Анализ эффективности организации труда АО "Шахтинский завод гидропривод"
Автор: Авдеева И.А.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 5 (48), 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрена динамика развития организации АО «Шахтинский завод гидропривод» на современном этапе. Сделана попытка проанализировать влияние внешней среды на результаты деятельности организации и провести оценку эффективности организации труда на основании изменения значений показателей эффективности использования активов и ресурсов организации.
Эффективность организации труда, динамика показателей деятельности организации, внешняя и внутренняя среда
Короткий адрес: https://sciup.org/140239069
IDR: 140239069
Текст научной статьи Анализ эффективности организации труда АО "Шахтинский завод гидропривод"
Акционерное общество «Шахтинский завод Гидропривод» (АО «ШЗГ») создано в соответствии с ГК РФ и Федеральным законом «Об акционерных обществах». Предприятие является юридическим лицом – непубличным акционерным обществом и осуществляет деятельность на основании российского законодательства и Устава.
АО «ШЗГ» создано в 1998 году без ограничения срока деятельности. Но сам завод работает с 1971 года. Предприятие признает обязательным условием своего существования участие в объединении предприятий машиностроительной отрасли – некоммерческом партнерстве, преследующем цели развития современных принципов управления, установления и развития кооперации между предприятиями, защиты прав и законных интересов предприятий, содействие в освоении новых технологий и другие цели, не противоречащие действующему законодательству1.
АО «ШЗГ» является одним из немногих организаций, которые сумели выжить в 1990-е годы и успешно функционируют на отраслевом рынке, создавая рабочие места. Для города Шахты деятельность данного предприятия может восприниматься как индикатор социальноэкономического развития, так как показывает возможности развития наукоемких производств в условиях внешней среды малых городов. Поэтому определённую актуальность имеет анализ текущего развития АО «ШЗГ» в ситуации санкционного давления на экономику России. В таблице 1 сведены основные показатели, на базе которых можно оценить эффективность работы данного предприятия.
Таблица 1 – Динамика показателей эффективности функционирования АО «ШЗГ»1
Показатель |
ед. изм. |
Период |
||||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
||
Основные средства |
млн. руб. |
105,1 |
131,5 |
119,2 |
98,2 |
102,2 |
110,2 |
102,4 |
Оборотные активы |
216,1 |
279,6 |
304,9 |
375,3 |
400,0 |
515,5 |
433,4 |
|
Собственный капитал |
171,5 |
177,2 |
176,3 |
176,5 |
177,7 |
180,6 |
177,7 |
|
Долгосрочный заемный капитал |
85,5 |
126,3 |
139,1 |
181,3 |
173,6 |
236,1 |
192,3 |
|
Краткосрочный заемный капитал |
67,7 |
114,9 |
119,0 |
125,2 |
172,5 |
229,6 |
180,8 |
|
Выручка |
381,5 |
382,1 |
381,2 |
345,3 |
401,7 |
608,1 |
836,8 |
|
Себестоимость |
285,6 |
266,2 |
280,0 |
244,4 |
321,8 |
485,0 |
629,8 |
|
Прибыль до налогообложения |
14,1 |
11,9 |
0,8 |
0,3 |
1,9 |
2,9 |
3,0 |
|
Чистая прибыль |
10,4 |
7,0 |
0,7 |
0,2 |
1,8 |
2,7 |
2,8 |
|
Фондоотдача |
руб./ руб. |
3,6 |
2,9 |
3,2 |
3,5 |
3,9 |
5,5 |
8,2 |
Коэффициент оборачиваемости |
Об. |
1,8 |
1,4 |
1,3 |
0,9 |
1,0 |
1,2 |
1,9 |
Продолжительность одного оборота |
дней |
207 |
267 |
292 |
397 |
363 |
309 |
189 |
Рентабельность по EBITDA |
% |
3,7% |
3,1% |
0,2% |
0,1% |
0,5% |
0,5% |
0,4% |
Рентабельность активов |
% |
3,2% |
1,7% |
0,2% |
0,0% |
0,4% |
0,4% |
0,5% |
Затраты на один рубль продаж |
копеек |
75 |
70 |
73 |
71 |
80 |
80 |
75 |
Анализируя значения таблицы 1, необходимо отметить, следующие изменения:
-
1 Официальный сайт АО «Шахтинский завод гидропривод». – URL: http://www.gidroprivod.ru/ (дата обращения: 28.05.2018).
-
— организация не использовала нематериальные активы для осуществления производственно-хозяйственной деятельности;
-
— основные средства сокращались в среднем на 0,4 % в год;
-
— оборотные активы прирастали в среднем на 12,3 % в год;
-
— собственный капитал рос в среднем на 0,6 % в год;
-
— объем долгосрочного заемного капитала увеличивался на 14,5 % ежегодно;
-
— объем краткосрочного заемного капитала увеличивался на 17,8 % ежегодно;
-
— выручка прорастала в среднем на 14,0 % в год;
-
— себестоимость увеличивалась в среднем на 14,1 % в год;
-
— прибыль до налогообложения и чистая прибыль сокращались в среднем на 22,7 и 19,5 % соответственно;
-
— фондоотдача росла на 14,5 % в год;
-
— коэффициент оборачиваемости рос на 1,5 % в год;
-
— затраты на один рубль прирастали в среднем на 0,1 % в год.
Современный период работы АО «ШЗГ» характеризуется фактическим сокращением производственных мощностей, так как среднегодовой прирост основных средств в стоимостном выражении не превышает среднего значения индекса дефлятора ВВП, которое за 2011-2012 гг. составило 6,4 %. Таким образом, увеличение оборотных активов с учетом изменения стоимости денег во времени составляет только 5,9 %2.
За исследуемый период изменилась и структура пассивов, если в 2011 году АО «ШЗГ» финансировало 53 % активов за счет собственных средств, то в 2017 г. их доля снизилась до 32 % (рисунок 2)
21%
33% 32%
■ Собственный капитал
53% ■ Долгосрочный заемный капитал 26% ”
V I Краткосрочный заемный капитал 35%
2011 2017
Рисунок 2 – Структура пассивов АО «ШЗГ»
Также из рисунка 2 видно, что на 12 % повысилась зависимость АО «ШЗГ» от краткосрочных кредитов и займов и на 9 % от долгосрочных обязательств. Обозначенная ситуация сопровождалась постоянным повышением эффективности использования основных средств и оборотных активов. Таким образом, исследуемое предприятия стремилось преодолеть негативное воздействие внешней среды за счет оптимизации расходов и повышения эффективности внутренней среды.
Наиболее критическим периодом стали 2013-2014 годы, когда значение прибыли до налогообложения и чистой прибыли сократились до минимума (рисунок 3).
1 АЛЛЛ 16000 |
|
14000 |
|
1 7ЛЛЛ 12000 |
|
1 пппп 10000 |
|
йллл 8000 |
1 ^^^^^*Прибыль до налогообложения |
6000 |
1 ■ в^и^™1Чистая прибыль |
/1 ллл 4000 |
|
7 ЛЛЛ 2000 |
|
п 0 |
|
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 |


За 2011-2017 годы произошло катастрофическое падение прибыли – в 54 раза в своем экстремальном значении 2014 года. В дальнейшем менеджмент АО «ШЗГ» сумел преодолеть кризисные условия и стабилизировал деятельность, начиная с 2014 гг. значения прибыли растут в среднем на 126,3 и 138,5 % соответственно по показателям прибыли до налогообложения и чистой прибыли. В след за изменением значения финансового результата, снизилась и рентабельность деятельности исследуемой организации. Рентабельность по EBITDA за 2011-2017 гг. снизилась на 3,3 % или в десять раз, в рентабельность активов – на 2,7 % или в 6 раз.
Таким образом, АО «ШЗГ» сумело нивелировать негативные воздействия внешней среды, связанные с санкционным давлением на российскую экономики, постепенно возвращая утраченную динамику роста. Однако потери были столь существенными, что предприятие в 2017 г. сумело достигнуть только двадцатипроцентного уровня от значения прибыли по EBITDA и двадцати семи процентного уровня значения чистой прибыли. Данный успех стал возможен за счет оптимизации использования ресурсов внутренней среды: повысилась эффективность использования основных и оборотных средств, стабилизировались затраты на один рубль продаж.
Список литературы Анализ эффективности организации труда АО "Шахтинский завод гидропривод"
- Официальный сайт АО «Шахтинский завод гидропривод». -URL: http://www.gidroprivod.ru/(дата обращения: 28.05.2018).
- Индексы -дефляторы валового внутреннего продукта/Валовой внутренний продукт//Национальные счета. -URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/# (дата обращения: 27.05.2018).