Анализ эффективности применения роторных управляемых систем при проводке скважины и перспективные направления развития
Автор: В.С. Чепик
Журнал: Научный форум. Сибирь @forumsibir
Рубрика: Природопользование
Статья в выпуске: 2 т.3, 2017 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/140220773
IDR: 140220773
Текст статьи Анализ эффективности применения роторных управляемых систем при проводке скважины и перспективные направления развития
Самой затратной статьей инвестиций при освоении нефтегазовых месторождений остается строительство скважин. При определении экономики бурения ключевым фактором является время, затраченное на бурение, особенно на шельфовых и нестандартных месторождениях. К тому же, вне зависимости от географических, геологи- ческих и прочих условий, необходимо качественно выполнять проводку сложных стволов скважин и получать стабильные и готовые к заканчиванию скважинысогласно разработанных программ.
Это обстоятельство стимулирует активный поиск инновационных методов бурения, позволяющих выйти на новый уровень эффективности при сокращении затрат.
В настоящее время передовой и в то же время доступной технологией бурения является использование роторных управляемых систем (далее по тексту РУС) при бурении наклонных, горизонтальных, а так же многозабойных скважин. Однако, в условиях растущей конкуренции, необходимо стремиться к повышению эффективности бурения, сокращению непроизводительного времени, повышению скорости проходки, минимизации рисков осложнений и простоев за счет использования инновационных решений на базе существующих технологий.
В большинстве случаев более половины всего времени затраченного на строительство скважины занимает время бурения и крепления сек- ций под эксплуатационную колонну (ЭК) диаметром долот 220,7 мм и хвостовик диаметром долот 155,6 мм. Это обусловлено большой протяженностью и наличием интервала набора параметров кривизны для секции под ЭК и субгоризонтальным профилем секции для спуска хвостовика. Оптимизация процесса бурения данных интервалов позволит существенно сократить сроки строительства скважин, что в свою очередь приводит к экономии затрат.
Один из способов повышения эффективности бурения секции ЭК является использование комбинированных компоновок низа бурильной колонны (КНБК) включающих в себя роторную управляемую систему (РУС) и винтового забойного двигателя (ВЗД) приводящего в движение все элементы КНБК находящихся под ним (рис. 1).
Это дает существенный прирост производительности за счет увеличения оборотов долота. Ниже представлен типовой график глубина-день с использованием комбинированной КНБК. Ускорение составило 35,7% времени от планового строительства секции (рис. 2).

Рис 1. Схема комбинированной компоновки ВЗД + РУС.
Высокие Обороты До 400 об/мин

Рис 2. График строительства скважины 1803 Соровского месторождения.
Таблица 1
Ключевые показатели эффективности бурения секции с диаметром долота 155,6 мм
Показатель |
ВЗД |
РУС |
Пробурено метров (м) |
3540,9 |
4480,1 |
В режиме роторного бурения (м) |
2556,7 |
4480,1 |
В режиме направленного бурения (м) |
984,2 |
0,0 |
Средняя продолжительность секции (м) |
590,2 |
746,7 |
Общее время бурения секции (ч) |
422,9 |
352,9 |
Среднее время бурения секции (ч) |
70,5 |
58,8 |
Среднее колличество часов циркуляции за секцию (ч) |
141,2 |
112,7 |
Среднее колличество часов проработки за секцию (ч) |
27,7 |
18,9 |
Среднее время нахождения КНБК ниже стола ротора за секцию (ч) |
215,7 |
174,9 |
МСП средняя за секцию (м/ч) |
10,3 |
15,0 |
МСП в роторе за секцию (м/ч) |
12,1 |
15,0 |
МСП в режиме направленного бурения за секцию (м/ч) |
8,5 |
не применимо |
Исходя из опыта применения роторных управляемых систем на территории западно - сибирской нефтегазоносной провинции при бурении секций диаметром долот 220,7 мм разработан ряд рекомендаций по оптимальному применению данного оборудования, главные из которых:
-
- Использование КНБК РУС+ВЗД для бурения пород средней твердости (от Ханты-Мансийской свиты включительно и ниже). В мягких породах происходит размывание стенок и увеличение номинального диаметра скважины за счет гидромониторного эффекта, при этом возникает проскальзывание невращающегося корпуса относительно стенок скважины, роторная управляемая система теряет точку опоры, иориентиро-вание долота в заданном направлении становится невозможным.
-
- В режиме реального времени осуществлять мониторинг забойных вибраций возникающих при бурении и спуско-подъёмных операциях и подбор оптимальных параметров для минимизации отказов оборудования, поскольку это является главной причиной выхода из строя блока электроники и датчиков ответственных за корректную работу элементов РУС и комплекса геофизических исследований скважин (ГИС).
-
- Использование агрессивных типов долот для увеличения механической скорости проходки. Поскольку при использовании РУС нет необходимости ориентирования КНБК и удержания заданного направления бурения (как в случае использования ВЗД) возможно применения долот с размером резцов диаметром 16-19 мм и развитым боковым вооружением.
Для сравнения эффективности использования винтовых забойных двигателей и роторных управляемых систем при бурении горизонтальной секции с диаметром долот 155,6 мм под хвостовик были взяты показатели строительства нескольких скважин на Соровском месторождении. Результаты представлены в табл. 1.
На рис. 3 дополнительно приведены данные по соотношению режимов роторного и направленного бурения.

■ В режиме направленного бурения (м)
-
■ В режиме роторного бурения (м)
Рис 3. Соотношение режимов бурения.
Из результатов анализа следует, что средняя механическая скорость проходки с использованием роторной управляемой системы на 45,6% превышает скорость бурения с использованием вин- тового забойного двигателя, среднее время бурения секции с использованием РУС ниже на 16,6%, что составляет разницу в 11,7 часа по сравнению с количеством часов затраченных на бурение секции в ВЗД. Это обусловлено отсутствием таких технологических операций как ожидание выхода сигнала забойной телеметрической системы, выставление положения отклонителя ВЗД в режиме скольжения и дополнительной проработки интервала направленного бурения для очистки забоя от выбуренного шлама.
При вращении забойной компоновки проис-ходитувеличение длины пробуренного горизонтального участка на 26,5% (в среднем за секцию значение составляет 156,5 метра) за счет снижения сил трения между колонной и стенками скважины, а так же происходит равномерное доведение нагрузки, на долото.
В настоящее время разработано и внедрено новое поколение винтовых забойных двигателей повышенной надежности с рабочей парой метал-метал, ориентированное для работы совместно с РУС и позволяющее увеличить нагрузку на долото на 70% по сравнению с предыдущими типами ВЗД. Испытания проводились в нефтегазоносном бассейне Персидского залива.
Для соответствия возрастающим требованиям предъявляемым к роторным управляемым системам для бурения сложных профилей с высокой интенсивностью разработано новое поколение РУС (push-the-bit) позволяющее использовать следующие преимущества:
-
- диаметр ствола 215,9–269,9 мм;
-
- интенсивность набора параметров до 15 ◦ /30 м;
-
- система в единой сборке (нет сборки модульных соединений на буровой);
-
- высокая стойкость к кальматантам;
-
- ориентировання зарезка с вертикали;
-
- возможность использования со стандартным ВЗД.
Для бурения секций меньшего диаметра роторные управляеме системы так же подверглись модернизации. Результаты представлены в табл. 2.
Результаты внедрения в Саудовской Аравии (месторождение Аль-Гавар):
-
- бурение горизонтальной секции завершено с опережением плана;
-
- достигнуто увеличение МСП на 38% (19,8 фут/метр – новый рекорд для месторождения);
-
- увеличена средняя длина интервала бурения на 77%(2442 фут = 744м – новый рекорд для месторождения);
-
- установлен новый рекорд для месторождения по общей длине горизонтального участка – 2140 м.
В ближайшее время ожидается внедрение описанных в настоящей статье передовых зарубежных разработок в области бурения ведущими нефтесервисными компаниями на территории Российской Федерации, что позволит оценить эффективность применения нового поколения роторных управляемых систем, винтовых забойных двигателей и телеметрических систем в условиях Западной и Восточной Сибири, Тимано – Печерского нефтяного бассейна, а так же при разработке шельфовых месторождений нефти и газа.
Таблица 2
Сравнение технических характеристик
Показатель |
РУС I поколение (2006 – 2016) |
РУС II поколение (2016 – настоящее время) |
Диаметр ствола (мм) |
146,05…171,45 |
149,2…171,45 |
Максимальное давление (МПа) |
138 |
201,7 |
Максимальная Температура (0С) |
150 |
165 |
Максимальная осевая нагрузка (тн) |
6,7 |
15,5 |
Максимальный крутящий момент (кН) |
12 |
14 |
Точность наддолотного инклинометра |
+/- 0,3 |
+/- 0,15 |
Измерение вибраций |
Только в телесистеме |
В телесистеме и управляющем модуле |
Ориентированнаязарезка с вертикали |
Нет |
Да |
Гидравлическая система управления отклоняющими ребрами |
Зависимая |
Независимая |
Максимальная пространственная интенсивность |
10 0 /10 м |
10 0 /10 м |