Анализ эффективности восстановления после сбоя функционально распределенной транспортной сетевой системы

Автор: Куликов А.Е., Ермаков В.Е., Иванова Т.И.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 10 (38), 2019 года.

Бесплатный доступ

В данной статье рассмотрен метод устранения неисправностей в функционально распределенных транспортных сетях, который отделяет обрабатывающую часть плоскости управления (элемент управления, CE) от обрабатывающей части плоскости пересылки (элемент пересылки, FE) маршрутизатора. Метод устранения неисправностей в функционально распределенных транспортных сетях, который отделяет обрабатывающую часть плоскости управления (элемент управления, CE) от обрабатывающей части плоскости пересылки (элемент пересылки, FE) маршрутизатора.

Устранение неисправностей, анализ производительности, функционально распределенные транспортные сети, резервная конфигурация, маршрутизатор

Короткий адрес: https://sciup.org/140285151

IDR: 140285151

Текст научной статьи Анализ эффективности восстановления после сбоя функционально распределенной транспортной сетевой системы

Эра автоматизированных систем обработки контейнеров началась с того, что они были приняты в нескольких портах и портах мира, таких как ECT (Европейский комбинированный терминал) в Роттердаме, в Гамбурге и PPT (терминал Пасир Панджанг) в Сингапуре. Кроме того, руководство, занимающееся контейнерными операциями по всему миру, начало проявлять большой интерес к автоматизированным системам обработки контейнеров.

Для решения таких проблем, как увеличение времени эксплуатации из-за больших и более широких судов, высоких затрат на персонал, нехватки квалифицированной рабочей силы и для более высокой эффективности использования земли, современные портовые сооружения в целом и ACT (автоматизированные контейнерные терминалы) специально стали очаги интереса по всему миру. В некоторых развитых странах идеи, способствующие эффективности в ответ на вышеуказанные болезни, были практически реализованы. ECT, самый современный ACT в мире, оттачивал концепцию ACT 10 лет назад; в 1997 году они начали использовать ACT второго поколения, в то время как в настоящее время они тестируют технологии для третьего поколения ACT.

Ван дер Меер изучил эффективность нескольких известных правил диспетчеризации в режиме онлайн и некоторых правил диспетчеризации контейнеров для конкретных случаев с точки зрения информации до прибытия. Биш теоретически проанализировал проблемы эксплуатации в контейнерных терминалах, такие как проблема с отправкой транспортного средства, проблема с местоположением транспортного средства и проблема с маршрутом транспортного средства.

Эверс и Копперс предложили метод распределенного управления движением для AGV (автоматически управляемая тележка), что привело к разработке концептуальной модели. Чтобы определить минимальное количество AGV, они предложили метод диспетчеризации, в котором использовался метод задачи максимального потока. Ким и Бэ обсудили способ диспетчеризации AGV, чтобы минимизировать задержки во время операций с контейнеровозом. Лим Отмон предложил метод диспетчеризации для AGV, основанный на концепции торгов, и обсудил теоретическое обоснование метода распределенной диспетчеризации. И производительность метода сравнивается с популярностью правила диспетчеризации с использованием симуляции. Грунов и др. Обсуждается алгоритм на основе правил приоритетов для диспетчеризации многоразовых транспортных средств в автоматизированных контейнерных терминалах.

Большинство исследований было сосредоточено на проблемах с распределением и отправкой оборудования, и его результаты устанавливают ограничения на конкретную эксплуатационную ситуацию, основанную на свойствах порта, и этого недостаточно для анализа операций транспортного средства конкретного ACT, оснащенного новейшим сложным оборудованием для обработки контейнеров.

Целью данного исследования является определение степени, в которой увеличение количества ALV (автоматических подъемных транспортных средств) по сравнению с AGV повышает производительность ACT. Чтобы определить количество транспортных средств, необходимых для перевозки контейнеров между приморским и сухопутным в ACT, мы сравниваем требуемое количество ALV и AGV на данном уровне обслуживания и их влияние на время цикла. В этом исследовании исследуются операции как на море, так и на суше, и делается попытка синхронизировать целевую производительность КС (контейнерных кранов) и задачи доставки этих транспортных средств.

Поскольку анализ моделирования отражает характеристики системы более точно, чем математический анализ, мы анализируем влияние операций транспортного средства с использованием моделирования. Поэтому мы разрабатываем имитационную модель с учетом характеристик АКТ. В этой имитационной модели мы предполагаем, что время цикла транспортных средств состоит из времени перемещения между перроном и двором, времени ожидания в буферных зонах, как перрона, так и двора, и времени ожидания погрузки и разгрузки ЦС и УВД Автоматизированный транспортный кран. Эти элементы времени используются для определения модели перехода состояний и используются в качестве показателей производительности.

Морские операции подразделяются на три вида операций, а именно: обработка контейнеров с судами на перроне, перемещение контейнеров между перроном и верфью и обработка контейнеров на верфи. Первая операция, обработка контейнеров с судами на перроне, выполняется CC, за исключением операций по накатке / выкату. AGV используются для перемещения контейнеров между перроном и двором. Обработка контейнеров во дворе осуществляется УВД.

Работа по перемещению контейнеров между перроном и двором была автоматизирована с использованием AGV. Но специальные устройства, такие как система погрузчика шасси, используемая в ECT, требуются для выполнения обязанностей AGV по обработке контейнеров в сотрудничестве с CC на побережье.

Предлагаемая операционная система ACT в Корее частично модифицирована по сравнению с системой, принятой ECT и CTA. При планировании потока доступ грузовых автомобилей во двор был сведен к минимуму, а пересечение грузовых автомобилей и AGV также было запрещено во дворе. AGV используются для перевозки контейнеров между перроном и двором, а УВД используются для любой работы, выполняемой во дворе. Благодаря наличию рельсов во дворе количество транспортного оборудования, используемого для ввоза и вывоза контейнеров, было сведено к минимуму.

Расположение терминала может быть классифицировано в соответствии с перпендикулярным и параллельным расположением, в зависимости от направления движения УВД. Расположение терминала может отличаться по своим характеристикам и требованиям к эксплуатации. В случае перпендикулярной компоновки AGV и внешние грузовики не входят в зону хранения в терминале из-за своих TP (точек передачи), расположенных на обоих концах блоков. Контейнеры размещаются вплотную в длинные блоки. В случае операции выгрузки или приема диспетчер УВД принимает контейнеры в

ТП, а затем перемещает их в назначенное место хранения. В случае погрузки или доставки.

Список литературы Анализ эффективности восстановления после сбоя функционально распределенной транспортной сетевой системы

  • Рогов, В. А. Технология конструкционных материалов. Нанотехнологии: учебник для вузов / В. А. Рогов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2016.
  • Рогов, В. А. Технология конструкционных материалов. Обработка концентрированными потоками энергии: учеб, пособие для бакалавриата и магистратуры / В. А. Рогов, А. Д. Чудаков, Л. А. Ушомирская. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2016.
  • Справочник технолога-машиностроителя. В 2 т. Т. 1 / под ред. А. М. Дальского, А. Г. Косиловой, Р. К. Мещерякова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Машиностроение-1, 2018
  • Сысоев, С. К. Технология машиностроения. Проектирование технологических процессов: учеб, пособие / С. К. Сысоев, А. С. Сысоева, В. А. Левко. - СПб.: Лань. 2017.
Статья научная