Анализ экологических и энергетических показателей в Латинской Америке и Карибском бассейне: оценка на основе многомерных методов и больших данных об устойчивости
Автор: Рафф К., Шамаева Е.Ф., Гутьеррес Б., Матеу А., Головин А.А., Пугач А.Д., Корнехо К., Руис М., Аббас Н.
Статья в выпуске: 3 (60) т.19, 2023 года.
Бесплатный доступ
В нынешних условиях, характеризующися ростом озабоченности экологическими последствиями деятельности человека, особое внимание уделяется устойчивому развитию и оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС). Комиссия Брундтланд подчеркивает важность удовлетворения текущих потребностей без ущерба для будущих потребностей, что способствует заключению международных соглашений и разработке государственной политики для преодоления экологического кризиса. В Латинской Америке и Карибском бассейне принята Латиноамериканская и карибская инициатива по устойчивому развитию (ИЛАК), направленная на содействие устойчивому развитию в ключевых областях. Для оценки прогресса используются экологические показатели, однако сложный характер данных затрудняет измерение и мониторинг динамики окружающей среды. Такие модели, как «воздействие-состояние-реакция» (ВСР) и «движущие силы-давление-состояние-последствия-реагирование» (ДДСПР), помогают анализировать взаимодействие между деятельностью человека, воздействием на окружающую среду, её состоянием и реакцией общества. Энергоэффективность и целевое назначение имеют решающее значение для устойчивого использования энергетических ресурсов и сокращения выбросов. Динамические двойные диаграммы (биграфики, от англ. biplot) и многомерный анализ позволяют нам изучить эволюцию переменных и стран с точки зрения установленной мощности для производства электроэнергии, пропорций возобновляемых источников первичной энергии и субсидий на ископаемое топливо. Тенденции в увеличении мощностей по производству возобновляемой энергии очевидны, в то время как корреляция между долей субсидий на ископаемое топливо и долей возобновляемых источников энергии в структуре первичного энергопотребления представляет собой слабую обратную зависимость. Несмотря на то, что сбор и анализ экологической информации сопряжены с трудностями, оценка показателей и концептуальных моделей способствует пониманию динамики окружающей среды и прогресса на пути к устойчивому развитию в регионе.
Устойчивое развитие, экологические показатели, возобновляемая энергия, многомерные методы
Короткий адрес: https://sciup.org/14129404
IDR: 14129404
Список литературы Анализ экологических и энергетических показателей в Латинской Америке и Карибском бассейне: оценка на основе многомерных методов и больших данных об устойчивости
- Aguirre, M. (2010). Los sistemas de indicadores ambientales y su papel en la información e integración del medio ambiente. Consultor Ambiental. Punto Focal Nacional de la Agencia Europea de Medio Ambiente. Subdirección General de Calidad Ambiental, Ministerio de Medio Ambiente. http://www.earthgonomic.org/biblioteca/Diplomado_Modulo5/Tema1_Los-sistemas-de-indicadores-ambientales-y-su-papel-en-la-informacion-e-integracion-del-medio-ambiente.pdf
- Araya, N., & Correa, F. (2023). Certificaciones empresariales de sostenibilidad en América Latina y el Caribe. CEPAL. (2023). Acerca del Desarrollo Sostenible. https://www.cepal.org/es/temas/desarrollo-sostenible/acerca-desarrollo-sostenible
- Carpio, C., & Coviello, M. (2013). Eficiencia energética en América Latina y el Caribe: avances y desafíos del último quinquenio.
- CMMAD. (1987). Informe de la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo Nota del Secretario General. Naciones Unidas. https://www.ecominga.uqam.ca/PDF/BIBLIOGRAPHIE/GUIDE_LECTURE_1/CMMAD-Informe-Comision-Brundtland-sobre-Medio-Ambiente-Desarrollo.pdf
- Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo (cnumad) (1992), Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, Río de Janeiro, onu.
- de Desarrollo, B. I. (2017). Eficiencia energética en América Latina y el Caribe: avances y oportunidades.
- Fornillo, B. (2018). Hacia una definición de transición energética para Sudamérica: Antropoceno, geopolítica y posdesarrollo. Prácticas de Oficio. Investigación y reflexión en Ciencias Sociales, (20).
- Gabriel, K. (1971). The biplot graphic display matrices with applications to principal components analysis. Biometrika, 58, 453-67.
- Galindo, P. (1986). Una alternativa de representación simultánea: HJ-Biplot. Qüestiió.
- Ladisla, R. y Fonden, J. (2019). La evaluación del medio ambiente. Editorial CUJAE. https://www.researchgate.net/publication/335703812_La_evaluacion_del_medio_ambiente
- Miguélez, J. É. (2015). BIPLOT DINÁMICO. Universidad de Salamanca.
- Monteiga, L. (2000). Los indicadores ambientales como instrumento para el desarrollo de la política ambiental y su integración en otras políticas. Instituto de Estadística de Andalucía. https://www.miajadas.org/wpcontent/uploads/2018/11/Los_indicadores_ambientales_como_instrumento_de_desarrollo.pdf
- OCDE. (2006). Evaluación de Desempeño Ambiental
- Perevochtchikova, M. (2013). La evaluación del impacto ambiental y la importancia de los indicadores ambientales. Scielo. https://www.scielo.org.mx/pdf/gpp/v22n2/v22n2a1.pdf
- Pino, E., 2001. Análisis de indicadores de sostenibilidad ambiental y urbana en las Agendas 21 local y ecoauditorias municipales. El caso de las regiones urbanas europeas. Tesis Doctoral. Universidad Politécnica de Catalunya. Barcelona.
- PNUMA. (2010). Informe Anual: síntesis del año. https://www.iri.edu.ar/publicaciones_iri/anuario/cd_anuario_2011/Mayd/Programa%20de%20las%20Naciones%20Unidas%20para%20el%20Medio%20Ambiente%20-%20Informe%202010.pdf
- Polanco, C. (2006). Indicadores ambientales y modelos internacionales para toma de decisions Gestión y Ambiente, vol. 9, núm. 2, agosto, 2006, pp. 27-41 Universidad Nacional de Colombia Medellín, Colombia. https://www.redalyc.org/pdf/1694/169420986007.pdf
- Quiroga, R. (2009). Guía metodológica para desarrollar indicadores ambientales y de desarrollo sostenible en países de América Latina y el Caribe. CEPAL. https://www.cepal.org/sites/default/files/courses/files/8_manual-61-cepal_formatoserie_color.pdf
- Shapiro, S., & Wilk, M. (1965). An analysis of variance test for normality (complete samples). Biometrika, 52, 591-611.
- United Nations, 2001. Indicators of Sustainable Development: Guidelines and Methodologies. Second Edition. New York. https://sustainabledevelopment.un.org/index.php?page=view&type=400&nr=111&menu=1515