Анализ экономической эффективности производства и реализации товарной продукции растениеводства (на примере ТНВ "Мичуринское")
Автор: Анисимова М.В.
Журнал: Научный журнал молодых ученых @young-scientists-journal
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 2 (5), 2015 года.
Бесплатный доступ
Данная статья раскрывает содержание понятий «экономическая эффективность производства» и «товарная продукция растениеводства», а также в ней представлен анализ данных показателей на примере ТНВ «Мичуринское».
Экономическая эффективность, товарная продукция растениеводства, рентабельность
Короткий адрес: https://sciup.org/14769648
IDR: 14769648
Текст научной статьи Анализ экономической эффективности производства и реализации товарной продукции растениеводства (на примере ТНВ "Мичуринское")
В основе экономического прогресса любого общества лежит повышение эффективности общественного производства и реализации. Специфическое содержание эффективности производства определяется:
-
- общественной формой производства;
-
- целевой направленностью производства;
-
- своеобразием присущих данной системе факторов и результатов производства.
Высшим критерием производства и реализации продукции является полное удовлетворение общественных и личных потребностей при наиболее рациональном использовании имеющихся ресурсов.
Эффективность производства продукции растениеводства – сложная экономическая категория. При характеристике конечного результата следует различать понятия эффект и экономическая эффективность. Эффект – это результат тех или иных мероприятий, проводимых в сельском хозяйстве. Так, эффект от применения удобрений выражается в виде прибавке урожая. Однако полученный эффект не дает представления о выгодности применения удобрений. Только по одному эффекту недостаточно судить о целесообразности проводимых тех или иных мероприятий. Более полный ответ лает показатель экономической эффективности, когда сравниваются результаты производства с затратами материально-денежных средств.
Экономическая эффективность показывает конечный полезный эффект от применения средств производства и живого труда, другими словами, отдачу совокупных вложений. В растениеводстве это получение максимального количества продукции с единицы площади при наименьших затратах живого и овеществленного труда. Достигается это за счет рационального использования земельных, материальных и трудовых ресурсов.
Проанализируем рентабельность реализации основных видов продукции.
Таблица 1 – Рентабельность реализации основных видов товарной продукции
Виды продукции, отрасли |
2013 год |
2014 год |
||||||||
4 Ю g О го ф о. |
го" ib 9- 6 го го СО н |
о; О ю ГО 5 Т S CL О ■ оно г- О п *— Ф н ф о |
о Q. 2 О Ю Ь Б го го EZ ш о. |
т о Ф X о Q. ф го ф о. |
О го ф о. |
го" ib 9- 6 го 00 н |
о; О ю ГО 5 Т S Оо о ■ ОНО г- О п Ф н ю ф о |
о 2 О Ю Ь Б го СО го EZ ф |
т о Ф X о Q. ф го ф о. |
|
Зерновые и зернобобовые, всего |
22219 |
12798 |
11855 |
943 |
7,9 |
19969 |
11142 |
11185 |
-43 |
-0,38 |
в том числе: пшеница |
16620 |
9882 |
8998 |
884 |
9,8 |
15013 |
7382 |
8516 |
-1134 |
-13,3 |
гречиха |
1000 |
909 |
511 |
398 |
77,9 |
- |
- |
- |
- |
- |
ячмень |
1154 |
512 |
589 |
-77 |
-13,1 |
4912 |
3734 |
2645 |
1089 |
41,2 |
кукуруза |
1000 |
461 |
510 |
-49 |
-9,6 |
- |
- |
- |
- |
- |
овес |
105 |
51 |
53 |
-2 |
-3,9 |
44 |
26 |
24 |
2 |
8,3 |
прочие зерновые и зернобобовые |
2340 |
983 |
1194 |
-211 |
-17,7 |
- |
- |
- |
- |
- |
Прочая продукция растениеводства |
– |
49 |
40 |
9 |
0,23 |
– |
33 |
25 |
8 |
0,3 |
Продукция растениеводства, всего |
– |
12847 |
11895 |
952 |
8,00 |
– |
11175 |
11210 |
-35 |
-0,3 |
Скот и птица в живой массе |
990 |
5934 |
7447 |
-1513 |
-20,3 |
906 |
4435 |
8035 |
-3600 |
-44,8 |
в том числе: крупный рогатый скот |
980 |
5916 |
7430 |
-1514 |
-20,4 |
887 |
4364 |
7992 |
-3628 |
-45,4 |
Лошади |
10 |
18 |
17 |
1 |
5,9 |
19 |
71 |
43 |
28 |
65,1 |
Молоко |
11794 |
13395 |
13248 |
147 |
1,1 |
9659 |
14052 |
12731 |
1321 |
10,4 |
Мясо и мясопродукция |
23 |
144 |
174 |
-30 |
-17,2 |
26 |
178 |
234 |
-56 |
-23,9 |
Прочая продукция животноводства |
– |
3 |
1 |
2 |
2 |
– |
1 |
1 |
0 |
0 |
Итого по животноводству |
– |
19476 |
20870 |
-1394 |
-6,70 |
– |
18666 |
21001 |
-2335 |
-11,1 |
В целом по предприятию |
– |
32323 |
32765 |
-442 |
1,30 |
– |
29841 |
32211 |
-2370 |
-11,4 |
По данным таблицы 1, можно сделать вывод, что предприятие терпело в 2014г. убытки от реализации продукции растениеводства и животноводства. Уровень убыточности в 2014г. по растениеводству составил 0,31%, по животноводству – 11,12%, в целом по предприятию – 11,43%, что хуже, чем в 2013г., когда уровень рентабельности по растениеводству составил 8,003%, уровень убыточности по животноводству 6,70% и уровень рентабельности в целом по предприятию – 1,3%. Такие изменения произошли за счет убытка от реализации.
Рассмотрим динамику урожайности сельскохозяйственных культур.
Таблица 2 – Динамика урожайности сельскохозяйственных культур
Показатели |
Годы |
||
2012 |
2013 |
2014 |
|
Валовой сбор зерна, ц |
26258 |
26785 |
33486 |
Площадь убранная, га |
1550 |
1390 |
1540 |
Урожайность зерна, ц/га |
16,9 |
19,3 |
21,7 |
На основании таблицы 2 можно сделать вывод, что урожайность зерна в 2014г. по сравнению с 2012г. увеличилась на 4,8 ц/га за счет увеличения валового сбора зерна на 7228 ц. и снижения убранной площади на 10 га.
Рассмотрим экономическую эффективность производства зерна.
Таблица 3 – Экономическая эффективность производства зерна
Показатели |
Годы |
Темп роста,% |
||
2012 |
2013 |
2014 |
||
Урожайность ц/га |
16,94 |
19,27 |
21,74 |
128,34 |
Затраты труда чел-час на 1 га |
0,04 |
0,04 |
0,03 |
75 |
на 1 ц |
0,002 |
0,002 |
0,001 |
50 |
Производственные затраты, руб. на 1 га |
9,31 |
10,10 |
12,32 |
132,33 |
на 1 ц |
0,55 |
0,57 |
0,57 |
103,64 |
Производство на 1 чел-час, руб.: валовой продукции |
423,52 |
515,10 |
797,29 |
188,25 |
валового дохода |
107,89 |
246,12 |
265,29 |
245,89 |
Производства на 1 га,руб.: валовой продукции |
16,94 |
19,27 |
21,74 |
128,34 |
валового дохода |
4,32 |
9,21 |
7,24 |
167,59 |
Окупаемость затрат выручкой от реализации продукции, руб./руб. |
2,16 |
1,19 |
1,70 |
78,70 |
Цена реализации 1 ц, руб. |
0,68 |
0,58 |
0,56 |
82,35 |
Прибыль, руб.: |
1412 |
943 |
-43 |
-3,05 |
на 1 га |
0,91 |
0,68 |
-0,03 |
-3,30 |
на 1 ц |
0,050 |
0,040 |
-0,001 |
-2 |
Уровень рентабельности, % |
26,76 |
7,95 |
-0,38 |
-1,42 |
По данным таблицы 3, можно отметить в 2014г. по сравнению с 2012г. сокращение затрат труда на 1га и на 1ц на 25% и 50% соответственно за счет снижения прямых затрат труда. Наблюдается увеличение производства на 1 чел-час. и на 1 га валовой продукции на 88,25% и 28,34% в результате увеличения валового сбора; также увеличение валового дохода на 145,89% и 67,59% в связи с увеличением выручки от продаж. Окупаемость затрат выручкой от реализации продукции и цена реализации 1ц снизились на 21,3% и 17,65% за счет увеличения выручки от продаж. Наблюдается отрицательная прибыль на 1 га и 1ц 3,30% и 2%. Это произошло в результате уменьшения убранной сельскохозяйственной площади и увеличения валового сбора. Уровень убыточности составил 0,38%.
Таким образом, на основании данных в таблицах, можно сделать вывод, что ТНВ «Мичуринское» в 2014 г. терпело убытки от реализации продукции растениеводства и животноводства.
Список литературы Анализ экономической эффективности производства и реализации товарной продукции растениеводства (на примере ТНВ "Мичуринское")
- Бердникова Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2011. 215 с.
- Кованов С.И., Свободин В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учебник. М.; Агропромиздат, 2012. 158с.
- Савицкая Г. В. Экономический анализ: учебник. М.: ИНФРА-М, 2011. 649 с.
- Сергеев, И. В. Экономика организаций (предприятий). М.: Проспект: КноРус, 2009. 400 с.
- Экономика предприятия. М.: КноРус, 2010. 500 с.