Анализ экономической нестабильности страхового рынка России
Автор: Войтова М.А., Улыбина Л.К.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 4 (17), 2015 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена исследованию изменений в страховом секторе, которые явились следствием экономических и политических преобразований в стране. Выявлены проблемы сегментов рынка страхования, определены приоритетные направления развития и необходимые регулятивные мероприятия для поддержания финансовой устойчивости страховой организации.
Рынок страхования, личное страхование, страховые премии, каналы продаж страховых услуг, инфраструктура страхового рынка, страхование жизни, автострахование
Короткий адрес: https://sciup.org/140114234
IDR: 140114234
Текст научной статьи Анализ экономической нестабильности страхового рынка России
Непростая экономическая ситуация в России, связанная с политическими событиями 2014 г., влечет за собой негативные процессы в отраслях финансовой инфраструктуры в 2015 г. Страховой рынок характеризуется длительной стагнацией во всех его подразделениях, наблюдается снижение объемов страховых премий особенно в страховании автотранспортных средств. Ближайшие 2-3 года являются решающими в преодолении экономического спада, иначе это скажется на объемах капитала, вложенного в страхование. По исследованиям экспертов произойдет спад на рынке страхования, а так же закрытие мелких и средних страховщиков и филиалов крупных страховых организаций, осуществляющих деятельность в системе обязательного и добровольного страхования.
Проведем анализ эффективного существования системы страхования и его элементов и обозначим возможный рост рынка страхования.
На данный момент развитию рынка страхования и его сегментов посвящено множество научных статей и работ. Наиболее значимыми можно отметить исследования таких авторов как С.В. Аксютина [2], А.Н. Айриева [1], В.В. Дрошнев, М.Д. Дрошнева, И.Ф. Косьмин [3], Д.К. Шебзухова [4].
В настоящее время в большей степени усилились и приобрели системный характер проблемы современного российского рынка страхования и продолжают быть актуальными на протяжении десятка лет.
Из них наиболее значимыми можно выделить:
-
1) снижение взаимодействия с потребителями услуг страхования
вследствие чего ухудшение спроса на страховой продукт;
-
2) непропорциональность рынка;
-
3) проблемы функционирования инфраструктуры страхования,
особенно ее правовой составляющей;
Для аргументации выбранных проблем рассмотрим ситуацию, которая сложилась в настоящее время на рынке страхования РФ. Динамика численности страховых организаций представлена в таблице 1.
Таблица 1 – Число зарегистрированных страховых организаций в РФ
Период на начало года |
Число страховщиков, ед. |
Темпы роста, % |
2010 г. |
680 |
89,47 |
2011 г. |
585 |
86,02 |
2012 г. |
553 |
94,53 |
2013 г. |
445 |
80,47 |
2014 г. |
407 |
91,46 |
2015 г. |
391 |
96,01 |
Исследования таблицы 1 показали, что в течение последних лет наблюдается снижение количества страховщиков. Это может быть связано с добровольным уходом организаций вследствие снижения эффективности рынка и с ужесточением контроля ЦБ РФ. Результатом является вынужденный уход неконкурентоспособных компаний [5].
Ужесточение контроля Банком России как регулятором страхового рынка подтверждается статистическими данными о численности страховых организаций, которые отозвали лицензии в последние несколько лет (таблица 2).
Таблица 2 – Динамика отзыва лицензий у страховщиков в РФ
Период |
Число страховщиков, отозвавших лицензию |
Доля отозванных лицензий, % к общему числу организаций |
2010 г. |
89 |
13,09 |
2011 г. |
40 |
6,84 |
2012 г. |
103 |
18,63 |
2013 г. |
39 |
8,76 |
2014 г. |
19 |
4,67 |
Проанализировав динамику таблицы 2 можно сказать, что четко выраженной тенденции динамики отзыва лицензий у страховых компаний не наблюдается, но каждый год их количество более 5 %. Наибольшее число отозванных лицензий приходится на 2012 г., что составило 103 компании или 18,6 % от общего числа страховщиков [5].
Рассмотрим рынок страхования и его основные сегменты, представленные на рисунке 1.

— ♦ —Страхование жизни
— ■ — Страхование от НС
ДМС
Страхование автотранспортных средств
С/Х страхование
—•—Добровольное страхование ответственности ОСАГО
Рисунок 1 – Динамика страховой премии в основных сегментах страхового рынка, тыс. руб.
На графике 1 видно, что в последние годы объемы страховых премий в абсолютном выражении с каждым годом увеличивались. В 2014 г. рост рынка продолжался по инерции. Повышение тарифов по ОСАГО с 1 октября 2014 г. также послужило катализатором, но уже в 2015 г. произойдет замедление роста страховых взносов. Причиной этого стали увеличение убыточности страховых компаний, не смотря на все усилия страховщиков по сохранению доли рынка.
На рисунке 1 прослеживается динамика страховых премий по основным сегментам страхования. Основой роста ранка страхования в предшествующие годы являлось страхование автотранспортных средств, характеризующееся наибольшими страховыми сборами по сравнению с другими услугами страхования. Объем страховых премий в 2013 г. по автокаско составил 212 млрд руб., и за 2014 г. 218,5 млрд руб. [8].
Падение рынка страхования автотранспортных средств связано со снижением курса национальной валюты в декабре 2014 г., колебания продолжались и в 2015 г. Это привело к удорожанию автомобилей и как следствие снижению объемов их продаж.
Второе место по сборам страховых премий занимает обязательное страхование ответственности автовладельцев. В России данный вид страхования является массовым, и число страховых объектов увеличивается с каждым годом. На увеличение сборов также повлияло и повышение базовых тарифов с октября 2014 г. Однако страховое общество не считает повышение достаточным и лоббирует дальнейший рост тарифов.
На третьем месте по суммам страховых премий идут добровольное медицинское страхование, страхование от несчастных случаев и страхование жизни. За рассматриваемый период наблюдается синхронный рост по данным сегментам.
Последнее место занимает добровольное страхование ответственности и страхование сельского хозяйства. Масштабы данных сегментов практически не изменились в рассматриваемом периоде.
Структура страхового рынка по видам страхования в процентном соотношении представлена на рисунке 2.

Рисунок 2 – Структура страховых премий в РФ, 2014 г.
Приведенная диаграмма показывает, что страховой рынок России не сбалансирован, поэтому наблюдается зависимость страховщиков от определенных рыночных сегментов, а также отсутствуют предпосылки для развития здоровой конкуренции в отрасли [8]. Рассмотрим динамику структуры страховых премий по укрупненным видам рисунок 3.

-
■ Страхование жизни
-
■ Личное добровольное страхование
-
■ Имущественное страхование
-
■ Добровольное страхование ответственности
-
■ Страхование
предпринимательских рисков
-
■ ОСАГО
-
■ Прочие виды обязательного страхования
Рисунок 3 – Изменение структуры страховых премий по видам страхования в РФ
Исследование изменения структуры страховых премий показывает, что на протяжении рассматриваемого периода, начиная с 2010 г., в структуре страховых премий лидирует имущественное страхование. Личное страхование и ОСАГО также занимают существенную долю рынка страхования. Можно сказать, что структура рынка становится более равномерной в последние годы, однако преобладание традиционных видов риска сохраняется и поэтому страховые организации зависимы от соответствующих рыночных сегментов [8].
Очень слабо развиты инструменты страхование жизни, предпринимательских рисков и добровольное страхование ответственности. Динамика по данным видам страхования практически не изменилась.
На основе проведенного анализа и учитывая сокращение рынка страхования а также спад экономики России в целом, на данный момент времени страховым компаниям для удержания рыночных позиций необходимо стимулировать спрос на виды страхования, меньше всего подверженные влиянию конъюнктуры рынка и зависимые от кредитного рынка.
Можно отметить, что перспективой для страховой организации является личное страхование. Так как страховые резервы личного страхования более прогнозируемы и стабильны, не настолько убыточны как фонды страхования имущества или ответственности, и аккумулируются за счет высокого круга страхователей.
За последние годы наиболее развитыми являются банковский (16 %) и агентский (30 %) каналы продаж страховых услуг, а также продажи через автосалоны (8 %). При этом доля прямых продаж сокращается, так в 2013 г. доля прямых продаж составила 35 %, а в 2014 г. 31 %., что негативно сказывается как для продавцов, так и для потребителей услуг страхования. По данным Национального рейтингового агентства, из 82,9 млрд руб., на которые увеличился объем премий, 59 млрд. руб. принесли страховые посредники. Из них 20,7 млрд руб. - банки, 13,9 млрд руб. - агенты -физические лица, 9,1 млрд руб. - автосалоны, 14,1 млрд руб. - другие юридические лица [7].
Агентский канал продаж является самым дорогим и способствует повышению цены на страховые услуги, что напрямую влияет на спрос потребителей.
В тоже время эффективному продвижению услуг личного страхования к потребителю препятствует недостаточное развитие инфраструктуры рынка, а именно:
-
- отсутствие и низкая эффективность законов и нормативно-правовых актов и недостаточно отлаженный механизм контроля над соблюдением страхового законодательства. Нарушение Закона об ОСАГО в 2014 г., когда страховщики, сговорившись, лоббировали повышение тарифов. Этот факт еще в большей степени подорвал доверие к страховщикам;
-
- отсутствие доступной информации о преимуществах страховых
продуктов, о необходимости их приобретения и о гарантиях возвратности вложенных средств.
Таким образом, основной проблемой последующего развития рынка страхования в России является масштабное снижение спроса на страховой продукт и утрата доверия к страховщику.
Можно выделить приоритетные направления для обеспечения финансовой устойчивости страхования в России.
Во-первых, стабилизировать правовую базу, которая регламентирует массовые виды страхования, таких как ОСАГО.
Во-вторых, необходимы единообразные подходы в рамках ценовой политики страховщиков. Целесообразно установить предельные размеры составляющих страхового тарифа по добровольным видам страхования. Например, расходы на ведение дела, максимальную долю, составляющую комиссионное вознаграждение агента и лимитированную долю нагрузки.
В-третьих, так как национальная валюта не стабильна и происходит возрастание экономических рисков, необходимо укреплять финансовую устойчивость ранка страхования за счет увеличения собственного капитала страховщиков. Законодательно установлены требования лишь к размеру уставного капитала, но на деле страховая организация может иметь большие убытки и как следствие отрицательные чистые активы. Поэтому необходимо регламентировать минимальный размер собственных средств страховщика.
В заключение можно сказать, что для возобновления интенсивного роста рынка страхования, экономическая система России должна встать на устойчивый путь развития, и только затем страховая система начнет свое эффективное движение.
Список литературы Анализ экономической нестабильности страхового рынка России
- Айриева А.Н. Стратегические направления развития страхового рынка в России//Модели системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. 2014. -№ 2. С. 36-40.
- Аксютина С.В. Страховой рынок РФ: проблемы и перспективы//Проблемы Развития территории. 2014. -№ 2. С. 115-126.
- Дрошнев В,В., Дрошнева М,Д, Косьмин И.Ф. Комплексная оценка развития страхового рынка России//Страховое дело. 2014. -№ 5. С. 3-7.
- Шебзухова Д.К. Механизм управления региональным страховым рынком//Современные проблемы науки и образования. 2012. -№ 6. С. 412.
- Аналитика: Число организаций в реестре ЦБ РФ, имеющих лицензию на проведение страховых операций и динамика отзыва лицензий страховыми компаниями URL: http://www.insur-info.ru/licence/
- Итоги 2014 года на страховом рынке: трудности выживания URL: http://raexpert.ru/researches/insurance/
- Развитие страхового рынка России в 2014 году URL: http://www.ra-national.ru/analytics/
- Статистический бюллетень Банка России № 8 2015 г. URL: http://www.cbr.ru/