Анализ лексических особенностей освещения Центральной Азии в официальных СМИ Китая и России
Бесплатный доступ
В статье проводится сравнительный анализ лексических особенностей освещения Центральной Азии в официальных СМИ Китая и России. Исследование выявляет ключевые различия в медиастратегиях двух стран: китайский дискурс характеризуется высокой степенью стандартизации лексики с акцентом на экономическое сотрудничество в рамках инициативы "Один пояс - один путь", тогда как российский подход демонстрирует более комплексную систему терминов, сочетающих интеграционную, военно-политическую и гуманитарную тематику. Методологическая основа включает дискурс-анализ и контент-анализ, позволяющие выявить устойчивые лексические модели и их идеологическую нагрузку. Особое внимание уделяется влиянию государственной риторики на формирование медиаповестки. Результаты исследования имеют значение для понимания механизмов мягкой силы и информационной политики Китая и России в Центральной Азии.
Медиадискурс, центральная азия, лексический анализ, официальные сми, мягкая сила, сравнительные исследования
Короткий адрес: https://sciup.org/140312089
IDR: 140312089 | УДК: 070:327
Analysis of lexical features of coverage of Central Asia in official media of China and Russia
The article provides a comparative analysis of lexical features of coverage of Central Asia in official media of China and Russia. The study reveals key differences in the media strategies of the two countries: the Chinese discourse is characterized by a high degree of standardization of vocabulary with an emphasis on economic cooperation within the framework of the "One Belt - One Road" initiative, while the Russian approach demonstrates a more complex system of terms combining integration, military-political and humanitarian topics. The methodological basis includes discourse analysis and content analysis, which allow identifying stable lexical models and their ideological load. Particular attention is paid to the influence of state rhetoric on the formation of the media agenda. The results of the study are important for understanding the mechanisms of soft power and information policy of China and Russia in Central Asia.
