Анализ ликвидности ресурсоснабжающей организации и пути ее повышения

Автор: Кулешова Ю.А.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 6 (34), 2019 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается анализ ликвидности ресурсоснабжающей организации на примере ПАО «Квадра»- «Генерирующая компания». Особое внимание уделяется группировке активов и пассивов предприятия. В статье описываются коэффициенты ликвидности, наиболее точно отражающие платежеспособность предприятия. Также в статье описаны ключевые инструменты, направленные на повышение уровня эффективности управления финансами.

Ликвидность, коэффициенты ликвидности, финансы корпораций, система управления финансами, инструменты управления финансами

Короткий адрес: https://sciup.org/140286845

IDR: 140286845   |   УДК: 336.64

Analysis of liquidity of the resource supplying organization and way of its increase

In article the analysis of liquidity of the resource supplying organization on the example of PJSC Kvadra - "Generation company" is considered. Special attention is paid to group of assets and liabilities of the enterprise. In article the liquidity coefficients which are most precisely reflecting solvency of the enterprise are described. Also in article the key tools directed to increase in level of effective management of finance are described.

Текст научной статьи Анализ ликвидности ресурсоснабжающей организации и пути ее повышения

Ликвидность баланса – степень покрытия активами обязательств предприятия [3, 375c.].

От степени ликвидности зависит платёжеспособность, а значит напрямую зависит финансовая устойчивость предприятию.

Превышение стоимости оборотных активов над краткосрочными пассивами является основным признаком ликвидности [1, 191c.].

Анализ ликвидности баланса проводится путём группировки статей активов по степени их ликвидности.

Таблица 1 – Группировка активов ПАО «Квадра» для проведения анализа за 2016-2018г., тыс.руб.

Название группы

Обозначение

2016

2017

2018

Абсолютное изменение

Темп роста, %

Наиболее ликвидные активы

А1

748744

551570

1051559

302 815

40

Быстро реализуемые активы

А2

12494042

10772629

9062151

-3 431 891

-27

Продолжение таблицы 1

Медленно реализуемые активы

А3

8758839

6996397

7123257

-1 635 582

-19

Трудно реализуемые активы

А4

0

0

1242

1 242

Итого активы

ВА

77 778 652

77 422 975

79 927

967

2149315

3

Из таблицы видно, что в анализируемом периоде быстрореализуемые активы (А2) сильно сократились в анализируемом периоде на 3 431 891тыс.руб. или 27%.

Также сократились медленно реализуемые активы (А3) на 1 635 582 тыс.руб. или на 19%.

Стоит отметить, что в 2016-2018гг. увеличились наиболее ликвидные активы (А1) на 302 815 тыс.руб. или на 40%.

Необходимо отметить что труднореализуемые активы в 2016 и 2017 году равны 0. Уже к 2018 году их сумма увеличилась на 1 242 тыс.руб.

Таблица 2 – Группировка пассивов ПАО «Квадра» для проведения анализа за 2016-2018г., тыс.руб.

Название группы

Обозна чение

2016

2017

2018

Абсолютное изменение, тыс.руб.

Темп роста, %

Наиболее срочные обязательства

П1

7972769

6254718

6839128

-1133641

-14

Краткосрочные пассивы

П2

2154285

6666818

25459025

23304740

1082

Долгосрочные пассивы

П3

24548575

31328715

13498074

-11050501

-45

Постоянные пассивы

П4

32160023

33172724

34131740

1971717

6

Итого пассивы

ВР

77778652

77422975

79927967

2149315

3

По данным таблицы можно сделать вывод, что в анализируемом периоде наибольшее увеличение произошло по группе краткосрочные пассивы. Изменение составило 23 304 740 тыс.руб.

Также увеличились постоянные пассивы на 2 149 315 тыс. руб. или 6%.

Сильное сокращение в анализируемом периоде 2016-2018гг. произошло по группе долгосрочные пассивы. Изменение составило 11 050 501 тыс.руб. или 45%.

Также сократились наиболее срочные обязательства. Уменьшение составило 1 133 641 тыс.руб. или 14%.

Сопоставление каждой группы актива с каждой группой пассива проводится для оценки ликвидности баланса с учётом фактора времени.

  • 1)    Если выполнимо неравенство А1> П1, то это свидетельствует о платежеспособности организации на момент составления баланса. У организации достаточно для покрытия наиболее срочных обязательств абсолютно и наиболее ликвидных активов.

  • 2)    Если выполнимо неравенство А2> П2, то быстро реализуемые активы превышают краткосрочные пассивы и организация может быть платежеспособной в недалеком будущем с учетом своевременных расчетов с кредиторами, получения средств от продажи продукции в кредит.

  • 3)    Если выполнимо неравенство А3> П3, то в будущем при своевременном поступлении денежных средств от продаж и платежей организация может быть платежеспособной на период, равный средней продолжительности одного оборота оборотных средств после даты составления баланса.

Выполнение первых трех условий приводит автоматически к выполнению условия: A4<=П4. Данное условие свидетельствует о минимальном уровне финансовой устойчивости организации [4, 462c.].

Сравним полученные показатели с нормативными значениями.

Таблица 3 – Анализ ликвидности баланса ПАО «Квадра» 2016-2018гг.

Нормативные показатели

Соотношение активов и пассивов баланса

2016

2017

2018

А1=>П1

А1<=П1

А1<=П1

А1<=П1

А2=>П2

А2=>П2

А2=>П2

А2<=П2

А3=>П3

А3<=П3

А3<=П3

А3<=П3

А4<П4

А4<П4

А4<П4

А4<П4

Структура баланса благоприятна если соблюдается примерное равенство активов групп 1-4 над пассивами данных групп.

Стоит отметить, что наиболее ликвидные активы должны превышать наиболее срочные обязательства.

Исходя из полученных в таблице данных ликвидность ПАО «Квадра» нельзя считать достаточной, так как соотношение активов и пассивов не всегда соответствует нормативным значениям.

Показатель А1=> П1 в течении анализируемого периода не соответствует нормативным значениям, что говорит о недостаточности средств для покрытия наиболее срочных обязательств.

Быстро реализуемые активы превышают краткосрочные пассивы предприятия два первых года А2=> П2. В 2018 году данное соотношение не соответствует нормативному показателю.

При сравнении А3 и П3 было выявлено несоответствие нормативному значению, следовательно, активы со сроками более 1 года не превышают аналогичные пассивы.

Однако стоит отметить, что в анализируемом периоде 2016-2018гг. соблюдается соотношение трудно реализуемых активов и постоянных пассивов. А4<П4, следовательно, минимальное условие финансовой устойчивости соблюдается.

Для более детального анализа ликвидности баланса стоит рассмотреть финансовые коэффициенты, которые наиболее точно отражают платёжеспособность.

  • 1.    Коэффициент текущей ликвидности является основным показателем платежеспособности предприятия. Данный коэффициент

  • 2.    Коэффициент быстрой ликвидности (коэффициент критической оценки). Данный показатель отражает насколько ликвидные средства предприятия могут быть использованы им для погашения краткосрочных обязательств.

  • 3.    Коэффициент абсолютной ликвидности. Данный показатель отражает, какую часть кредиторской задолженности предприятие может погасить немедленно.

  • 4.    Общий показатель ликвидности баланса предприятия. Данный коэффициент показывает отношение суммы всех ликвидных средств предприятия к сумме всех платежных обязательств

отражает достаточно ли средств для покрытия своих краткосрочных обязательств в течение года.

Kтл = (А1 + А2 + А3) / (П1 + П2)

Кбл= (А1 + А2) / (П1 + П2)

Кал= А1 / (П1 + П2)

К= (А1 + 0,5*А2 + 0,3*А3) / (П1 + 0,5*П2 + 0,3*П3)

Рассчитаем представленные выше коэффициенты.

Таблица 4 – Показатели ликвидности баланса ПАО «Квадра» 2016-2018гг.

Коэффициент

Нормативное значение

2016

2017

2018

Абсолютное изменение

Коэффициент текущей ликвидности

1-2

2,17

1,42

0,53

-1,64

Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности

0,7 - 1,5

1,31

0,88

0,31

-0,99

Коэффициент абсолютной ликвидности

> 0,2

0,07

0,04

0,03

-0,04

Общий показатель ликвидности баланса предприятия

=> 1

0,59

0,42

0,33

-0,26

Из данных таблицы видно, что все показатели в анализируемом периоде демонстрируют отрицательную динамику.

Коэффициент текущей ликвидности лишь в 2018г. не соответствует нормативному значению.

Аналогичная ситуация с коэффициентом быстрой ликвидности.

Также стоит отметить что коэффициент абсолютной ликвидности и общий показатель ликвидности баланса предприятия в анализируемом периоде 2016-2018гг. не соответствует нормативному значению.

Основным направлением по повышение платёжеспособности предприятия является повышение уровня эффективности управления финансами [2, 435c.].

Ключевые инструментами в данном случае являются:

  • 1.    Бюджетирование – управление, основанное на постановке гибких целей, которые могут корректироваться и оптимизировать в процессе деятельности предприятия.

  • 2.    Платёжный календарь - детализирует на определенный период текущий финансовый план и представляет информацию о движении денежных средств организации.

Оставшиеся мероприятия по повышению платёжеспособности ПАО «Квадра» можно разделить на две группы:

1.Реактивные:

  • -    устранение убытков;

  • -    выявление резервов;

  • -    оптимизация графика платежей;

  • -    укрепление финансовой дисциплины;

  • -    управление дебиторской задолженностью.

  • 2.    Стратегические:

  • -    анализ производственного потенциала;

  • -    реструктуризация обязательств;

  • -    более детальная разработка финансовой стратегии;

  • -    повышение уровня рентабельности.

В случае, если предприятие ПАО «Квадра» войдёт в фазу кризиса, в первую очередь, необходима разработка программы стабилизации – комплекс мер по восстановлению платежеспособности предприятия в краткосрочный период.

Список литературы Анализ ликвидности ресурсоснабжающей организации и пути ее повышения

  • Шумак О.А. Финансы предприятия: учет и анализ: учебное пособие. - М.: ИНФРА-М.,2014. - 191 с.
  • Савчук В.П. Управление финансами предприятия: учебное пособие. - М.: БИНОМ.,2015. - 435 с.
  • Евдокимова К.В. Финансы организаций (предприятий): учебник. - М.: ИНФРА-М.,2013. - 375 с.
  • Мазурина Т.Ю. Финансы предприятий (организаций): учебник. - М.: ИНФРА-М.,2013. - 462 с.