Анализ ликвидности ресурсоснабжающей организации и пути ее повышения

Автор: Кулешова Ю.А.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 6 (34), 2019 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается анализ ликвидности ресурсоснабжающей организации на примере ПАО «Квадра»- «Генерирующая компания». Особое внимание уделяется группировке активов и пассивов предприятия. В статье описываются коэффициенты ликвидности, наиболее точно отражающие платежеспособность предприятия. Также в статье описаны ключевые инструменты, направленные на повышение уровня эффективности управления финансами.

Ликвидность, коэффициенты ликвидности, финансы корпораций, система управления финансами, инструменты управления финансами

Короткий адрес: https://sciup.org/140286845

IDR: 140286845

Текст научной статьи Анализ ликвидности ресурсоснабжающей организации и пути ее повышения

Ликвидность баланса – степень покрытия активами обязательств предприятия [3, 375c.].

От степени ликвидности зависит платёжеспособность, а значит напрямую зависит финансовая устойчивость предприятию.

Превышение стоимости оборотных активов над краткосрочными пассивами является основным признаком ликвидности [1, 191c.].

Анализ ликвидности баланса проводится путём группировки статей активов по степени их ликвидности.

Таблица 1 – Группировка активов ПАО «Квадра» для проведения анализа за 2016-2018г., тыс.руб.

Название группы

Обозначение

2016

2017

2018

Абсолютное изменение

Темп роста, %

Наиболее ликвидные активы

А1

748744

551570

1051559

302 815

40

Быстро реализуемые активы

А2

12494042

10772629

9062151

-3 431 891

-27

Продолжение таблицы 1

Медленно реализуемые активы

А3

8758839

6996397

7123257

-1 635 582

-19

Трудно реализуемые активы

А4

0

0

1242

1 242

Итого активы

ВА

77 778 652

77 422 975

79 927

967

2149315

3

Из таблицы видно, что в анализируемом периоде быстрореализуемые активы (А2) сильно сократились в анализируемом периоде на 3 431 891тыс.руб. или 27%.

Также сократились медленно реализуемые активы (А3) на 1 635 582 тыс.руб. или на 19%.

Стоит отметить, что в 2016-2018гг. увеличились наиболее ликвидные активы (А1) на 302 815 тыс.руб. или на 40%.

Необходимо отметить что труднореализуемые активы в 2016 и 2017 году равны 0. Уже к 2018 году их сумма увеличилась на 1 242 тыс.руб.

Таблица 2 – Группировка пассивов ПАО «Квадра» для проведения анализа за 2016-2018г., тыс.руб.

Название группы

Обозна чение

2016

2017

2018

Абсолютное изменение, тыс.руб.

Темп роста, %

Наиболее срочные обязательства

П1

7972769

6254718

6839128

-1133641

-14

Краткосрочные пассивы

П2

2154285

6666818

25459025

23304740

1082

Долгосрочные пассивы

П3

24548575

31328715

13498074

-11050501

-45

Постоянные пассивы

П4

32160023

33172724

34131740

1971717

6

Итого пассивы

ВР

77778652

77422975

79927967

2149315

3

По данным таблицы можно сделать вывод, что в анализируемом периоде наибольшее увеличение произошло по группе краткосрочные пассивы. Изменение составило 23 304 740 тыс.руб.

Также увеличились постоянные пассивы на 2 149 315 тыс. руб. или 6%.

Сильное сокращение в анализируемом периоде 2016-2018гг. произошло по группе долгосрочные пассивы. Изменение составило 11 050 501 тыс.руб. или 45%.

Также сократились наиболее срочные обязательства. Уменьшение составило 1 133 641 тыс.руб. или 14%.

Сопоставление каждой группы актива с каждой группой пассива проводится для оценки ликвидности баланса с учётом фактора времени.

  • 1)    Если выполнимо неравенство А1> П1, то это свидетельствует о платежеспособности организации на момент составления баланса. У организации достаточно для покрытия наиболее срочных обязательств абсолютно и наиболее ликвидных активов.

  • 2)    Если выполнимо неравенство А2> П2, то быстро реализуемые активы превышают краткосрочные пассивы и организация может быть платежеспособной в недалеком будущем с учетом своевременных расчетов с кредиторами, получения средств от продажи продукции в кредит.

  • 3)    Если выполнимо неравенство А3> П3, то в будущем при своевременном поступлении денежных средств от продаж и платежей организация может быть платежеспособной на период, равный средней продолжительности одного оборота оборотных средств после даты составления баланса.

Выполнение первых трех условий приводит автоматически к выполнению условия: A4<=П4. Данное условие свидетельствует о минимальном уровне финансовой устойчивости организации [4, 462c.].

Сравним полученные показатели с нормативными значениями.

Таблица 3 – Анализ ликвидности баланса ПАО «Квадра» 2016-2018гг.

Нормативные показатели

Соотношение активов и пассивов баланса

2016

2017

2018

А1=>П1

А1<=П1

А1<=П1

А1<=П1

А2=>П2

А2=>П2

А2=>П2

А2<=П2

А3=>П3

А3<=П3

А3<=П3

А3<=П3

А4<П4

А4<П4

А4<П4

А4<П4

Структура баланса благоприятна если соблюдается примерное равенство активов групп 1-4 над пассивами данных групп.

Стоит отметить, что наиболее ликвидные активы должны превышать наиболее срочные обязательства.

Исходя из полученных в таблице данных ликвидность ПАО «Квадра» нельзя считать достаточной, так как соотношение активов и пассивов не всегда соответствует нормативным значениям.

Показатель А1=> П1 в течении анализируемого периода не соответствует нормативным значениям, что говорит о недостаточности средств для покрытия наиболее срочных обязательств.

Быстро реализуемые активы превышают краткосрочные пассивы предприятия два первых года А2=> П2. В 2018 году данное соотношение не соответствует нормативному показателю.

При сравнении А3 и П3 было выявлено несоответствие нормативному значению, следовательно, активы со сроками более 1 года не превышают аналогичные пассивы.

Однако стоит отметить, что в анализируемом периоде 2016-2018гг. соблюдается соотношение трудно реализуемых активов и постоянных пассивов. А4<П4, следовательно, минимальное условие финансовой устойчивости соблюдается.

Для более детального анализа ликвидности баланса стоит рассмотреть финансовые коэффициенты, которые наиболее точно отражают платёжеспособность.

  • 1.    Коэффициент текущей ликвидности является основным показателем платежеспособности предприятия. Данный коэффициент

  • 2.    Коэффициент быстрой ликвидности (коэффициент критической оценки). Данный показатель отражает насколько ликвидные средства предприятия могут быть использованы им для погашения краткосрочных обязательств.

  • 3.    Коэффициент абсолютной ликвидности. Данный показатель отражает, какую часть кредиторской задолженности предприятие может погасить немедленно.

  • 4.    Общий показатель ликвидности баланса предприятия. Данный коэффициент показывает отношение суммы всех ликвидных средств предприятия к сумме всех платежных обязательств

отражает достаточно ли средств для покрытия своих краткосрочных обязательств в течение года.

Kтл = (А1 + А2 + А3) / (П1 + П2)

Кбл= (А1 + А2) / (П1 + П2)

Кал= А1 / (П1 + П2)

К= (А1 + 0,5*А2 + 0,3*А3) / (П1 + 0,5*П2 + 0,3*П3)

Рассчитаем представленные выше коэффициенты.

Таблица 4 – Показатели ликвидности баланса ПАО «Квадра» 2016-2018гг.

Коэффициент

Нормативное значение

2016

2017

2018

Абсолютное изменение

Коэффициент текущей ликвидности

1-2

2,17

1,42

0,53

-1,64

Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности

0,7 - 1,5

1,31

0,88

0,31

-0,99

Коэффициент абсолютной ликвидности

> 0,2

0,07

0,04

0,03

-0,04

Общий показатель ликвидности баланса предприятия

=> 1

0,59

0,42

0,33

-0,26

Из данных таблицы видно, что все показатели в анализируемом периоде демонстрируют отрицательную динамику.

Коэффициент текущей ликвидности лишь в 2018г. не соответствует нормативному значению.

Аналогичная ситуация с коэффициентом быстрой ликвидности.

Также стоит отметить что коэффициент абсолютной ликвидности и общий показатель ликвидности баланса предприятия в анализируемом периоде 2016-2018гг. не соответствует нормативному значению.

Основным направлением по повышение платёжеспособности предприятия является повышение уровня эффективности управления финансами [2, 435c.].

Ключевые инструментами в данном случае являются:

  • 1.    Бюджетирование – управление, основанное на постановке гибких целей, которые могут корректироваться и оптимизировать в процессе деятельности предприятия.

  • 2.    Платёжный календарь - детализирует на определенный период текущий финансовый план и представляет информацию о движении денежных средств организации.

Оставшиеся мероприятия по повышению платёжеспособности ПАО «Квадра» можно разделить на две группы:

1.Реактивные:

  • -    устранение убытков;

  • -    выявление резервов;

  • -    оптимизация графика платежей;

  • -    укрепление финансовой дисциплины;

  • -    управление дебиторской задолженностью.

  • 2.    Стратегические:

  • -    анализ производственного потенциала;

  • -    реструктуризация обязательств;

  • -    более детальная разработка финансовой стратегии;

  • -    повышение уровня рентабельности.

В случае, если предприятие ПАО «Квадра» войдёт в фазу кризиса, в первую очередь, необходима разработка программы стабилизации – комплекс мер по восстановлению платежеспособности предприятия в краткосрочный период.

Список литературы Анализ ликвидности ресурсоснабжающей организации и пути ее повышения

  • Шумак О.А. Финансы предприятия: учет и анализ: учебное пособие. - М.: ИНФРА-М.,2014. - 191 с.
  • Савчук В.П. Управление финансами предприятия: учебное пособие. - М.: БИНОМ.,2015. - 435 с.
  • Евдокимова К.В. Финансы организаций (предприятий): учебник. - М.: ИНФРА-М.,2013. - 375 с.
  • Мазурина Т.Ю. Финансы предприятий (организаций): учебник. - М.: ИНФРА-М.,2013. - 462 с.
Статья научная