Анализ ликвидности сельскохозяйственного предприятия
Автор: Горючкина Е.И.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 10 (26), 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье приведен анализ ликвидности баланса ООО «Курск АгроАктив», рассчитаны коэффициенты, сделаны выводы на основании расчетов.
Ликвидность, платежеспособность, агробизнес, сельское хозяйство
Короткий адрес: https://sciup.org/140280058
IDR: 140280058
Текст научной статьи Анализ ликвидности сельскохозяйственного предприятия
Основополагающим фактором финансовой устойчивости организации является ее платежеспособность. Смысл данного термина заключается в том, что все обязательства компании перед кредиторами погашаются полностью и в срок. С одной стороны, платежеспособность – это наличие активов, величина которых будет достаточной для покрытия обязательств, с другой – насколько эти активы ликвидны, обратимы в денежные средства. Отсюда ликвидность должна быть настолько высокая, чтобы организация в случае необходимости могла быстро реализовать активы и погасить обязательства.
Инструментом для оценки платежеспособности организации служит анализ ликвидности баланса. Для расчетов была взята отчетность ООО «Курск АгроАктив» - растениеводческой компании. Оценка ликвидности баланса будет проводиться двумя способами: имущественным (см. табл. 1) и функциональным (см. табл. 2). Роль имущественного подхода в отражении интересов кредиторов, так как с помощью данного подхода удобно оценить способность организации погасить обязательства в срок. Функциональный подход, в свою очередь, ориентирован на интерес собственников, так как определяет равновесие между активами и источниками их формирования.
Начнем анализ ликвидности баланса с имущественного подхода. Абсолютно ликвидным баланс будет считаться тогда, когда выполняются все неравенства: А 1 > П 1 , А 2 > П2, А 3 > П 3 , А 4 < П 4 .
В 2015 и 2017 годах соотношение А 1 > П 1 выполняется. Это означает, что в случае немедленного погашения кредиторской задолженности ООО «Курск АгроАкртив» будет обладать необходимым количеством денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Однако выполнение данного неравенства является скорее отрицательным моментом, так как держание денег в кассе и на расчетных счетах может говорить о неэффективности управления денежными потоками в компании.
Платежный недостаток в паре А 2 П 2 в 2017 году говорит о превышении краткосрочных обязательств над дебиторской задолженностью. Компания могла бы не рассчитаться по долгам в случае, если бы кто-то из кредиторов подал заявление о признании ее финансово несостоятельной.
Есть и положительная тенденция в 2017 году. По сравнению с двумя предыдущими годами неравенство А 3 > П 3 выполняется, значит, компания сможет рассчитаться по долгосрочным обязательствам посредством преобразования медленно реализуемых активов в денежные средства.
Таблица 1
Оценка ликвидности баланса ООО «Курск АгроАктив» (имущественный подход), тыс. руб.
и н < |
Значение |
m К о о с |
Значение |
Платежный излишек или недостаток |
||||||
2015 |
2016 |
2017 |
2015 |
2016 |
2017 |
|||||
2015 |
2016 |
2017 |
||||||||
А1 |
205 071 |
4 950 |
414 149 |
П1 |
158 641 |
340 249 |
382 400 |
46 430 |
-335 299 |
31 749 |
А2 |
1 436 901 |
1 899 620 |
1 513 080 |
П2 |
407 522 |
284 128 |
1 917 329 |
1 029 379 |
1 615 492 |
-404 249 |
А3 |
461 859 |
741 133 |
752 840 |
П3 |
1 705 071 |
1 929 929 |
84 945 |
-1 243 212 |
-1 188 796 |
667 895 |
А4 |
742 894 |
704 058 |
880 722 |
П4 |
575 491 |
795 455 |
1 176 117 |
-167 403 |
91 397 |
295 395 |
Баланс |
2 846 725 |
3 349 761 |
3 560 791 |
Баланс |
2 846 725 |
3 349 761 |
3 560 791 |
Таблица 2
Оценка ликвидности баланса ООО «Курск АгроАктив» (функциональный подход), тыс. руб.
и н < |
Значение |
m К о о СЗ с |
Значение |
Платежный излишек или недостаток |
||||||
2015 |
2016 |
2017 |
2015 |
2016 |
2017 |
|||||
2015 |
2016 |
2017 |
||||||||
А1+А2 |
1 641 972 |
1 904 570 |
1 927 229 |
П2 |
407 522 |
284 128 |
1 917 329 |
1 234 450 |
1 620 442 |
9 900 |
А3 |
461 859 |
741 133 |
752 840 |
П1 |
158 641 |
340 249 |
382 400 |
303 218 |
400 884 |
370 440 |
А4 |
742 894 |
704 058 |
880 722 |
П3+П4 |
2 280 562 |
2 725 384 |
1 261 062 |
1 537 668 |
2 021 326 |
380 340 |
Баланс |
2 846 725 |
3 349 761 |
3 560 791 |
Баланс |
2 846 725 |
3 349 761 |
3 560 791 |
ФОРУМ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ №10(26)
И в заключении, только к 2017 году предприятие сформировало собственный капитал, который позволяет покрыть стоимость внеоборотных активов.
Исходя из приведенного анализа, баланс ООО «Курск АгроАктив» в целом неликвиден, но в рассматриваемом периоде наблюдается положительная динамика. Низкая ликвидность баланса объясняется тем, что компания работает в сельскохозяйственной отрасли, очень фондоемкой, с длительным производственным циклом.
Считается, что имущественный подход менее выполним для рыночной российской экономики, поэтому для практики больше подходит функциональный подход, отражающий интересы управленцев. Данный поход демонстрирует равновесие между активами и источниками их финансирования в основных циклах хозяйственной деятельности.
Согласно функциональному подходу, баланс ООО «Курск АгроАктив» абсолютно ликвиден в течение всего периода. Тем не менее, по всем неравенствам не наблюдается прироста в 2017 году.
Таблица 3
Коэффициенты ликвидности ООО «Курск АгроАктив»
Показатель |
Значение показателя |
Изменение показателя, +/- |
Норматив |
||
2015 |
2016 |
2017 |
|||
Коэффициент текущей (общей) ликвидности |
3,72 |
4,24 |
1,17 |
-2,55 |
1-2,5 |
Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности |
2,90 |
3,05 |
0,84 |
-2,06 |
0,7-1,5 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,36 |
0,01 |
0,18 |
-0,18 |
≤ 0,2 |
Для дальнейшей оценки ликвидности компании воспользуемся основными коэффициентами (см. табл. 3).
По состоянию на 2017 год при нормативном интервале 1-2,5 коэффициент текущей ликвидности имеет значение 1,17. Значение данного коэффициента оптимально с точки зрения способности погасить краткосрочные обязательства, но при этом обеспечивает рациональную структуру капитала. Для сельского хозяйства рекомендуемой нормой является 1,59, поэтому предприятию желательно в последующие года стремиться к снижению краткосрочных обязательств. Значение показателя текущей ликвидности является весьма важным для компании в любой отрасли, так как оно определяет, сколько раз фирма может погасить свои обязательства перед кредиторами, в случае, если все оборотные активы будут переведены в денежные средства.
Коэффициент быстрой ликвидности уменьшился за 2 года и в 2017 году составил 0,84, что является нормативным значением. Показатель срочной ликвидности в пределах нормы означает, что денежных средств в обороте достаточно для закупки сырья и услуг и формирования фонда заработной платы.
Последний коэффициент – абсолютной ликвидности – за рассматриваемый период претерпевал изменения, причем в нормативном значении он был только в 2015 году (0,36). В 2017 году платежеспособность предприятия по данному коэффициенту недотянула до нормы и составила 0,18 в относительном выражении. Так как коэффициент отражает мгновенную платежеспособность организации, недостаток до нормы не является критичным, с учетом того, что коэффициент варьируется в зависимости от производственного цикла и крупных выплат.
На основе проведенного анализа платеже ООО «Курск АгроАктив» были сделаны следующие выводы:
-
1. Баланс предприятия неликвиден с т. з. имущественного подхода и ликвиден по функциональному подходу.
-
2. Коэффициенты ликвидности находятся в пределах нормативных значений. Предприятие обладает достаточной платежеспособностью.
Список литературы Анализ ликвидности сельскохозяйственного предприятия
- Смекалов П.В. Экономический анализ в АПК [Электронный ресурс]: учебник / П.В. Смекалов, С.В. Смолянинов, Л.Н. Косякова. - Электрон. текстовые данные. - СПб.: Проспект Науки, 2017. - 488 c. - 978-5-903090-57-0. - Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/35814.html
- Белкина Н.С. Экономика сельскохозяйственной организации (2-е издание) [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Белкина Н.С., Лиховцова Е.А., Третьяк Л.А.- Электрон. текстовые данные.- М.: Дашков и К, Ай Пи Эр Медиа, 2017.- 396 c.- Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/57072.html.- ЭБС «IPRbooks»
- Анализ ликвидности баланса: как провести / Финансовый директор [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://fd.ru/articles/158948-analiz-likvidnosti-balansa-predpriyatiya-17-m11 Дата обращения: 15.10.2018