Анализ методологий внедрения мобильного приложения

Автор: Вахрушев В.И., Иванченко А.Е.

Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 1 (19), 2017 года.

Бесплатный доступ

В данной работе приведён анализ методологий внедрения для проекта мобильного приложения. Для определения наиболее эффективной методологии был применён метод анализа иерархий Саати.

Саати, анализ

Короткий адрес: https://sciup.org/140269975

IDR: 140269975

Текст научной статьи Анализ методологий внедрения мобильного приложения

В связи с нехваткой свободного места и необходимых материалов на разработку настоящих полноразмерных экспонатов кафедре дизайна требуется мобильное приложение, основанное на применении дополненной реальности, которое поможет воссоздать объекты изобразительного искусства.

Для посетителей выставки программный продукт будет представлять собой мобильное приложение, позволяющее продемонстрировать посетителям выставки 3D-модели объектов изобразительного искусства, оригиналы которых по тем или иным причинам не могут быть выставлены в зале, а также их подробное описание и история. Для организаторов (сотрудников) приложение будет представлять собой постоянно обновляемый программный продукт, предоставляющий возможность создания новых моделей объектов изобразительного искусства и добавления описания к ним. Основные функции

  •    Вывод определённой 3D модели на экран при наведении камеры смартфона или планшета на определённый маркер.

  •    Вывод описания и истории объекта изобразительного искусства, модель которого выводится на экран.

  •    Трансформация модели

    Citrix Systems (NASDAQ: CTXS) — американская компания, основанная в 1989 году и занимающаяся разработкой программных решений для виртуализации, построения компьютерных сетей, организацией облачных вычислений, в том числе разработкой гипервизора Xen с открытым исходным кодом. Методология управления проектом Citrix Metaframe, состоит из следующих пяти стадий:

  •    Анализ

  •    Конструирование

  •    Реализация

  •    Подготовка

  •    Внедрение

Microsoft Solutions Framework (MSF) — методология разработки программного обеспечения, предложенная корпорацией Microsoft. MSF опирается на практический опыт Microsoft и описывает управление людьми и рабочими процессами в процессе разработки решения.

Accelerated SAP (ASAP) – методология внедрения SAP, разработанная немецкой компанией SAP AG с целью повышения качества, сокращения времени и оптимизации других ресурсов. Основываясь на успешном многолетнем опыте, ASAP предоставляет шаблоны, сценарии и инструменты.

Для определения наиболее эффективной методологии был применён метод анализа иерархий Саати.

Критерии выбора:

  •    Методология должна обеспечивать минимальные стоимостные затраты на внедрение (К1);

  •    Методология должна обеспечивать минимальные трудовые затраты при внедрении (К2);

  •    Методология должна обеспечивать внедрение АС в кратчайший и установленный срок заказчиком(К3);

  •    Методология должна обеспечивать актуальность АС на всем ее жизненном цикле (ЖЦ) (К4);

Сокращения для методологий:

  •    Citrix Metaframe – М1;

  •    Microsoft Solutions Framework (MSF) – М2;

  •    Accelerated SAP (ASAP) – М3;

Таблица 1 - Матрица парных сравнений критериев

Критерии

К1

К2

К3

К4

Вес

WK

К1

1,00

4,00

8,00

3,00

1,09

К2

0,25

1,00

0,13

0,20

0,10

К3

0,13

8,00

1,00

0,20

0,20

К4

0,33

5,00

5,00

1,00

0,46

Сумма

1,71

18,00

14,13

4,40

1,85

Таблица 2 – Расчёты К1

К1

M1

M2

M3

Вес МК1 (WMK1)

Промежуточное знач. Для классич.

Вес кл.

MK1(WMK1)

M1

1,00

4,00

2,00

0,571428571

2,828427125

0,676336753

M2

0,25

1,00

0,50

0,142857143

0,353553391

0,084542094

M3

0,50

2,00

1,00

0,285714286

1

0,239121152

Сумм

1,75

7,00

3,50

1

4,181980515

1

Таблица 3 – Расчёты К2

К2

M1

M2

M3

Вес МК1 (WMK1)

Промежуточное знач. Для классич.

Вес кл.

MK1(WMK1)

M1

1,00

0,50

1,00

0,25

0,707106781

0,207106781

M2

2,00

1,00

2,00

0,5

2

0,585786438

M3

1,00

0,50

1,00

0,25

0,707106781

0,207106781

Сумма

4,00

2,00

4,00

1

3,414213562

1

Таблица 4 – Расчёты К3

К3

M1

M2

M3

Вес МК1 (WMK1)

Промежуточное знач. Для классич.

Вес кл. MK1(WMK1)

M1

1,00

0,50

6,00

0,349569576

1,732050808

0,307755376

M2

2,00

1,00

7,00

0,580091533

3,741657387

0,664827596

M3

0,17

0,14

1,00

0,070338891

0,15430335

0,027417028

Сумм

3,17

1,64

14,00

1

5,628011544

1

Таблица 5 – Расчёты К4

К4

M1

M2

M3

Вес МК1 (WMK1)

Промежуточное знач. Для классич.

Вес кл.

MK1(WMK1)

M1

1,00

7,00

6,00

0,724851968

6,480740698

0,865689376

M2

0,14

1,00

0,25

0,075635667

0,188982237

0,025244015

M3

0,17

4,00

1,00

0,199512365

0,816496581

0,10906661

Сумма

1,31

12,00

7,25

1

7,486219516

1

Таблица 6 – Матрица парных сравнений критериев

M1

M2

M3

K1

0,571428571

0,142857143

0,285714286

K2

0,25

0,5

0,25

K3

0,349569576

0,580091533

0,070338891

K4

0,724851968

0,075635667

0,199512365

Таблица 7 – Комбинированный весовой коэффициент

Методологии

Сокр

Комбинированный весовой коэффициент

Citrix Metaframe

М1

1,050478994

MSF (Microsoft Solutions Framework)

М2

0,356438259

SAP – ASAP (Accelerated SAP) (Value SAP)

М3

0,443082747

Наиболее эффективной методологией внедрения является Citrix Metaframe.

Список литературы Анализ методологий внедрения мобильного приложения

  • Курзаева Л.В. Введение в теорию систем и системный анализ: учеб. пособие/Л.В. Курзаева. -Магнитогорск: МаГУ, 2015. -211 с
  • Гаврилова И.В. Типовая архитектура корпоративной информационной системы негосударственного пенсионного фонда // Современные научные исследования и инновации. 2015. № 6 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2015/06/55202 (дата обращения: 20.11.2016).
Статья научная