Анализ миграции на рынок труда

Автор: Аветисян А.М., Разомазова Е.И.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 4 (59), 2019 года.

Бесплатный доступ

В статье на основе анализа статистических данных рассматривается влияние миграции на рынок труда РФ. В ходе написания работы было выявлено, что привлечение мигрантов в качестве рабочей силы, безусловно, является положительной тенденцией. На данный период не представляет особой угрозы для местного населения. Однако нельзя отрицать опасность замещения местного населения мигрантами на рынке труда в дальнейшем.

Миграция, коэффициенты, занятость, безработица, факторный анализ

Короткий адрес: https://sciup.org/140241887

IDR: 140241887

Текст научной статьи Анализ миграции на рынок труда

На сегодняшний день трудовые ресурсы являются важной составляющей экономической системы на любом уровне государственного устройства. Эффективность функционирования рыночной экономики определяют наличие достаточного числа трудовых ресурсов и их качественный состав. Рациональное использование труда, во-первых, улучшает благосостояние населения и гарантирует рост валового регионального продукта, во-вторых, увеличивает эффективность деятельности предприятий, и, в-третьих, дает перспективную динамику роста валового внутреннего продукта страны.

На состояние сферы занятости оказывают влияние различные категории мигрантов: трудовые, прибывающие на постоянное место жительства, сезонные и т.д. Эффективное управление миграционными процессами предполагает сбалансированность спроса и предложения на региональных рынках труда.

Следует также отметить его ярко выраженную дифференциацию в разрезе субъектов Российской Федерации (таблица 1).

Таблица 1 – Внутрироссийская миграция по территориям прибытия и выбытия (человек) [7]

Федеральный округ

Прибыло

Выбыло

Центральный

367 111

242 208

Северо-Западный

197 929

152 858

Южный

176 121

158 748

Северо-Кавказский

69 257

98 315

Приволжский

175 104

237 199

Уральский

114 348

134 361

Сибирский

92 847

144 662

Дальневосточный

57 416

81 782

Из приведенной таблицы следует, что миграционный прирост в Центральном федеральном округе составляет 124 903 человека. Это свидетельствует о том, что ЦФО является самым благоприятным округом для трудовых мигрантов. Самым непривлекательным округом для мигрантов является Сибирский, так как число выбывших превышает число прибывших на 51 815 человек.

Выбор мигрантов определяется такими факторами как: территория страны, отраслевая специфика регионов, существенные различия в уровне безработицы. В то время как одни регионы характеризуются переизбытком трудовых ресурсов, другие – недостатком.

В связи с уменьшением рождаемости в России увеличивается старение населения. Так, в 2017 году показатель естественной убыли оказался на уровне 135 818 человек. Это приводит к высвобождению рабочих мест. В то же время легальные иммигранты закрывают существующие вакансии и обеспечивают наполняемость государственных доходов.

По данным Федеральной службы государственной статистики можно проанализировать данные о миграции населения в России (таблица 2).

Таблица 2 – Анализ миграции населения в РФ (человек) [7]

Год

2015

2016

2017

Прибывшие - всего

4 734 523

4 706 411

4 773 500

в пределах России

4 135 906

4 131 253

4 184 467

из зарубежных стран

598 617

575 158

589 033

Выбывшие - всего

4 489 139

4 444 463

4 561 622

в пределах России

4 135 906

4 131 253

4 184 467

из зарубежных стран

353 233

313 210

377 155

Миграционный прирост - всего

245 384

261 948

211 878

Из анализируемой таблицы видно, что число прибывших в пределах России с 2015 г. увеличилось на 1,6% и в 2017 г. составило – 4 184 467 человек, а число прибывших из зарубежных стран, наоборот, сократилось на 9584 человека (1,6%). Число выбывших постепенно увеличивалось на 1,5% в пределах страны и на 6% из других стран. Несмотря на это увеличение, миграционный прирост с каждым годом уменьшается (-15%), так как из страны уезжают больше людей, чем приезжают.

В 2017 году было оформлено 250 013 разрешений на работу и 2 310 422 патентов. Трудовую миграцию в Россию предпочитают граждане Украины (более 150 тысяч человек), Казахстана (более 70 тысяч человек), Узбекистана (около 64 тысяч человек), Таджикистана (63,5 тысяч человек). Если учесть, что общая численность занятых в 2017 году составила 72,5 млн человек, то становится очевидным, что в современных условиях миграция - это не только неотъемлемый, но и определяющий элемент рынка труда, особенно в разрезе регионов.

Рассмотрим на рисунке 1 соотношение доли отраслей, которые занимают мигранты.

Рисунок 1 - Структура занятости мигрантов по отраслям [7]

Из рисунка можно сделать вывод, что большая часть мигрантов занята в сфере строительства (23%), а меньшая часть в промышленной отрасли и в отрасли по добыче полезных ископаемых (9%), из которых примерно 20% мигрантов приезжают на срок, не превышающий шести месяцев. Занятость таких мигрантов носит, как правило, сезонный характер. Более половины мигрантов рассчитывают на долгосрочное пребывание в стране, примерно треть из них рассматривают возможную перспективу постоянного жительства и натурализации в России.

Трудовая миграция в Россию продолжает оставаться в значительной степени мужским занятием. В официальной статистике доля мужчин составляет 82,2%. Это связано, в первую очередь, с отраслевой структурой занятости трудовых мигрантов, поскольку 42% мигрантов работают в строительной отрасли. Кроме того, есть основания предполагать, что женщины далеко не полно представлены в официальной статистике, так как чаще остаются «невидимыми» из-за особенностей своего труда (высокая доля работающих в домохозяйствах и других неформальных секторах занятости). Поскольку сфера услуг развивается высокими темпами и сегодня дает 2/3 рабочих мест в развитых странах, можно предположить дальнейший рост женской составляющей миграции.

Средний возраст мигрантов 32-33 года, причем более 75% из них моложе 40 лет. За последние годы трудовая миграция помолодела: повзрослевшая молодежь в странах выезда (особенно в странах Центральной Азии) все чаще идет по дороге миграции, построенной старшим поколением.

Одними из главных показателей, определяющих влияние миграционных процессов на состояние рынка труда, являются коэффициенты прибытия, выбытия, а также коэффициенты интенсивности миграционного оборота и эффективности миграции. Рассмотрим данные коэффициенты.

  • 1.    Коэффициент прибытия:

  • 2.    Коэффициент выбытия:

  • 3.    Коэффициент интенсивности миграционного оборота: Ku0 =-^*1000

  • 4.    Коэффициент эффективности миграции:

K= — - 1000 s

^.=1*1000

Для рассмотрения данных коэффициентов подробней дадим обозначения некоторых элементов:

П – число прибывших;

В – число выбывших;

(П-В) – миграционный прирост (миграционная убыль), сальдо миграции или чистая миграция

  •    (П+В) – объем миграции, валовая миграция или брутто-миграция– сумма прибывших и выбывших на данной территории.

  •    S = (численность населения на начало года + численность населения на конец года)/2

Итого на 2017 г. коэффициент прибытия составил 32,04‰, коэффициент выбытия – 31,36‰, коэффициент интенсивности миграционного оборота – 63,41‰ и коэффициент эффективности миграции – 1,07%.

В связи с тем, что коэффициент миграционной нагрузки на рынок труда является значимым для определения влияния миграции на рынок труда, необходимо провести более детальный анализ для выявления воздействия определенных факторов. Результаты проведенного анализа представлены в таблице 3.

Таблица 3 – Факторный анализ числа мигрантов и потребностей работодателей по России [7]

Показатель

2015 г.

2016 г.

2017 г.

число прибывших в трудоспособном возрасте, человек

463 303

274 085

280 412

число выбывших в трудоспособном возрасте, человек

309 667

231 754

212 519

заявленная потребность работодателя в работниках в службы занятости, человек

1 135 168

988 543

840 472

Факторный анализ показал, что наибольшее воздействие на коэффициент миграционной нагрузки на рынок труда страны оказывает изменение числа прибывших в трудоспособном возрасте, разница за три года составила 182 891 человека. Изменение числа выбывших в трудоспособном возрасте (97 148 человек) и заявленной потребности в работниках – 294 696 человек.

Проведенное исследование показало, что, несмотря на резкий спад численности мигрантов в 2015 году, в 2017 году в сравнении с 2016 годом показатели остаются стабильными по всем направлениям. Это означает, что государство может регулировать приток мигрантов и это является положительной тенденцией и не представляет никакой угрозы для населения страны. Следовательно, если государство регулирует приток мигрантов, то конкуренция на рынке труда между ними и местным населением слабо выражена. Но, несмотря на это государству, все же, следует интенсивно поддерживать развитие научно-технической базы, для того чтобы повысить социальный статус ученых, и, также, развитие научно-технического прогресса в стране, чтобы сократить отток отечественных специалистов из РФ.

В целом, следует отметить, что в большинстве своём миграция является позитивной тенденцией. Несмотря на активный рост численности трудовых мигрантов, на данный период времени миграция не оказывает негативного влияния на рынок труда, а даже наоборот, является необходимой его составляющей, без которой рынок труда будет испытывать дефицит рабочей силы. Несмотря на то, что миграция — позитивное явление, не стоит забывать о толерантности к трудовым мигрантам, ведь в обратном случае это может стать достаточно обширной и сложной проблемой для современного общества. В качестве негативных тенденций можно отметить риск замещения российского населения мигрантами. Хотя на данный момент это и не несёт особой угрозы, в ближайшем будущем данное явление может стать, безусловно, важной и сложной проблемой.

Список литературы Анализ миграции на рынок труда

  • Федеральный закон «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 N 109-ФЗ (ред. 27.12.2018) URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61569/; дата обращения 20.03.2019
  • Васильева Е.В., Куклин А.А., Леонтьева А.Г. Социальная защита населения, ее роль в повышении качества жизни в регионах России//Уровень жизни населения регионов России. -2016. -№ 9. -с. 22-31.
  • Воробьева О.Д., Рыбаковский Л.Л., Савинков В.И. Основные проблемы современной миграционной политики России//Народонаселение. -2016. -№ 4. -с. 4
  • Зайончковская Ж.А. Почему России необходима иммиграционная политика./Методология и методы изучения миграционных процессов. -М.: Центр миграционных исследований, 2017. -114-141 с.
  • Коршунов Л.А., Никулина Н.Л. Экологические и экономические аспекты устойчиво-безопасного развития региона//Ползуновский альманах. -2011. -№ 3. -с. 4-8.
  • Топилин А. Миграция и внутренний рынок труда: анализ проблемы регулирования//Экономист. -2015. -№ 11. -с. 73-82.
  • Сводка по миграционной ситуации в России за 2016 год. Я-мигрант. Информационная поддержка мигрантов. URL: http://yamigrant.ru/svodka-po-migratsionnoj-situatsii-v-rossii; дата обращения 20.03.2019
  • Миграция в России 2017. Новости России и СНГ. URL: http://rusdni.ru/obschestvo/migraciya/migraciya-v-rossii; дата обращения 20.03.2019
  • Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru; дата обращения 20.03.2019
Еще
Статья научная