Анализ многолетних наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха на территории Губкинского нефтегазоконденсатного месторождения

Губкинское нефтегазоконденсатное месторождение расположено в лесотундровой зоне на территории Пуровского района Ямало-Ненецкого Автономного Округа в 50 км к юго-западу от г.Тарко-Сале, в непосредственной близости от г. Губкинский и ж/д станции

Пурпе. Поселок Тарко-Сале связан воздушным транспортом с Тюменью (1120 км), Сургутом (465 км), Салехардом (550 км).

Район работ представляет собой слабо всхолмленную заболоченную равнину с небольшим количеством озер. Абсолютные отметки местности изменяются от 30 до 72 м, средние отметки на водоразделах составляют 52 м. Речная сеть представлена реками Пяку-Пур, Пурпе и их притоками, с руслами потоков в субширотном направлении.

Разработку сеноманской газовой залежи (ПК 1 ) Губкинского месторождения осуществляет ЗАО «Пур-газ» с 1999 года. Основной производственной деятельностью предприятия является добыча, подготовка и транспортировка газа годовым объемом добычи 15 млрд.м³. Центром сбора, очистки и транспортировки газа является установка комплексной подготовки газа (УКПГ). Губкинский газовый промысел представляет собой опасность, как промышленный объект, при функционировании которого происходят выбросы газообразных загрязняющих веществ в окружающую среду.

Одним из методов, позволяющих оценить степень техногенной нагрузки на окружающую среду месторождения и здоровье работающих людей, является мониторинг загрязнения атмосферных осадков. Наиболее удобным в изучении является снеговой покров.

Сеть опробования снежного покрова, который является интегральным показателем загрязнения атмосферы на УКПГ, была выбрана таким образом, чтобы обеспечить выявление возможного загрязнения атмосферного воздуха от основного стационарного источника выброса - факела, с учетом розы ветров (рис. 1).

На территории Губкинского месторождения устойчивый снеговой покров сохраняется достаточно долго - в течение 7,5-8 месяцев. Лежалый снег обладает наиболее эффективной способностью к вымыванию примесей из атмосферы по сравнению с дождём, лежалый снег регистрирует не только влажные компоненты, выпадающие из атмосферы, но и сухие, В дальнейшем талые воды могут загрязнять почвы, грунтовые и поверхностные воды.

Пробоотбор снежной массы проводился в течение одних суток во всех точках, чтобы избежать возможного выпадения снежных масс или сухих выпадений, которые уменьшат степень достоверности результатов. Отбор проб проводился шурфным способом, при этом отбирался полный слой снега.

Шурф очищался на месте от попадавшей туда земли, захваченной с первым слоем снега. Пробы снега помещались в чистые полиэтиленовые пакеты, во избежание возможного выщелачивания из стекла гидрокарбонатов, карбонатов и других анионов слабых кислот.

Пробоподготовка производилась в несколько этапов, целью которых являлось разделение жидкой и твердой фаз, для дальнейшего проведения химического анализа. Отобранные пробы снега растапливались и пропускались через фильтр для выделения твёрдой фракции выпадений [1, 2, 3].

Рис. 1. Карта-схема санитарно-защитной зоны УКПГ.

Загрязнение снежного покрова происходит в два этапа. Во-первых, это загрязнение снежинок во время их образования в облаке и выпадения на местность -влажное выпадение загрязняющих веществ со снегом. Во-вторых, это загрязнение уже выпавшего снега в результате сухого выпадения загрязняющих веществ из атмосферы, а также их поступления из подстилающих почв и горных пород.

Взаимоотношение между сухими и влажными выпадениями зависит от многих факторов, главными из которых являются: длительность холодного периода, частота снегопадов и их интенсивность, физикохимические свойства загрязняющих веществ, размер аэрозолей.

В связи с большой интенсивностью процессов влажного вымывания, для оценки регионального и глобального загрязнения, доля сухих выпадений обычно составляет 10-30%. Вблизи локальных источников при больших выбросах грубодисперсных аэрозолей, картина может меняться на обратную, т.е. на долю сухих выпадений может приходиться от 70 до 90% .

Сравнительный анализ содержания загрязняющих веществ в снеговой талой воде представлен на диаграммах (рис. 2-6.).

Содержание хлоридов изменяется от 0,6 мг/дм³, до 3,9 мг/дм³ со средним значением 1,7 мг/дм³. Концентрация железа изменялась от 0,008 до 0,290 мг/дм³ со средним значением в 0,057 мг/дм³. Содержание цинка изменяется от 0,003 мг/дм³, до 0,120 мг/дм³ со средним значением 0,026 мг/дм3.

Минимальное содержание фенолов составило меньше разрешающей способности выбранного метода анализа, максимальное 3,70 мг/дм³ со средним значением в 0,87 мг/дм³. Минимальная концентрация нефтепродуктов составила меньше разрешающей способности выбранного метода анализа , максимальная 0,71 мг/дм3 со средним значением в 0,13 мг/дм3.

Рис. 2. Содержание железа общего в снеговой талой воде за 2010-2015 гг..

На построенных диаграммах видно, содержание загрязняющих веществ меняется разнонаправлено. Концентрация железа общего и цинка, в 2013-2015 гг..

имеет тенденцию к уменьшению, так же значительно уменьшилось содержание фенолов в снеговой талой воде. Вместе с тем, содержание нефтепродуктов в 2013-2015 гг.. выросло, и колеблется около значения в 0,25 мг/дм³. В 2013-2015 гг.. наблюдается тенденция к

2010 год —•—2011 год —-—2012 гад —-—2013 год   * 2014 год —•—2015 гад----Среднее значение

Рис. 3. Содержание цинка в снеговой талой воде за 2010-2015 гг..

Рис. 6. Содержания хлоридов в снеговой талой воде за 2010-2015 гг.

Единичные высокие значения загрязняющих веществ, без схожих повышений концентраций компонентов в других точках отбора предположительно обу-

Рис. 4. Содержания фенолов в снеговой талой воде за 2010-2015 гг..

словлены локальным загрязнением не связанным с работой площадки УКПГ.

Повышенное содержание нефтепродуктов и фенолов вызывает обеспокоенность, оно, по нашему мнению, являются следствием загрязнения атмосферных осадков другими недропользователями (объектами нефтедобывающих предприятий, расположенных в непосредственной близости к объектам Губкинского газового месторождения).