Анализ многолетних наблюдений за загрязнением донных отложений на территории Губкинского нефтегазоконденсатного месторождения

Губкинское нефтегазоконденсатное месторождение расположено в лесотундровой зоне на территории Пуровского района Ямало-Ненецкого Автономного Округа в 50 км к юго-западу от г.Тарко-Сале, в непосредственной близости от г. Губкинский и железнодорожной станции Пурпе (рис 1).

Район работ представляет собой слабо всхолмленную заболоченную равнину с небольшим количеством озер. Абсолютные отметки местности изменяются от 30 до 72 м, средние отметки на водоразделах составляют 52 м. Речная сеть представлена реками Пяку-Пур, Пурпе и их притоками.

Рис. 1. Обзорная схема.

Разработку сеноманской газовой залежи Губкинского месторождения осуществляет ЗАО «Пур-газ» с 1999 года. Основной производственной деятельностью предприятия является добыча, подго- товка и транспортировка газа годовым объемом добычи 15 млрд.м3. Центром сбора, очистки и транспортировки газа является установка комплексной подготовки газа.

Рис. 2. Схема точек отбора экологического мониторинга южного участка Губкинского нефтегазоконденсатного месторождения.

Рис. 3. Содержание нефтепродуктов в донных отложениях 2014, 2017 и 2018 г.

Губкинский газовый промысел представляет собой опасность, как промышленный объект, при функционировании которого происходят выбросы загрязняющих веществ в окружающую среду [2].

Донные отложения являются важнейшей составляющей водных объектов, в значительной степени, определяющей их состояние. В донных отложениях происходит аккумуляция большей части органических и неорганических загрязняющих веществ, которые при определённых условиях могут переходить в водную толщу, вызывая её вторичное загрязнение. Загрязнённые донные отложения обычно токсичны и, являясь средой обитания многочисленных классов бентофауны, влияют на их видовой состав [1].

Процесс накопления и токсическое действие загрязняющих веществ в донных отложениях зависят от многих факторов: их природы и физикохимических свойств, типа донных отложений, температурного режима, окислительно - восстановительных условий, наличия взвешенных веществ и т. д. Последним принадлежит особая роль, поскольку на них сорбируется значительная часть поступающих в водный объект загрязняющих веществ.

Рис. 4. Содержание меди в донных отложениях 2014, 2017 и 2018 г.

Рис. 5. Содержание цинка в донных отложениях 2014, 2017 и 2018 г.

Небольшие глубины и присутствие взвешенных веществ, характерны для большинства местных водотоков и водоёмов, способствуют седиментации сорбированных взвешенными веществами загрязняющих веществ без существенного изменения их химического состава и интенсивному накоплению на дне, где процессы биохимического окисления протекают гораздо медленнее.

Наблюдения за донными отложениями являются обязательной составной частью работ по экологическому мониторингу согласно Постановлению Правительства ЯНАО от 14.02.2013 N 56-П [4] и позволяют провести комплексную оценку техно- генной нагрузки окружающей среды Губкинского нефтегазоконденсатного месторождения. Пробы донных отложений отбирались в соответствии с ГОСТ 17.1.5.01-80 [3] и РД 52.24.609-2013 [1]. Отобранные пробы упаковывались в полиэтиленовую тару. На тару наклеивалась этикетка с данными о месте и времени отбора. Консервации пробы не подвергались, хранились в охлаждённом виде. Анализ проб проводился в аккредитованной химической лаборатории.

Количество точек опробования ежегодно составляло 15 штук, они равномерно распределены по всей площади месторождения (рис. 2).

Рис. 6. Содержание марганца в донных отложениях 2014, 2017 и 2018 г.

Рис. 7. Содержание никеля в донных отложениях 2014, 2017 и 2018 г.

Для оценки состояния и уровня загрязнения окружающей среды в качестве фоновых значений использованы средние значения содержания контролируемых компонентов в Пуровском районе [5]. Сравнительный анализ содержания загрязняющих веществ 2014, 2017 и 2018 годов представлен на диаграммах (рис. 3–7).

Содержание нефтепродуктов в отобранных пробах изменялось от 5 мг/дм³, до 114 мг/дм³ со средним значением 33 мг/дм³, фоновое значение – 10,14 мг/дм³. Концентрация меди изменялась от 0,68 до 13,58 мг/дм³ со средним значением в 4 мг/дм³, фоновое значение – 3,48 мг/дм³. Содержание цинка изменялось от 5 мг/дм³, до 36,54 мг/дм³ со средним значением 16 мг/дм³, фоновое значение – 11,79 мг/дм³. Концентрация марганца изменялась от 11,11 до 180 мг/дм³ со средним значением в 48 мг/дм³, фоновое значение – 222,11 мг/дм³. Содержание никеля изменялось от 0,1 мг/дм³, до 4,0 мг/дм³ со средним значением 1,17 мг/дм³, фоновое значение – 5,5 мг/дм³.

На представленных диаграммах видно, что в 2017-2018 г. наблюдается уменьшение содержания загрязняющих веществ по сравнению с 2014 г.

Среднее содержание меди и цинка не значительно превысило фоновое значение для Пуровского района. Средние содержания марганца и никеля значительно меньше фоновых.

Наибольший вклад в загрязнение окружающей среды вносят нефтепродукты. Высокие значения загрязнения нефтепродуктами ежегодно повторяются в точках отбора 2К, 4К и 14УФ. Однако техногенные объекты Губкинского нефтегазоконденсатного месторождения располагаются ниже по течению. Так же, в применяемых ЗАО «Пургаз» тех- нологиях при добыче, транспортировке и очистке газа не используются жидкие нефтепродукты.

В целом для месторождения можно сделать вывод, что концентрация загрязняющих веществ носит нестабильный площадной и временной характер. Прямая связь между высокими значениями загрязняющих веществ и техногенными объектами Губкинского нефтегазоконденсатного месторождения не прослеживается.

Концентрации загрязняющих веществ в отобранных пробах, по ряду показателей значительно меньше средних региональных значений [5]. Средние региональные значения получены на локальном полигоне, удалённом от места проведения работ, они могут не в полной мере соответствовать фоновым значениям для данной территории. Для более корректной оценки текущей экологической ситуации, желательно создание полигона по оценке фоновых значений вблизи исследуемой площади.

Повышенное содержание нефтепродуктов вызывает обеспокоенность, оно, по нашему мнению, являются следствием загрязнения донных отложений другими недропользователями (объектами нефтедобывающих предприятий, расположенных в непосредственной близости к объектам Губкинского месторождения).

В границах Губкинского нефтегазоконденсатного месторождения располагаются техногенные объекты, и ведётся хозяйственная деятельность по добыче и транспортировке углеводородов другими недропользователями (рис. 8): ООО «Лукойл - Западная Сибирь» на Северо-Губкинском ЛУ; ООО «Пур-нефть» на Усть-Пурпейском ЛУ; ООО «РН - Пурнефтегаз» на Губкинском ЛУ; проложены нефтепроводы, ведётся бурение нефтяных скважин, сжигается попутный газ на нефтяных факелах. В близи границ Губкинского ЛУ расположены следующие недропользователи: ООО «Газпром добыча Ноябрьск» на Западно-Таркасалинском ЛУ и Комсомольском ЛУ; ООО «Лукойл-Западная Сибирь» на Урабор-Яхинском ЛУ и ОАО «Янгпур» на Известинском ЛУ.

Самостоятельно силами Губкинского нефтегазоконденсатного месторождения однозначно выявить источники загрязнения и установить их принадлежность к конкретному недропользователю, а так же оценить вносимый ими вклад в загрязнение окружающей среды, не представляется возможным.

на Сургут

Рис. 8. Обзорная схема Губкинского нефтегазоконденсатного месторождения.

Необходима совместная работа недропользователей с привлечением современных информационных технологий для проведения комплексного анализа экологической обстановки.