Анализ нарушений законодательства сотрудниками оперативных подразделений на этапе предварительной проверки материалов

Автор: Гулакова Виолетта Юрьевна, Долгополов Кирилл Андреевич

Журнал: Legal Concept @legal-concept

Рубрика: Процессуальное право: вопросы теории и правоприменения

Статья в выпуске: 4 (37), 2017 года.

Бесплатный доступ

Введение: трудно переоценить значение для уголовного дела материалов, полученных оперативными подразделениями на этапе предварительной проверки информации, в связи с чем авторами в работе поставлена цель исследования наиболее часто встречающихся нарушений уголовно-процессуального законодательства, а также федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», допускаемых сотрудниками оперативных подразделений в ходе документирования преступной деятельности. Методы: методологическую основу данного исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают методы системности, анализа и сравнительно-правовой. Результаты: проведенный авторами анализ материалов уголовных дел позволил выявить типичные нарушения действующего законодательства, совершаемые сотрудниками правоохранительных органов, которые приводят к признанию полученных доказательств недопустимыми, утрате их значимости для уголовного дела. Выводы: в результате исследования установлено, что нарушения уголовно-процессуального кодекса, федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», допускаемые сотрудниками оперативных подразделений, приводят (в отдельных случаях) к провокации преступления с их стороны. Подобные действия усложняют работу по установлению умысла в действиях виновных, дают возможность избежать ответственности за совершенные преступные деяния.

Еще

Оперативно-розыскная деятельность, провокация преступления, оперативно-розыскные мероприятия, следственное действие, уголовное дело, доказательства

Короткий адрес: https://sciup.org/14973465

IDR: 14973465   |   УДК: 343.131   |   DOI: 10.15688/lc.jvolsu.2017.4.19

The analysis of law violations by employees of operational subdivisions at the stage of preliminary verification of materials

Introduction: for a criminal case it is difficult to overestimate the importance of the materials received by operational subdivisions at the stage of preliminary verification of information, in this connection, the authors set the goal of investigating the most frequent violations of the criminal procedural law, as well as the federal law “On Operative Investigative Activities” соmitted by employees of operational subdivisions in the process of documenting criminal activities. Methods: the methodological framework for this study is a set of methods of scientific knowledge, among which the main place is occupied by the methods of systematicity, analysis and the comparative law method. Results: the analysis of criminal case materials conducted by the authors made it possible to identify the typical violations of the current legislation committed by law enforcement officers, which lead to the recognition of the evidence obtained as unacceptable, and the loss of their significance for a criminal case. Conclusions: as a result of the research it was established that the violations of the criminal procedure code, the federal law “On OIA”, committed by the employees of operational subdivisions lead, in some cases, to the provocation of a crime on their part. Such actions, in consequence, complicate the work to establish the intent in the actions of the perpetrators, and make it possible to avoid the responsibility for the committed criminal acts.

Еще

Список литературы Анализ нарушений законодательства сотрудниками оперативных подразделений на этапе предварительной проверки материалов

  • Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)//Собрание законодательства РФ. -2014. -№ 15. -Ст. 1691.
  • Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от 31 окт. 1995 г. № 8: (ред. от марта 2015 г.)//Российская газета. -2015. -№ 6253.
  • Постановление Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» от 15 июня 2006 г. № 14: (ред. от 16 мая 2017 г.)//Российская газета. -2006. -№ 4103.
  • Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по приему, регистрации и разрешению в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» от 1 марта 2012 г. № 140//Российская газета. -2012. -№ 5847.
  • Радачинский, Н. С. Проблемы установления признаков провокации в действиях правоохранительных органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность//Вестник Нижегородской академии МВД России. -2011. -№ 1 (14). -С. 259-263.
  • Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 авг. 1995 г. № 144-ФЗ: (ред. от 6 июля 2016 г.)//Собрание законодательства РФ. -2016. -№ 28. -Ст. 4558.
  • Федеральный закон «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ: (ред. от 29 июля 2017 г.)//Собрание законодательства РФ. -2017. -№ 31. -Ст. 4799.
Еще