Анализ научных подходов к определению сущности термина «государственно-частное партнерство»
Автор: Глухова С.С., Сыротюк С.Д.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 5-1 (24), 2016 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены существующие определения категории «государственно-частное партнерство». Выявлены недостатки существующих трактовок и предложено универсальное определение сущности термина «государственно - частное партнерство.
Государственно-частное партнерство, нормативно-правовой признак, целевой признак, интеграционный признак
Короткий адрес: https://sciup.org/140119653
IDR: 140119653
Текст научной статьи Анализ научных подходов к определению сущности термина «государственно-частное партнерство»
Современное социально-экономическое развитие Российской Федерации основывается на рыночных отношениях, определяющих специфику взаимодействий различных институтов и хозяйственных субъектов экономического пространства. В настоящее время в экономической теории вызывают неоднозначные суждения вопросы о вовлеченности государства в экономические рыночные отношения. Следует отметить, что государство может выступать одновременно, во-первых, как законотворческий орган, осуществляющей непосредственное организационно-административное и правовое регулирование, действующий в качестве внешний катализатор по отношению к функционированию экономики, во-вторых, как собственник определенных хозяйственных субъектов экономики, что позволяет ему реализовывать непосредственно экономическую деятельность как субъекта рынка. В соответствии с научным подходом А. Смита, вовлеченность государства в рыночные отношения сводятся к минимуму, а государственным институтам отводятся функции, которые позволяют регулировать отношения, которые субъекты хозяйствования не в состоянии реализовать самостоятельно, либо достаточно эффективно. На основе теории А. Смита выявлено, что в условиях рынка государство не является необходимым, поскольку оно может привнести дисбаланс в действия рыночных механизмов, которые, на основе саморегулирования, устанавливают равновесие между спросом и предложением.
Следует отметить, что научный подход А.Смита в современных условиях усложнения факторов производства, экономических отношений, процессов глобализации, концентрации производства и капитала, противоречит экономической логике, так как в данной концепции государству отводится минимальная роль выполнения задач, реализация которых невозможна самим рынком, а также регулирования по устранению несоответствий в функционировании свободного рынка, которое в современных условиях проявляется как антимонопольное регулирование [1].
Государство в рамках данного исследования выступает в виде хозяйственной организации, которая обладает совокупностью экономических и регулирующих функций. Формируя структуры государственно-частного партнерства, государство вступает в интеграционные связи с частными секторами экономики с целью создания добавленной стоимости, используя преимущества интеграции и кооперации по объединению ресурсов всех партнеров, обеспечивая синергетический эффект. Следует отметить, что государственно-частному партнерству отводится особая роль в развитии экономики всех уровней Российской Федерации. Существуют различные подходы к определению сущности термина «государственно-частное партнерство», которые проанализированы, систематизированы и представлены в табл.1.
Таблица 1- Систематизация термина «государственно-частное партнерство»
№ |
Признак систематизации |
Источник |
Существенные признаки |
1 |
Нормативноправовой признак |
HM Treasury, The World Bank Group |
слабо отражены отраслевые особенности, внимание концентрируется на юридических особенностях партнерства |
2 |
Целевой признак |
Нормативноправовые акты субъектов РФ |
отражены принципы, цели партнерства со стороны государства, однако нивелированы интересы частного сектора экономики |
3 |
Интеграционный признак |
В. Варнавский [2], Е.А. Махортов, А.С. Семченков [6], Дерябина М.А.[3], Порфирьев Б.Н. [5] и др. |
прослеживается детальное рассмотрение принципов, целевой направленности партнерства, однако недостаточно раскрыты такие аспекты как: взаимодействие, распределение доходов и рисков, не конкретизированы интересы частного сектора экономики |
На основании информации, представленной в табл. 1, выявлено, что понятие категории «государственно-частное партнерство» носит преимущественно, во-первых, экономическую направленность, не отражая основных социально-значимых целей; во-вторых, исключает единство целей государства и частного сектора; в-третьих, характеризуется разобщенностью действий государства и бизнеса, и, следовательно, в-четвертых, не позволяет четко определить меры ответственности и рисков. Частный бизнес, стремясь принять участие в государственно-частном партнерстве, предполагает привлечение государственных инвестиций для реализации собственных целей и собственной экономической выгоды. Вследствие нестабильной политико-экономической и социальной ситуации в Российской Федерации, в настоящее время наблюдается пассивная позиция частного сектора в отношении инициации образования подобных структур и ожидание активизации действий со стороны государства в данном направлении.
В результате проведенного исследования определения категории «государственно-частное партнерство» и выявленных недостатков существующих трактовок, предлагается в рамках данного исследования под государственно-частным партнерством понимать следующее.
Государственно-частного партнерство - это интегрированная система государства и частных структур, механизм эффективного взаимодействия которых регламентирован нормативно-правовыми актами, позволяющими регулировать отношения по распределению функций, рисков, доходов партнеров в процессе хозяйственной деятельности по реализации общей социально-экономической цели и получения синергетического эффекта.
Данное определение носит универсальный характер и не меняет своей экономической сущности в отношении инновационной деятельности на региональном уровне. С этой точки зрения, государственно-частное партнерство в инновационной деятельности регионов предполагает усиление кооперационных взаимодействий структур по всему инновационному циклу, снижение транзакционных издержек, а также формирование единого информационного и экономического пространства при реализации инновационных проектов и программ по социально-экономическому развитию региона. Подобная структура функционирует на основе саморегулирования, а интересы партнеров мотивированы эффектом синергизма.
Список литературы Анализ научных подходов к определению сущности термина «государственно-частное партнерство»
- Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М.: Эксмо, 2007. -960 с.
- Варнавский В.Г. Государственно-частное партнерство: в 2 т./В.Г. Варнавский. -М.: ИМЭМО РАН, 2009. -398 с.
- Дерябина М.А. Государственно-частное партнерство: теория и практика//Вопросы экономики. 2008. № 8. С. 74
- Государственно-частное партнерство в научно-инновационной сфере/под ред. А.К. Казанцева, Д.А. Рубвальтера. -М.: Инфра-М, 2010.-321 с.
- Порфирьев Б.Н. Государственно-частное партнерство: понятие, типология и перспективы развития в сфере альтернативной энергетики/Государственно-частное партнерство в условиях кризиса/Материалы конференции. М.: ИЭ РАН, 2009, С. 69-76.
- Махортов Е.А., Семченков А.С. Государственно-частное партнерство как форма отношений власти и бизнеса в России --Источник//http://lobbying.ru/content/sections/articleid _2359_ linkid _ 16. html