Анализ нефтегазоносности продуктивных пластов савуйско-самбургско-комсомольско-урьевско-самотлорского мегациклита Широтного Приобья

Автор: Пахомова Е.А., Нуруллина М.А., Кирюхина О.В., Щергин В.Г.

Рубрика: Перспективы нефтегазоносности и результаты ГРР

Статья в выпуске: 5, 2023 года.

Бесплатный доступ

Для прогноза и оценки невыявленных ресурсов нефти на территории Широтного Приобья, разработки рекомендаций по направлениям геолого-разведочных работ авторским коллективом проводятся работы по созданию единой стратиграфически увязанной модели. Региональные исследования с предельно высокой детализацией на основе всего фонда разведочных и эксплуатационных скважин с использованием результатов сейсморазведочных работ для осложненного подкомплекса неокомского нефтегазоносного комплекса впервые проведены в 2019 г. компанией «КогалымНИПИнефть» для изучения геологического строения и нефтеносности неокомского комплекса Когалымского региона. Далее на территории деятельности территориальных производственных предприятий «Лангепаснефтегаз» и «Покачевнефтегаз» (2021) были актуализированы модели залежей продуктивных пластов группы БВ и ачимовских пластов соответствующих циклитов и выявлены новые нефтеперспективные объекты. В настоящее время исследования продолжаются на участках Повховского региона. Проведенный анализ нефтегазоносности продуктивных пластов неокомского нефтегазоносного комплекса месторождений ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» на территории Широтного Приобья показал неоднородность распределения запасов по пластам, территориям и производственным предприятиям. Благодаря детальному расчленению и послойной корреляции поисково-разведочных и эксплуатационных скважин удалось выявить седиментологические особенности и условия залегания нефти. Также выполнено сопоставление индексации балансовых залежей с соответствующими пластами региональных и локальных циклитов. Актуализация единой геологической модели чеускинско-савуйского мегациклита территории Широтного Приобья, проведенная авторами статьи, дает возможность спрогнозировать участки расширения площадей залежей и новых нефтеперспективных объектов группы пластов БВ и ачимовских пластов, а также предложить рекомендации по поисково-разведочному бурению, углублению скважин пробуренного фонда, испытанию скважин.

Еще

Корреляция, циклит, неокомские отложения, пласт, залежь, скважина, запасы, ресурсы, тпп "когалымнефтегаз"

Короткий адрес: https://sciup.org/14131516

IDR: 14131516 | DOI: 10.47148/0016-7894-2023-5-53-64

Текст научной статьи Анализ нефтегазоносности продуктивных пластов савуйско-самбургско-комсомольско-урьевско-самотлорского мегациклита Широтного Приобья

Разведанность недр Западной Сибири, т. е. доля начальных разведанных запасов нефти и газа в потенциальных ресурсах, по оценкам разных исследователей, составляет около 35 %. В том числе, по данным оценки начальных суммарных ресурсов УВ на 01.01.2017 г. (АУ «НАЦ РН им. В.И. Шпильмана»), выявленность ресурсов нефти Ханты-Мансийского округа – Югры составляет более 65 %, т. е. треть ресурсов не выявлена1, 2 [1]. При этом значительные по площади территории, перспективные на нефть и газ, необходимо изучить регионально. Для прогноза и оценки невыяв-ленных ресурсов нефти на территории Широтного Приобья, разработки рекомендаций по направлениям геолого-разведочных работ авторским коллективом проводятся исследования по созданию единой стратиграфически увязанной модели, включающей месторождения территориально-производственных предприятий (ТПП) «Когалымнеф-тегаз», «Покачевнефтегаз», «Лангепаснефтегаз», «Повхнефтегаз».

Основным резервом развития добычи нефти на месторождениях ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» являются предварительно оцененные запасы и нелокализованные ресурсы. В области деятельности ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» на территории Широтного Приобья распределение запасов категории В2 (С2) неравномерное по лицензионным участкам и территориям производственных предприятий, месторождениям и пластам. Наибольшие запасы категории В2 (С2) сосредоточены на территории деятельности ТПП «Когалымнефтегаз» — 61 %, наименьшие объемы — 6 % на месторождениях ТПП «Лангепаснефтегаз» [2].

Неокомский нефтегазоносный комплекс является основным по масштабу нефтеносности на территории деятельности ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» [3]. На территории Широтного Приобья на сегодня достигнута очень высокая степень изученности этих отложений как по результатам поиско- во-разведочного и эксплуатационного бурения, так и по сейсморазведочным работам, в том числе методом ОГТ-3D. Несмотря на высокую степень изученности этих отложений сейсморазведочными работами, поисково-разведочным и эксплуатационным бурением, в процессе геолого-разведочных работ происходит открытие новых залежей, расширение и изменение площадей известных залежей, детализация и выявление особенностей строения продуктивных пластов.

Также существенный вклад в увеличение ресурсной базы региона вносит расширение существующих и выявление новых залежей пласта Ю 1 ¹верхнеюрского нефтегазоносного комплекса.

Повышение степени изученности неокомских отложений приводит к необходимости уточнять начальные представления о строении пластов, входящих в чеускинско-савуйский мегациклит, и характере их нефтегазоносности.

Особо ценной является информация по участкам и залежам, разбуренным эксплуатационными скважинами. Детальное расчленение и послойная корреляция, особенно по плотной сети эксплуатационных скважин, позволяют выявить фациальную природу комплекса отложений, литологическую неоднородность, характер выклинивания, замещения, напластования и другие седиментологические особенности, которые, наряду с тектоническими процессами, определяют условия залегания нефти [4, 5].

Отдельного внимания требуют неоднозначные участки залежей с запасами категории В2. Как известно, они выделяются в залежах, части которых не подтверждены испытаниями скважин и по материалам ГИС при характеристике коллекторов считаются как продуктивные. Находятся на участках, не изученных бурением вблизи частей залежей с запасами В1 и в некоторых других ситуациях.

Также не меньшего внимания требует проблема наращивания ресурсного потенциала изучаемых объектов, что предполагается выполнять путем детализации структурного плана основных нефтеносных объектов и проведения аналитических и прогностических работ по выявлению закономерностей, позволяющих спрогнозировать наличие перспективных объектов.

Региональные исследования

Региональные исследования с предельно высокой детализацией на основе всего фонда разведоч-

ПЕРСПЕКТИВЫ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ И РЕЗУЛЬТАТЫ ГРР ных и эксплуатационных скважин с использованием результатов всех сейсморазведочных работ для осложненного подкомплекса неокомского нефтегазоносного комплекса впервые проведены в 2019 г. компанией «КогалымНИПИнефть» для изучения геологического строения и нефтеносности неоком-ского комплекса Когалымского региона.

Далее в рамках создания единой модели нефтегазоносности отложений савуйско-покачевского-самбургско-урьевско-самотлорского регоциклита на территории деятельности ТПП «Лангепаснефте-газ» и ТПП «Покачевнефтегаз» (2021) были актуализированы модели залежей продуктивных пластов группы БВ и ачимовских пластов соответствующих циклитов и выявлены новые нефтеперспективные объекты.

В настоящее время исследования продолжаются и связываются с выполняемыми работами по участкам Повховского региона.

Для всей рассматриваемой территории Широтного Приобья осуществлено сопоставление балансовых залежей с прослеженными реперными границами, которые формируют циклиты различного уровня. Авторами статьи проведены сравнение и увязка индексации подсчетных объектов с региональной индексацией пластов [6].

Стоит отметить, что часто, в силу различных исторических причин, индексация пластов по Государственному балансу разнится с региональной индексацией. К примеру, ОГ БВ 6 по региональной индексации сопоставляется с подошвой урьевской свиты, а в большинстве рассмотренных отчетов по подсчету запасов — с подошвой комсомольской свиты.

В таблице приведена схема сопоставления индексации подсчетных объектов, учтенных в Государственном балансе РФ на 01.01.2022 г., с региональной индексацией пластов.

Авторами статьи выполнено сопоставление индексации балансовых пластов залежей и соответствующих пластов региональных и локальных циклитов, контролируемых вышеописанными реперными границами (согласно авторскому варианту корреляции). В результате были построены карты балансовых контуров залежей пластов группы БВ и ачимовских отложений (рис. 1).

Нефтеносность отложений в составе савуй-ско-самбургско-комсомольско-урьевско-самот-лорского мегациклита

Анализ нефтегазоносности продуктивных пластов савуйско-самбургско-комсомольско-урьевско-самотлорского мегациклита Широтного Приоб-ья показал неоднородность распределения запасов по пластам, территориям производственных предприятий (рис. 2, см. рис. 1).

На территории работ ТПП «Когалымнефтегаз» основные продуктивные пласты неокомского нефтегазоносного комплекса выявлены в чеускинском циклите (БС10/0, БС10/1, БС10/2, БС10/2(1), БС10/2(3), БС10/3,

БС 10/3(1) , БС 10/3-1 , БС 10/3-2 , БС 10/3-3 , БС 10/4 , БС 10/5(3) , БС 10/5-6 , ^БС 11 , БС 11/0 , БС 11/1 , БС 11/2 , ^БС 12(1+2) , БС 12/1 , БС 12/2 , БС 16/1 , БС_16/2, БС_16/3, БС 17 ), чуть менее продуктивен — савуй-ский (БС 10/5 , БС 11/0 , БС 11/1 , БС 11/1а , БС 11/2 , БС 16 , БС 17 , БС 18/1 , БС 18/2 , БС 18-19 , БС 20 , БС₂ 1 , БС 22/1 , БС 22/2 , БВ о , БВ 3 , A4 i , Ач₂, Ач_3/1, Ач_3/2, Ач 4 , Ач 5 , Ач₆), а наименьшие запасы приурочены к пластам, контролируемым комсомольской пачкой глин (БВ 4 , БВ 5 , Ач 1/1 , Ач 1/2 , Ач 1/3 , Ач 3/1 , Ач 3/2 ).

Для территории деятельности ТПП «Лангепас-нефтегаз» основными продуктивными пластами неокомского нефтегазоносного комплекса являются пласты комсомольского циклита (БВ₅, БВ₆, БВ_6/1, БВ_{6 (2–3)}), где выявлена половина всех стоящих на Государственном балансе запасов. Следующие по продуктивности самотлорский (БВ₈ . _1а, БВ₁₀, БВ 11 , Ач 1 , Ач 2 , Ач 2/0 , ^Ач 2/1 , Ач 2(1) , ^Ач 2/2 , Ач 2(2) , ^Ач 3 , ^Ач 3/1 ) и урьевский (БВ₈, БВ 8/1 , БВ 9 , БВ₁₀, Ач, Ач 1 , Ач₂) циклиты. Наименьшие запасы приурочены к пластам, контролируемым самбургской (БВ₅) пачкой глин.

На территории деятельности ТПП «Покачев-нефтегаз» наибольшее количество балансовых запасов также сосредоточено под комсомольским репером (БВ 4 , БВ 5 , БВ 6 , БВ 6/1 , БВ 6/2 , БВ 7/1 , БВ 7/2 , Ач 0/1 , Ач_0/2, ач 1 , ^Ач 1 _/0). Следующий по запасам урьевский (БВ 8 , Ач^, Ач 1/0 -БВ 8 , Ач, Ач 1 , Ач 2/1 , Ач 2/2 , Ач₃, Ач з/2 -БВ 8 ) циклит. Далее следуют чеускинский (БВ₂, БВ_2/1, БВ_2/2) и савуйский (БВ₃, БВ_3-1, БВ_3-2) циклиты, имеющие практически равные по объему запасы. Наименьшие запасы приурочены к пластам, контролируемым самотлорской (БВ_8/1, БВ₁₀, Ач 0 , Ач 1 , Ач 1/0 -БВ 10 , Ач_2/1, Ач₃) и тагринской (Ач) пачками глин.

На территории работ ТПП «Повхнефтегаз» основным по запасам является урьевский (БВ₈, БВ_8/8, Ач 1 , Ач₂, Ач₃, Ач_3/1, Ач_3/2, Ач_3/2-1) циклит, включающий практически 2/3 всего объема запасов ТПП. Треть запасов приурочена к пластам комсомольского (БВ 4/1 , БВ 5 , БВ 5/2 , БВ 6-1 , БВ 6-2 , БВ 7-1 , БВ 7/2-4 , БВ 10 , Ач 1/1 , Ач₁₊₂, Ач_1/2, Ач_2/1, Ач_2/2, Ач_3-2, Ач_3-3) циклита. Небольшое количество запасов ТПП выявлено в пластах под реперами чеускинский (АВ_8-1), савуйский (АВ_8-2а, АВ_8-2б) и самотлорский (Ач 1 , Ач₂, Ач 4 , Ач 5 , Ач 7 , Ач₈).

На территории работ ТПП «Когалымнефтегаз» наибольшее распределение (ресурсов) перспективных объектов по циклитам на территориях деятельности ТПП «Повхнефтегаз» и «Покачевнефте-газ» схоже с распределением запасов, учтенных в Государственном балансе. На территории работ ТПП «Когалымнефтегаз» наибольшие перспективы связываются с савуйским циклитом. Следующий по перспективности — самбургской циклит. Наименьшие перспективы прогнозируются с чеускин-ским и комсомольским циклитами. На территории ТПП «Лангепаснефтегаз» ресурсы связаны с пластами, контролируемыми урьевской пачкой глин (рис. 3).

В ходе выполнения работ на территории рассматриваемых ТПП по всему фонду поисковых, разведочных и эксплуатационных скважин, вскрывших как полный изучаемый разрез до баженовской

OIL AND GAS POTENTIAL AND GEOLOGICAL EXPLORATION RESULTS

Таблица. Схема сопоставления индексации подсчетных объектов, учтенных в Госбалансе РФ на 01.01.2022 г., с региональной индексацией пластов

Table. Comparison scheme of counting objects indexation recorded in the State Balance of the Russian Federation on 01.01.2022 with regional indexation of formations

Территориальное производственное предприятие

Когалымнефтегаз

Лангепаснефтегаз + Погачевнефтегаз

Свита

Подсвита

Пласт (рег. индекс), глинистая пачка

Месторождения

g x i 1 sill

8 t $ 1

■ 3 к

1 S

x I

2 f

g 1

® f

²1

Алымская

Верхняя

Кошайская

Нижняя

АВ1

АВ1‐3

Ванденская

Верхняя

АВ2

АВ2‐1

АВ2‐2

АВ2‐3

АВ2

АВ3

АВ3, АВ4‐1, АВ4‐2

АВ4‐1

АВ4‐2

АВ5

АВ6

АВ5

АВ6

АВ7

АВ8‐1, АВ8‐2

Сармановская

АВ7

БВ0‐0,

БВ0‐1, БВ0‐2, БВ1‐1

Чеускинская

АВ8‐1

БС10 ⁰

БС10/0

БС10/1

БВ1‐2

АВ8‐2

БС10 ¹

БС10 ²

БС₁₀3‐1

БС10 ^3‐2

БС10 ^3‐3

БС10 ⁴

БС10/3‐1

БС10/4

БС10/5‐3

БС10/5‐6

БС10 ^1б

БС10 ² БС11/2‐А БС11/2‐Б БС16/1 БС16/2

БС17

БС18/0

БС18/1

БС18/2

БС10 ¹

БС10 ³

БС11 ⁰

БС₁₁ ¹ БС11/2

БС10/2

БС10/3

БС10/2‐0‐1

БС10/2‐2‐1

БС10/2‐2‐2

БС10/2‐3‐1

БС10/2‐3‐4

БС11 ²

БС₁₀2‐3

БС11

БС16 ²

БС10 ¹

БС10 ²

АВ8 ^2А

АВ8 ^2Б

БВ2

БВ2‐1

БВ2‐2

Ач8

Ач9/0

Ач9/1

Ач9/2

Ач9

Ач10

Ач10/1

Ач10/2

Ач11

Ач12/1‐2

Ач2

Ач3

Ач4

Ач4/1

Ач5

Ач6/2

Ач8

Ач9/0

Ач9/1

Ач9/2

Ач1

Ач2

Ач3‐4

Ач5‐6

Ач7

Ач8

Нижняя

Савуйско‐ покачевская

БВ0

БС11 ⁰

БС11 ¹

БС10 ⁵

БС11 ⁰

БС11 ^1А

БС17

БС18‐19

БС20

БС11 ¹

БС11 ^1А

БС11 ²

БВ0

БВ3

БВ3‐1

БВ3‐2

БВ1

БС11 ²

Ач1

Ач2

Ач3 ¹

Ач3 ²

БС₂₁

БС22 ¹

БС22 ²

БС₁₆

БС18 ¹

БС18 ²

БВ₃

БВ2

Ач4

Ач5

Ач6

Самбургская

БВ3

БВ5

Комсомольская

БВ4

БВ₄

БВ5

БВ6‐1

БВ6‐2

БВ6‐1

БВ7‐2

БВ6

БВ7

Ач0‐1

Ач0‐2

БВ6

БВ5

БВ6

БВ6/1

БВ6/2‐3

БВ5

АчБВ4‐5

Ач1 ¹

Ач1 ²

Ач1 ³

Ач3 ¹

Ач3 ²

Ач1

Ач1‐0

зал.1 и Восточная

Урьевская

БВ6‐БВ7

БВ8

БВ10

БВ8

АчБВ6‐7

Ач2‐1

Ач1‐0

зал.р‐н

скв.3244

Ач1

Ач2‐1

Ач2‐2

Ач3

Ач

Ач1‐0‐БВ8

Ач1‐БВ8

Ач3‐1‐БВ8

Ач3‐2‐БВ8

Ач1

Ач2

Мегионская

Самотлорская

БВ8‐БВ9

БВ10

АчБВ8‐9

Ач1‐0‐БВ10

Ач

Ач4

Ач2

Ач2‐1

Ач2‐2

Ач3

Ач1

Тагринская

БВ10

АчБВ10

Баженовская

ЮВ0‐1

ЮВ0вп

ЮВ0нп

ЮВ0вп

ЮВ0

ЮВ0‐1

ЮВ0‐2

Георгиевская

Васюганская

ЮВ1

ЮС1

ЮВ1

ЮВ1‐1

ЮВ1‐2

ЮВ1‐1

ЮВ1‐2

ЮВ1‐1

ЮВ1‐2

ЮВ1‐1

Тюменская

Верхняя

ЮВ2

ЮС2

ЮВ2‐1

ЮВ2‐2

ЮВ2

g x i 1 sill

8 t $ 1

a i

3 I

a !

1 a

x I

g 1

f 1

® f

²1

+ + + +

ПЕРСПЕКТИВЫ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ И РЕЗУЛЬТАТЫ ГРР

Лангепаснефтегаз + Погачевнефтегаз

Повхнефтегаз

Месторождения

Пласт (рег. индекс.), глинистая пачка

Подсвита

Свита

6 5

⁵ f

i i fl з ।

° 1

£ 1

1 1

1 1 H

³ t

⁴ 2

и 1 1

² 5

S 1

² S

1 5

Кошайская

Верхняя

Алымская

АВ1‐3

АВ0/1 (кустовое) АВ0/2 (кустовое) АВ1/2верх

АВ1

Нижняя

АВ2

АВ1/2 низ

АВ2

Верхняя

Ванденская

АВ3

АВ4‐1

АВ4‐2

АВ5‐1

АВ5‐2

АВ5‐3

АВ6‐1

АВ6‐2

АВ7‐1

АВ7‐1а1

АВ7‐1а2

АВ7‐1б

АВ7‐2верх

АВ7‐2сред

АВ7‐2нижн

АВ7‐3а

АВ7‐3б

АВ7‐4а

АВ4‐1

АВ4‐2

АВ5

АВ6

Сармановская

АВ7‐4б

АВ7‐4с

АВ7‐5б

АВ7‐6

АВ7‐7

АВ7

Чеускинская

АВ8‐1

АВ8‐2а

АВ8‐2б

АВ8‐2а

АВ8‐2б

АВ8‐2а

АВ8‐2б

АВ8‐2

Савуйско‐

Нижняя

БВ0

БВ1‐1

БВ1‐1+БВ1‐2

БВ1‐2

БВ0

БВ2

БВ1

БВ3

БВ2

Самбургская

БВ5

БВ3

Комсомольская

БВ6

БВ6‐1

БВ4

БВ5

БВ6‐1

БВ6‐2

БВ7‐1

БВ10

БВ4/1

БВ 5/2

БВ7/1

БВ7/2‐4

БВ4

БВ5

Ач3/2

Ач3/3

Ач1+2

Ач1/1

Ач1/2

Ач2/1

Ач2/2

АчБВ4‐5

Урьевская

БВ8

БВ9

БВ8‐1

БВ 8**

БВ8/8

БВ6‐БВ7

Ач3/1

Ач3/2

Ач3/2‐1

Ач3/2‐2

Ач2

Ач1

Ач2

Ач3

Ач4

Ач2

АчБВ6‐7

Самотлорская

Мегионская

БВ10

БВ11

БВ10

БВ8‐1а

БВ10

БВ8‐1

БВ10

БВ8‐БВ9

Ач1

Ач2‐1

Ач2‐2

Ач3

Ач2‐1

Ач2‐2

Ач2‐3

Ач3

Ач1‐0

Ач1

Ач2‐1

Ач1

Ач2‐0

Ач3‐1

Ач1

Ач2‐1

Ач3

Ач2‐1

Ач1

Ач0

Ач1

Ач3

Ач5

Ач7

Ач8

Ач1

Ач2

АчБВ8‐9

Тагринская

БВ10

Ач

АчБВ10

ЮВ0

ЮВ0‐1

ЮВ0‐0

ЮВ0‐1

ЮВ0‐2

ЮВ0

ЮВ0‐2

ЮВ0/2

ЮВ0 (ЮВ0/Н)

ЮВ0

ЮВ0/1

Баженовская

Георгиевская

ЮВ1‐1

ЮВ1‐4

ЮВ1‐1

ЮВ1‐2

ЮВ1‐3

ЮВ1‐1

ЮВ1/1

ЮВ1/2

ЮВ1‐1

ЮВ1/1‐1

ЮВ1/1‐2

ЮВ1/1

ЮВ1‐1

ЮВ1/1

Ю1

ЮВ1/1

ЮВ1

Васюганская

ЮВ2

Верхняя

Тюменская

OIL AND GAS POTENTIAL AND GEOLOGICAL EXPLORATION RESULTS

Рис. 1. Схема совмещенных балансовых контуров залежей пластов группы БВ и ачимовских отложений на территории Широтного Приобья

Fig. 1. Scheme of the combined balance outlines of BV group reservoirs and Achimov deposits, the Latitudinal Ob region

Надеждинский

Границы ( 1 , 2 ): 1 — лицензионных участков, 2 — деятельности территориальных производственных предприятий; ранжирование залежей по реперам шельф/ачимовские отложения ( 3 – 9 ): 3 — чеускинский, 4 — савуйский, 5 — самбургский, 6 — комсомольский, 7 — урьевский, 8 — самотлорский, 9 — тагринский

Boundaries ( 1 , 2 ): 1 — license areas, 2 — territorial operating enterprises; ranking the accumulations according to shelf/ Achimov deposits benchmarks ( 3 – 9 ): 3 — Cheuskinsky, 4 — Savuisky, 5 — Samburgsky, 6 — Komsomolsky, 7 — Urievsky, 8 — Samotlorsky, 9 — Tagrinsky

ПЕРСПЕКТИВЫ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ И РЕЗУЛЬТАТЫ ГРР

Рис. 2. Распределение нефтегазоносных объектов, учтенных в Государственном балансе РФ на 01.01.2022

Fig. 2. Distribution of oil and gas bearing objects put on the RF State Balance List as on 01.01.2022

OIL AND GAS POTENTIAL AND GEOLOGICAL EXPLORATION RESULTS

Рис. 3. Распределение перспективных объектов (ресурсов), учтенных в Государственном балансе РФ на 01.01.2022

Fig. 3. Distribution of promising objects (resources) put on the RF State Balance List as on 01.01.2022

ПЕРСПЕКТИВЫ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ И РЕЗУЛЬТАТЫ ГРР

Рис. 4. Распределение нефтегазоносных объектов (A) и перспективных объектов (ресурсов) (B), учтенных в Государственном балансе РФ на 01.01.2022 г.

Fig. 4. Distribution of oil and gas bearing objects (A) and promising objects (resources) (B) put on the RF State Balance List as on 01.01.2022

свиты, так и частично (в основном эксплуатационные скважины, пробуренные до целевого объекта), проанализирован весь имеющийся материал обработки ГИС разведочных и эксплуатационных скважин с привлечением информации по результатам сейсморазведочных работ, выполнено обобщение результатов опробования и испытания скважин, описания керна и т. д. Прослежены региональные реперные границы с учетом сейсмических материалов 3D: кошайской, чеускинской, савуйской, комсомольской, урьевской, самотлорской, тагринской, георгиевской глинистых пачек и баженовской свиты. Также прослежены вспомогательные реперные границы осложненного подкомплекса неокомского нефтегазоносного комплекса.

Проведено сопоставление балансовых залежей исследуемой территории с прослеженными реперными границами, которые формируют циклиты различного уровня.

По каждому циклиту, приуроченному к реперной границе, контролирующему балансовые залежи, выполнен (либо выполняется) ряд работ по детализации и актуализации балансовых моделей, прогнозу и выявлению новых зон развития нефтеносности на основе всей вышеперечисленной информации для залежей пластов шельфовой части БВ и ачимовской Ач-БВ.

Актуализация единой геологической модели чеускинско-савуйского мегациклита территории Широтного Приобья позволит выявить участки расширения площадей залежей и новых нефтеперспективных объектов, а также дать рекомендации по поисково-разведочному бурению, углублению скважин пробуренного фонда, испытанию скважин.

Графики распределения выявленных и перспективных объектов, учтенных в Государственном балансе РФ на 01.01.2022 г., показывают процент перспективных объектов категории D 0 от уже выявленных (за исключением самбургского циклита, ресурсов в котором в два раза больше, чем запасов) (рис. 4). Однако часто прирост запасов УВ происходит за счет расширения контуров уже открытых залежей. Этот аспект на сегодняшний день невозможно учесть при построении данных диаграмм, но он является одним из основных для рассматриваемой территории с большим числом уже откры-

OIL AND

POTENTIAL AND GEOLOGICAL EXPLORATION RESULTS

Рис. 5. Карты плотностей начальных суммарных геологических ресурсов нефти шельфовой (A) и части осложненного неокомского (B) нефтегазоносного подкомплекса (согласно предварительной оценке по состоянию на 01.01.2017 г. АУ «НАЦ РН им. В.И. Шпильмана) [4] Fig. 5. Maps of OIIP density for shelf (A) and a part of the complicated Neocomian (B) play (according to the preliminary assessment as on 01.01.2017 carried out by V.I. Shpilman

Research Center) [4]

ПЕРСПЕКТИВЫ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ И РЕЗУЛЬТАТЫ ГРР

тых месторождений. Учитывая тот факт, что на построенных диаграммах показаны только объекты, поставленные на Государственный баланс, наиболее объективную картину перспективности района отражают карты плотностей начальных суммарных геологических ресурсов нефти шельфовой части и осложненного неокомского нефтегазоносного подкомплекса. На большей части рассматриваемой территории плотности начальных суммарных геологических ресурсов высокие и очень высокие (шельф до 720 тыс. т/км2) (рис. 5). Соответственно, выявленность ресурсов нефти на рассматриваемой территории достигает 55–70 % (АУ «НАЦ РН им. В.И. Шпильмана», 2017 [1])2. Это в целом согласуется с разведанностью по округу (около 65 %) (согласно экспертному заключению, основанному на материалах оценки начальных суммарных УВ-ресурсов на 01.01.2017 г.).

Выводы

Выполенный анализ показал целесообразность проведения обобщающей работы по комплекси-рованию полученных ранее разными авторами результатов локальных площадных работ [5, 7, 8]. Региональное изучение значительной по площади территории, сравнение и увязка индексации подсчетных объектов с региональной индексацией пластов, обобщение всей имеющейся геолого-геофизической информации позволяют выявить новые перспективные на поиски УВ зоны (как самостоятельные ловушки, так и увеличение контуров уже открытых залежей), уточнить прогноз и оценку невыявленных ресурсов нефти территории Широтного Приобья, существующую на данный момент для увеличения ресурсной базы региона, а также разработать рекомендации по направлениям дальнейших геолого-разведочных работ.

Список литературы Анализ нефтегазоносности продуктивных пластов савуйско-самбургско-комсомольско-урьевско-самотлорского мегациклита Широтного Приобья

Олейник Е.В., Икон Е.В., Попова Н.Л. Перспективы поисковых работ в нераспределенном фонде недр Ханты-Мансийского автономного округа - Югры // Пути реализации нефтегазового и рудного потенциала Ханты-Мансийского автономного округа - Югры: мат-лы XXV научно-практической конференции (Ханты-Мансийск, 23-26 ноября 2021 г.). - Ханты-Мансийск: ИздатНаукаСервис, 2022. - С. 43-52. EDN: ULJUDV
Атлас "Геология и нефтегазоносность Ханты-Мансийского автономного округа" / Под ред. Э.А. Ахпателова, В.А. Волкова, В.Н. Гончаровой, В.Г. Елисеева, В.И. Карасева, А.Г. Мухера, Г.П. Мясниковой, Е.А. Теплякова, Ф.З. Хафизова, А.В. Шпильмана, В.М. Южаковой. - Екатеринбург: ИздатНаукаСервис, 2004. - 148 с.
Атлас "Геологическое строение и нефтегазоносность неокомского комплекса Ханты-Мансийского автономного округа - Югры" / Под ред. А.В. Шпильмана, Г.П. Мясниковой, Г.И. Плавника. - Ханты-Мансийск: ИздатНаукаСервис, 2007. - 191 с.
Шпильман В.И., Змановский Н.И., Подсосова Л.Л. Тектоническая карта центральной части Западно-Сибирской плиты 1:2 000 000. - Тюмень: НАЦ РН ХМАО, 1998.
Сметанин А.Б., Щергина Е.А., Щергин В.Г., Лац С.А. Концептуальная модель формирования неокомского комплекса Западной Сибири // Геология нефти и газа. - 2019. - № 6. - С. 75-90. DOI: 10.31087/0016-7894-2019-6-75-90 EDN: DKZBAJ
Решение 6-го Межведомственного стратиграфического совещания по рассмотрению и принятию уточненных стратиграфических схем мезозойских отложений Западной Сибири. Новосибирск, 2003 г. (объяснительная записка). - Новосибирск: Изд-во СНИИГГиМС, 2004. - 114 c.
Создание детальной модели геологического строения и нефтегазоносности северной части территории деятельности ООО "ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь" в Широтном Приобье / АУ ХМАО-Югра НАЦ РН им. В.И.Шпильмана; отв. исп. В.А. Волков. - 2013.
Кирюхина О.В., Кузьмина К.М., Щергин В.Г. Создание детальных региональных моделей нефтеносности осложненного подкомплекса неокомского нефтегазоносного комплекса на месторождениях Широтного Приобья // Труды Российского государственного университета нефти и газа имени И.М. Губкина. - 2021. - Т. 304. - № 3. - С. 19-34. EDN: OCWFTX

Еще

Статья научная