Анализ описания семантической границы между обыденным и иным миром в сказочном и мифологическом повествовании

Автор: Ковинько П.А.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 12 (40), 2019 года.

Бесплатный доступ

в статье рассматривается структура повествования о путешествии сказочного или мифологического героя с помощью инструментов нарратологии. Особенное внимание уделяется осмыслению значения семантической границы между обыденным и иным миром.

Короткий адрес: https://sciup.org/140285414

IDR: 140285414

Текст научной статьи Анализ описания семантической границы между обыденным и иным миром в сказочном и мифологическом повествовании

Annotation - the article discusses the structure of the narrative about the journey of the fairy-tale or mythological hero using the tools of narratology. Special attention is paid to understanding the meaning of the semantic border between the ordinary and the other world.

В работе «Структура художественного текста» Ю. Лотман пишет о том, что одним из явных атрибутов события является «перемещение персонажа через границу семантического поля»1. Описание рубежа между двумя пространствами – важный элемент мифологического и сказочного нарратива, так как именно здесь начинается трансформация героя. Стремясь восполнить недостачу и заполучить желанный объект, персонажу необходимо перейти из обыденного мира в «иной», «другой», «тридесятый», населенный богами, зверями, мертвыми2. Топографической границей чаще всего выступают лес, ворота, водоем, пустыня, гора или стена, поэтому всякое попадание героя в подобные места вызывает вопрос о связи сюжета с обрядом инициации.

Лес – одно из основных мест сосредоточения сил, враждебных человеку, поэтому в мифологии большинства народов он противопоставляется дому, селению. Например, в античных мифах мы встречаем лес как постоянный элемент представления о входе в Аид, а в славянских волшебных сказках как путь, ведущий к избушке Бабы-Яги – посреднику между миром живых и мертвых. Леса были сакральным местом, где проходили обряд инициации спартанские мальчики. Так, ограниченные в одежде и пище «эфебы пребывали в пограничных с соседними государствами крепостях, неся гарнизонную службу»3.

Также начало пути в иной мир осмыслялось в мифах народов Сибири как отверстие на поверхности земли. «…Охотник, преследуя лису, залезает в нору и, продвигаясь по ней, оказывается в мире мертвых»4.

Описание границы между пространствами обыденного мира и иного в различных культурах может отличаться, но есть несколько пересекающихся аспектов. Например, она всегда будет задерживающей преградой, отделяющей «своих» от «чужих», которая уступает лишь избранным. Одновременно с этим, рубеж в повествовании будет семантически отделять один мир от другого через указание на разницу в картинах мира и бытийственных законах.

Список литературы Анализ описания семантической границы между обыденным и иным миром в сказочном и мифологическом повествовании

  • Видаль-Накэ П. Черный охотник. Формы мышления и формы общества в греческом мире / П. Видаль-Накэ. - М.: Ладомир, 2001. - 419 с.
  • Лотман Ю. М. Структура художественного текста / Ю.М. Лотман. - М.: Искусство, 1970. - 220 с.
  • Мифология смерти: структура и семантика погребального обряда народов Сибири: Этнографические очерки. - СПб.: Изд-во "Наука", 2007. - 279 с.
  • Пропп В. Я. Исторические корни волшебной сказки / В. Я. Пропп. - М.: Издательство "Лабиринт", 2000. - 336 с.
Статья научная