Анализ отраслевой структуры валового регионального продукта субъектов Северо-Кавказского федерального округа

Автор: Шаронина Л.В., Трофимова В.О.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 2-5 (15), 2015 года.

Бесплатный доступ

В статье представлен анализ отраслевой структуры валового регионального продукта Северо-Кавказского федерального округа в динамике с 2007 по 2012гг. Определены основные отрасли специализации макрорегиона. В результате выделены факторы, оказывающие наибольшее влияние на формирование отраслевой структуры ВРП субъектов, входящих в состав СКФО.

Валовой региональный продукт, северо-кавказский федеральный округ, отраслевая структура врп, отрасли специализации, факторы

Короткий адрес: https://sciup.org/140113516

IDR: 140113516

Текст научной статьи Анализ отраслевой структуры валового регионального продукта субъектов Северо-Кавказского федерального округа

Отраслевая структура валового регионального продукта (ВРП) имеет огромное значение для анализа экономики отдельно взятого региона. Данный показатель дает возможность оценить долю той или иной отрасли в ВРП и сделать вывод об уровне её развития. Отраслевая структура ВРП наглядно демонстрирует насколько пропорционально и гармонично развивается экономика всего региона.

Основными отраслями специализации Северо-Кавказского федерального округа (СКФО) являются: сельское хозяйство, лесное хозяйство, добыча полезных ископаемых, обрабатывающие производства, сфера туризма. Наибольший удельный вес по этим отраслям имеют Карачаево-Черкесская Республика, Республика Ингушетия, Чеченская Республика, Ставропольский край, Кабардино-Балкарская Республика. Специализация округа способствует формированию и функционированию межотраслевых комплексов: топливно-энергетического, металлургического, агропромышленного [3].

Чтобы дать общую характеристику развития макрорегиона необходимо рассмотреть территориальную структуру суммарного ВРП РФ. По данному показателю в 2007-2012 гг. СКФО занимает 8 место (последнее место) среди федеральных округов по РФ (таблица 1).

Таблица 1

Удельный вес федеральных округов в ВРП [1]

	2007	2008	2009	2010	2011	2012
ВРП по субъектам РФ (валовая добавленная стоимость в текущих основных ценах) – всего	100	100	100	100	100	100
Центральный федеральный округ	36,47	37,7	35,7	35,9	35,7	34,9
Северо-Западный федеральный округ	9,87	9,8	10,5	10,3	10,5	10,4
Южный федеральный округ	5,7	5,8	6,2	6,2	6	6,3
Северо-Кавказский федеральный округ	2	2,3	2,5	2,4	2,4	2,4
Приволжский федеральный округ	15,54	15,6	15,4	15	15,2	15,8
Уральский федеральный округ	15,13	14,1	13,7	13,6	13,8	14,3
Сибирский федеральный округ	10,72	10,2	10,6	11,1	10,6	10,3
Дальневосточный федеральный округ	4,57	4,5	5,4	5,5	5,7	5,6

Помимо этого, ни в одном из субъектов СКФО ВРП на душу населения не доходит до среднего уровня по стране (рис. 1), что также является фактором, подтверждающим отстающее развитие исследуемого макрорегиона.

лллллл
^лллл 350000
^ллллл
300000 о^лллл
250000 эллллл 200000
1 ^лллл
150000 1 ллллл	1 I НН 1 н 1 ¹2010
100000 50000 0 Z 4^е	II И 1 1 II II । I II 2011 ■ 2012 Z X X Z' ^ Z' Z X ^ / / / Z / / X X X / /° X /' X ^Х ^ X ^ С"

превышает долю отрасли с наименьшим показателем в 211 раз! Данное явление говорит о том, что развитие экономики региона идет неравномерно. В дальнейшем это выражается в отставании рассматриваемого макрорегиона по некоторым показателям. Государство же заинтересовано в обеспечении комплексного и симметричного развития всей экономики страны, поэтому очень важно понимать, какие именно факторы оказывают влияние на долю отрасли в ВРП.

Если рассмотреть отраслевую структуру ВРП СКФО за несколько лет, то нельзя не заметить, что доля отраслей хотя и меняется, но, тем не менее, лидирующая и самая отстающая отрасль остаются неизменными.

По данным статистики за 2007-2012 гг. можно сделать вывод о том, что стабильно наибольшая доля в ВРП региона принадлежит отрасли «оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования». Наименьший удельный вес занимает «рыболовство, рыбоводство». Стоит отметить, что изначально в 2007-2008 гг. доля данной отрасли в ВРП СКФО вообще равнялась нулю. В 2009 году доля становится 0,1% и остается на этом уровне последующие 3 года.

Наибольший рывок в своём развитии совершили такие виды экономической деятельности как «государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение» и «гостиницы и рестораны». Их удельный вес в структуре ВРП с 2007 по 2012 гг. увеличился на 1,8% и 1,9% соответственно.

Удельный вес отраслей «сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство», «обрабатывающие производства», «строительство», «транспорт и связь» оставались на среднем уровне (таблица 2)[1].

Таблица 2

Отраслевая структура валовой добавленной стоимости

	виды экономической деятельности
	о га н о >й й м о X о о о л и о	о и н о га о й о ю Рч	X м й Ё ^ 5	ко ; Ен С КО г О г	к га й	о га н о й о н S	С*	3 НГ н	га со й га о И н Л О И о й Ен н	й то га о И 0	< о 2 Ен д О 5	с И Ен о t £ ч ' ч: га t >> св с ОИК	s св га ев св Ен ко О	о s i 2 * & “ О F га с св t Ен 1 Ч С ГО t	U И й га св ^ Он
	2007 г.
РФ	4,4	0,3	10,6	19,7	3,4	6,3	21,4	1,0	10, 1	0,8	9,9	4,3	2,7	3,4	1,7
СКФ О	15, 8	0,0	1,7	10,2	3,9	12, 0	19,6	1,6	9,0	0,0	4,6	9,8	5,2	5,3	1,3
	2008 г.

РФ	4,6	0,2	9,9	19,3	3,5	6,9	20,9	1,1	10, 0	0,7	10,4	4,6	2,8	3,5	1,6
СКФ О	15, 1	0,0	1,2	9,3	3,9	12, 6	19,5	2,1	9,6	0,0	4,6	10,3	5,1	5,4	1,3
	2009 г.
РФ	4,9	0,3	9,7	17,1	4,3	6,7	18,6	1,0	10, 4	0,5	11,7	5,5	3,5	4,2	1,6
СКФ О	14, 0	0,1	0,9	8,2	3,8	12, 7	21,5	2,0	9,5	0,4	4,0	9,7	5,9	6,0	1,3
	2010 г.
РФ	4,2	0,3	10,5	17,7	4,5	6,9	19,3	1,0	10, 5	0,6	11,2	5,0	3,1	3,8	1,4
СКФ О	14, 6	0,1	0,8	9,0	3,9	12, 8	22,0	2,3	8,9	0,3	4,0	9,2	5,3	5,6	1,2
	2011г.
РФ	4,7	0,2	11,2	17,8	4,2	7,0	19,4	1,0	10, 1	0,6	11,1	4,7	2,9	3,7	1,4
СКФ О	14, 8	0,1	0,8	9,4	3,8	12, 3	21,8	3,0	8,2	0,3	4,5	9,3	5,2	5,4	1,1
	2012г.
РФ	4,2	0,2	11,2	17,3	3,8	7,1	18,2	1,0	10, 4	0,6	11,9	5,6	3,1	4,0	1,4
СКФ О	13, 1	0,1	0,8	9,1	3,4	12, 2	21,1	3,5	8,0	0,3	4,5	11,6	5,4	5,7	1,2

Анализ отраслевой структуры ВДС за 2007–2012 гг. дает возможность выделить некоторые важные факторы, влияющие на долю отрасли в структуре ВРП.

В первую очередь, таким фактором является географическое положение. СКФО располагается на территории с благоприятным мягким климатом и плодородными почвами. Данные условия являются ключевыми для развития сельского хозяйства, охоты и лесного хозяйства.

СКФО богат природными ресурсами. Нефтяные запасы сосредоточены в Ингушетии, Чечне и Дагестане. Кроме того, на территории СКФО расположены большие ресурсы руд редких и цветных металлов. Особенно ценятся месторождение полиметаллических руд в Северной Осетии, и вольфрамомолибденовое месторождение в Кабардино-Балкарии. Также добыча полезных ископаемых представлена разработкой гравийных и песчаных карьеров, добычей известняка, гипсового камня и мела, добычей и обогащением медной руды, добычей руд и песков драгоценных металлов: золота, серебра и металлов платиновой группы и др.[3]. Обладание вышеперечисленными ресурсами способствует развитию следующих видов экономической деятельности в округе: добыча полезных ископаемых, обрабатывающие производства.

Уникальные рекреационные ресурсы СКФО, обилие минеральных источников и лечебных грязей, теплые морские воды создают возможности для лечения и отдыха. Горные районы Северного Кавказа с их неповторимыми ландшафтами способствуют развитию альпинизма и туризма, организации горнолыжных баз международного значения. Формирование туристско-рекреационного бизнеса, в свою очередь, является условием для развития отраслей сферы услуг: социальной инфраструктуры, гостиничного бизнеса, транспорта и связи.

Все эти особенности обусловлены именно географическим положением округа, которое имеет огромное значение для развития отраслей и тем самым оказывает влияние на формирование структуры ВРП.

Помимо географического положения, важным фактором, влияющим на долю отрасли в ВРП, является изменение численности населения. В СКФО с 2005 года и по настоящее время существует тенденция естественного прироста населения (рис. 2). В то же время, здесь присутствует высокий уровень региональной конфликтогенности [4, 5]. Кроме того, данный федеральный округ является приграничным и имеет очень выгодное геополитическое положение для страны. Все эти факторы в совокупности оказывают влияние на изменение доли таких отраслей как «государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение», «здравоохранение и предоставление социальных услуг», «образование», «предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг», а также «оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования».

—♦— Естественный прирост, убыль (-) на 1000 человек населения

Рис. 2. Естественный прирост, убыль (-) на 1000 человек населения

(составлен на основе [1])

Помимо уже перечисленных факторов нельзя не отметить, что политика смягчения асимметрии регионов СКФО возможна при соответствующей инвестиционной ориентации, направленной на модернизацию и возрождение отраслей специализации. Большое влияние на вклад отраслей в ВРП оказывают именно инвестиции, которые представляют собой совокупность затрат, направленных на приобретение, создание и воспроизводство основных фондов. Таким образом, инвестиции -это и есть те средства, за счет которых осуществляются важнейшие мероприятия, необходимые для модернизации и инновационного развития отраслей.

В СКФО наблюдается явно неравномерное распределение инвестиционных поступлений по видам экономической деятельности, что не может не сказываться на доле отраслей в ВРП региона. Кроме того, важно отметить, что помимо неравномерного распределения по отраслям существует еще и неравномерность в распределении инвестиционных потоков между субъектами федерального округа. Это негативно влияет на темпы развития экономики всего региона и является причиной его отставания по многим показателям от средних значений по стране (таблица 3) [1, 2].

Итак, на основе проведенного анализа можно сделать вывод о том, что СКФО является округом с асимметричным развитием экономики. Асимметричность проявляется не только в отставании самого макрорегиона от средних по стране показателей, но и в неравномерности внутрирегионального развития. Проанализировав отраслевую структуру ВРП, можно утверждать, что доли отраслей сильно дифференцированы. Основными факторами, оказывающими влияние на удельный вес отрасли в структуре ВРП, являются: географическое положение, демографическая ситуация, уровень региональной конфликтогенности и распределение инвестиционных поступлений.

Инвестиции в основной капитал по видам экономической деятельности в 2013 г.

Таблица 3

	Всего	о я н о Я о « о § 8 _u⁴О и О X о о	о о я я н н и о я ч о о й я о о ю ю а о	X В я о й * с 2 ¹⁰ и	К И ft О к	го Я ^s о § о s П Э я п ЙО Q £ ⁴ я е S ^п Я О Q й Я и 2 о & 2 Яап	5 Я о &	к я я о я х я ■ ч н з и Я Я щ я я о н а 2 2 ft g о О о н ft ft я § я ~ 5 ft 8 я «ОНО 2 о ⁴нано 2 ° « ft. О Н Й о (	Я я я я га Я р я о н н о о о О а о	я м я я о Я н ан о я о Я ^	о я Я я в гт	я я ч я и § ° Й о ы 2 я 5 я н Я S о ft 2 ^ия я я а я н о ч & я о 2 о я я	:Я О Я £ я « н S я о Я о а о ч ff Ч о ft 5 G □ а о о с ю а >> О <	о Я Я о to & ю о	ft а Я о Я я я 2 Я о х ft ft ч а я X ? о н я ° о 5 О Я й Ч Я а о Я ft & ° гп Я О	х" 3 я ft s ^sft h я о 2 Я И Я б х е О Я га ч Р Я О a а а о я я о
СКФО	198543, 8	14405, 1	463,5	6158,2	29152,1	25777,9	19778, 4	5307,4	718,8	38581,9	2985,8	12970,6	14439,4	13097, 4	10062,9	4644,6
Республика Дагестан	33953,9	2564,1	330,0	370,7	6746,7	3147,9	9411,9	474,7	12,3	2168,9	12,1	2543,2	518,2	3258,8	1993,1	401,4
Республика Ингушетия	9456,8	510,0	-	23,8	227,9	1365,8	2097,4	5,5	-	493,4	1,0	1123,5	1027,4	1402,4	998,0	180,8
КабардиноБалкарская Республика	9706,7	527,2	-	779,3	1456,5	1169,3	2298,0	78,0	0,6	672,4	42,9	652,3	938,5	387,5	672,1	32,0
Карачаево-Черкесская Республика	15555,6	440,4	-	202,8	2300,8	4158,1	169,9	153,0	474,1	3520,6	81,2	196,0	833,2	1163,7	1110,9	750,9
Республика Северная Осетия -Алания	20922,5	161,5	0,6	17,8	994,1	3886,3	154,3	76,5	44,7	11286,2	110,2	1105,5	1072,0	850,5	879,1	283,2
Чеченская Республика	25451,8	689,7	132,7	899,9	1400,8	1446,6	4342,6	1292,5	20,5	2968,3	85,9	2747,1	4344,0	3453,9	826,5	800,8
Ставропольск ий край	83496,4	9512,1	0,2	3863,9	16025,3	10603,9	1304,2	3227,3	166,7	17472,1	2652,5	4603,0	5706,0	2580,6	3583,2	2195,5

Список литературы Анализ отраслевой структуры валового регионального продукта субъектов Северо-Кавказского федерального округа

Регионы России. Социально-экономические показатели. 2014. Росстат. . URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b14_14p/Main.htm (Дата обращения: 27.05.2015)
Ризаханова Ш.З. Региональная социально-экономическая асимметрия Северо-Кавказского региона и направления ее снижения//Проблемы современной экономики. -№ 4 (48), 2013.
Корпорация развития Северного Кавказа URL: http://krskfo.ru/115
Винникова Е.А., Шаронина Л.В. Влияние религии и традиций на социально-экономическое развитие Северо-Кавказского федерального округа//Новое слово в науке: перспективы развития: материалы II междунар. науч.-практ. конф. -Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2014.
Шаронина Л.В. Состояние рынка труда в Северо-Кавказском федеральном округе//Сборник научных трудов профессорско-преподавательского состава, аспирантов и магистрантов Института управления в экономических, экологических и социальных системах ЮФУ «Общество, культура, наука: проблемы конвергентного развития»/Под ред. доктора технических наук, профессора В.В. Петрова -Ростов-на-Дону: Изд-во ЮФУ, 2014.

Статья научная