Анализ платежеспособности предприятия

Автор: Нагапетян А.С., Сивиргина С.А., Горина К.С.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 12-2 (31), 2016 года.

Бесплатный доступ

Оценка финансового состояния, устойчивости и деловой активности предприятия является не просто важным элементом управления предприятием, результаты этой оценки служат визитной карточкой, рекламой, досье, позволяющим определить переговорную позицию предприятия при контактах с представителями различных партнерских групп. Финансовое состояние предприятия оценивается показателями ликвидности и платежеспособности. Данные показатели позволяют выяснить может ли предприятие в полном объеме и своевременно произвести расчеты по краткосрочным обязательствам.

Финансовая устойчивость, платежеспособность, предприятие, собственный капитал, ликвидность

Короткий адрес: https://sciup.org/140117594

IDR: 140117594

Текст научной статьи Анализ платежеспособности предприятия

Цель анализа платежеспособности предприятия – это своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и найти резервы для улучшения платежеспособности и кредитоспособности.

Платежеспособность предприятия складывается из двух факторов: наличие активов, достаточных для погашения всех имеющих у организации обязательств; степень ликвидности имеющих активов достаточная для того, чтобы при необходимости реализовать их, привести в деньги в сумме достаточной для погашения обязательств организации [1].

Существует несколько методик анализа платежеспособности предприятия.

Например, методика анализа платежеспособности Шеремента А. Д начинается с рассмотрения ликвидности. Ликвидность и платежеспособность оценивается с помощью ряда абсолютных и относительных показателей, характеризующие величину собственных оборотных средств. При этом сопоставляется фактическое их наличие с нормативом, который также утратил свое значение в настоящее время, поэтому в анализе более, активно применяются относительные показатели – коэффициенты ликвидности и платежеспособности. Автор также включают в анализ финансового состояния понятие иммобилизации оборотных средств. Учитывая все это, задолженность практически отсутствует и понятие иммобилизации сводится к узкому кругу хозяйственных просчетов. В связи с этим можно сделать вывод, что анализ платежеспособности рассматривается в данной методике очень узко. Определяется только сальдо дебиторской и кредиторской задолженности [4].

Анализ платежеспособности Донцовой Л. В также начинается с рассмотрения ликвидности баланса. Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку платежеспособности организации. Анализ ликвидности заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированных по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков [3].

Методика анализа платежеспособности Гиляровской Л. Т. начинается также, как и у двух предыдущих авторов с ликвидности баланса, которая заключается в сравнении средств по активу, также сгруппированных по степени убывающей ликвидности, и с обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения. Гиляровская Л.Т. выделяет в основном три показателя - коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент быстрой ликвидности и текущей ликвидности. Но также использует еще два коэффициента, если доля собственного капитала и коэффициент текущей ликвидности в формирование оборотных активов меньше норматива [3].

Проведем   сравнительный   анализ методик платежеспособности предприятия Шеремент А. Д., Донцовой Л. В. Гиляровской Л. Т.

Таблица 1.  - Сравнительная характеристика методик анализа платежеспособности предприятия

Элементы методик

Шеремент А.Д.

Донцова Л.В

Гиляровская Л.Т

Цель и задачи анализа

Определить перспективы финансового положения предприятия.

  • 1)    выявление динамики развития финансового состояния предприятия;

  • 2)    расчет удельного веса отдельных показателей финансового состояния предприятия;

  • 3)    исследование абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия;

Обеспечение эффективного управления платежеспособностью предприятия.

  • 1)       исследование

изменений   каждого

показателя за текущий анализируемый период;

  • 2)       исследование

структуры соответствующих показателей   и   их

изменений;

  • 3)    изучение динамики изменения показателей за   ряд   отчетных

периодов;

Охарактеризовать состояние и устойчивость организации с помощью расчета      показателей

оценки платежеспособности.

1)     оценить

платежеспособность предприятия на основе показателей ликвидности баланса;          оценки

платежеспособности

предприятия на основе изучения        потоков

денежных средств.

Показатели, с помощью которых будет исследоваться

Относительные показатели:

Финансовые коэффициенты:

Показатели ликвидности предприятия

каждый объект

анализа

  • 1)          Коэффициент

платежеспособности    за

период;

  • 2)                Степень

платежеспособности    по

текущим обязательствам;

  • 1)    Общий показатель платежеспособности (L1);

  • 2)      Коэффициент

абсолютной

  • 1)         Коэффициент

абсолютной ликвидности;

  • 2)    коэффициент срочной ликвидности;

Таблица 1.  – Сравнительная характеристика методик анализа платежеспособности предприятия (продолжение)

  • 3)                Степень

платежеспособности общая;

  • 4)          Коэффициент

задолженности по кредитам банков и займам;

  • 5)          Коэффициент

задолженности    другим

организациям;

  • 6)          Коэффициент

задолженности фискальной системе;

  • 7)          Коэффициент

внутреннего долга;

ликвидности (L2);

  • 3)      Коэффициент

критической   оценки

(L3);

  • 4)      Коэффициент

текущей ликвидности (L4);

  • 5)      Коэффициент

маневренности функционирующего капитала (L5);

  • 6)    Доля оборотных средств в активах (L6);

  • 7)      Коэффициент

обеспеченности собственными средствами (L7).

  • 3)    Коэффициент соотношения дебиторской и          кредиторской

задолженности;

  • 4)    коэффициент соотношения собственного капитала и заемного;

  • 5)        период

инкассирования дебиторской задолженности;

  • 6) Продолжительность оборачиваемости кредит орской задолженности;

  • 7)  Коэффициент

покрытия      чистыми

активами       заемного

капитала;

  • 8)         Коэффициент

обеспеченности собственными средствами;

  • 9)    Коэффициент покрытия чистыми       активами

кредиторской задолженности;

  • 10)        Коэффициент

покрытия      чистыми

оборотными    активами

кредиторской задолженности;

  • 11)        Коэффициент

соотношения     чистых

оборотных  активов   с

чистыми активами;

Описание способов исследования изучаемых объектов

Горизонтальный (позволяет установить относительные приращения показателей и темп роста).

Вертикальный     (анализ

актива и пассива).

Трендовый (анализ статей баланса     за     более

Горизонтальный (изменений   каждого

показателя за текущий период).

Вертикальный (исследование структуры соответствующих показателей).

Горизонтальный (изменение показателей за рассматриваемый период);

Вертикальный (сравнительный   анализ

нескольких периодов);

Факторный       анализ

(определение    влияния

продолжительное время с использованием

Трендовый (динамика

факторов на прибыль и рентабельность).

Таблица 1.  – Сравнительная характеристика методик анализа платежеспособности предприятия (продолжение)

специальных   экономико

математических методов).

изменения показателей).

Факторный анализ (влияние факторов на прибыль).

Источники данных,    на

основании которых производится анализ

Бухгалтерский баланс (форма № 1), отчет о движении денежных средств (форма № 4).

Бухгалтерский баланс (форма № 1).

Бухгалтерский    баланс

(форма №1).

Характеристик а документов, которыми оформляют результаты анализа

Графическое представление результатов анализа, табличные формы.

Таблицы, диаграммы, графическое представление результатов анализа.

Диаграммы, стандартные таблицы.

Пользователи результатов анализа

Внешние  и  внутренние

пользователи.

Внешние и внутренние пользователи.

Внешние и внутренние пользователи.

Исходя из сравнительного анализа методик можно сделать вывод, что методика Донцовой Л. В. более приемлема, потому что она четко разбивает анализ платежеспособности на составные части, что наиболее полно и точно позволяет определить финансовое состояние предприятия.

Список литературы Анализ платежеспособности предприятия

  • Гончаров, А. И. Оценка платежеспособности предприятия: проблема эффективности критериев/Гончаров А. И.//Экономический анализ: теория и практика. -2005. -№ 3. -С. 38-40.
  • Джалаев, Т. К. Оценка платежеспособности предприятия как составная часть антикризисного управления/Джалаев Т.К.//Экономический анализ: теория и практика. -2005. -№ 5. -С. 58-59.
  • Ендовицкий, Д. А. Финансовый анализ: учебник/Д. А. Ендовицкий, Н. П. Любушин, Н. Э. Бабичева. -3-е изд., перераб. -М.: КНОРУС, 2016. -300 с.
  • Шеремент, А. Д. Теория экономического анализа: учебник. -М.: ИНФРА -М, 2005. -333 с.
Статья научная