Анализ показателей финансовой устойчивости предприятия
Автор: Полюшко Ю.Н.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 2 (8), 2016 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются различные методики анализа финансовой устойчивости предприятия. Проводится сравнительный анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия.
Финансовая устойчивость, показатель (коэффициент), ликвидность
Короткий адрес: https://sciup.org/140268171
IDR: 140268171
Текст научной статьи Анализ показателей финансовой устойчивости предприятия
Необходимой предпосылкой для принятия правильного управленческого решения является объективная и своевременная информация о текущем положении дел на предприятии, которую можно получить лишь в результате проведения финансового анализа, дающего оценку финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта. Без этих данных принимаемые управленческим персоналом решения будут неадекватны сложившейся ситуации и в худшем случае могут привести предприятие к банкротству.
В таблице 1 представлена структура источников капитала ОАО «ХХХ» (сокращено в целях анонимности) за 2013-2015 гг.
Из таблицы 1 видно, что наблюдается тенденция роста суммы и собственного и заемного капитала ОАО «ХХХ». Однако в его структуре доля заемных источников средств за 2013-2015 гг. уменьшилась с 58,78% до 42,60%, а собственных источников средств соответственно увеличилась с 41,22% до 57,40%, что свидетельствует о снижении степени финансовой зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов.
Таблица 1
Анализ динамики и структуры источников капитала ОАО «ХХХ» за
2013-2015 гг.
Показатель |
2013 г., тыс. руб. |
2014 г., тыс. руб. |
2015 г., тыс. руб. |
Структура средств, % |
||
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
||||
Собственный капитал |
1 294 706 |
1 573 077 |
1 789 037 |
41,22 |
45,13 |
57,40 |
Заемный капитал |
1 846 172 |
1 912 897 |
1 327 525 |
58,78 |
54,87 |
42,60 |
Итого |
3 140 878 |
3 485 974 |
3 116 562 |
100 |
100 |
100 |
Анализ показателей финансовой устойчивости ОАО «ХХХ» за 20132015 гг. представлен в таблице 2.
Таблица 2
Анализ показателей финансовой устойчивости ОАО «ХХХ» за 2013-2015 гг.
Показатель, доли ед. |
2013 г. |
2014 г. |
Изменение 2014 г. к 2013 г. |
2015 г. |
Изменение 2015 г. к 2014 г. |
Коэффициент автономии |
0,41 |
0,45 |
0,04 |
0,57 |
0,12 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
1,43 |
1,22 |
-0,21 |
0,74 |
-0,47 |
Коэффициент мобильных и иммобилизованных средств |
6,67 |
8,07 |
1,40 |
6,89 |
-1,18 |
Коэффициент кредиторской задолженности |
0,78 |
0,93 |
0,15 |
0,94 |
0,01 |
Коэффициент маневренности |
0,68 |
0,76 |
0,07 |
0,78 |
0,02 |
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками |
0,71 |
1,04 |
0,33 |
1,48 |
0,44 |
Как следует из данных таблицы 2, коэффициент автономии за последние три года увеличился на 0,16 доли ед. тем самым повысив долю собственных средств ОАО «ХХХ» в общей сумме всех средств предприятия, авансированных им для осуществления уставной деятельности (минимальное пороговое значение коэффициента равно 0,5);
-
- коэффициент финансовой устойчивости предприятия
составляет 1,43 доли ед. в 2013 г., 1,22 доли ед. в 2014 г. и 0,74 доли ед. в 2015 г. (снижение показателя составило 0,69 доли ед.). Следовательно, на 1 рубль вложенных в активы собственных средств ОАО «ХХХ» к концу 2015 г. стало привлекать 0,74 руб. заемных средств, при этом считается оптимальным данное соотношение 1:2. В нашем случае оптимальное соотношение не наблюдается;
-
- значение коэффициента мобильных и иммобилизованных средств также повышается за 2013-2015 гг. с 6,67 доли ед. до 6,89 доли ед. Такое положение еще раз подчеркивает, что в эти годы ОАО «ХХХ» находится в достаточно стабильном состоянии;
-
- полученные значения коэффициента кредиторской задолженности свидетельствуют о том, что в 2013-2015 гг. ее доля в общей сумме внешних обязательств ОАО «ХХХ» составляла в среднем 78-94 %;
-
- коэффициент маневренности ежегодно повышается (при этом оптимальным считается значение Км>0,5). Это говорит о том, что темпы роста собственных источников значительно выше темпов роста основных средств ОАО «ХХХ»;
-
- доля собственных оборотных средств ОАО «ХХХ» в общей сумме основных источников средств ежегодно повышается о чем свидетельствуют полученные в ходе расчетов значения коэффициента обеспеченности запасов и затрат собственными источниками.
Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости ОАО «ХХХ» за 2013-2015 гг. представлен в таблице 3.
Так финансовое состояние ОАО «ХХХ» в 2013 г. характеризуется как предкризисное, сопряженное с нарушением платежеспособности, при котором, сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, сокращение дебиторов и ускорение оборачиваемости запасов. Однако за 2014-2015 гг. предприятие имеет устойчивое финансовое состояние.
Увеличение собственных оборотных средств предприятия, с 885073 тыс. руб. в 2013 г. до 1393829 тыс. руб. в 2015 г. связано с уменьшением внеоборотных активов предприятия.
Таблица 3
Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости
ОАО «ХХХ» за 2013-2015 гг.
Показатель, тыс. руб. |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
1. Капитал и резервы |
1 294 706 |
1 573 077 |
1 789 037 |
2. Долгосрочные пассивы |
6 981 |
233 973 |
9 903 |
3. Краткосрочные пассивы |
1 839 191 |
1 678 924 |
1 317 622 |
4. Внеоборотные активы |
409 633 |
384 314 |
395 208 |
5. Собственные оборотные средства (стр.1-стр.4) |
885 073 |
1 188 763 |
1 393 829 |
6. Функционирующий капитал (стр.1+стр. 2-стр.4) |
892 054 |
1 422 736 |
1 403 732 |
7. Общая величина основных источников средств (стр.1+стр.2+стр.3-стр.4) |
2 731 245 |
3 101 660 |
2 721 354 |
8. Запасы + НДС |
1 240 671 |
1 141 092 |
940 911 |
9. Излишек (недостаток) Собственных оборотных средств (стр.5-стр.8) |
-355 598 |
47 671 |
452 918 |
10. Излишек (недостаток) Функционирующего капитала (стр.6-стр.8) |
-348 617 |
281 644 |
462 821 |
11. Излишек (недостаток) Общей величины основных источников средств (стр.7-стр.8) |
1 490 574 |
1 960 568 |
1 780 443 |
Тип финансовой устойчивости |
Предкризисное финансовое состояние |
Устойчивое финансовое состояние |
Устойчивое финансовое состояние |
Анализ коэффициентов ликвидности ОАО «ХХХ» за 2013-2015 гг. представлен в таблице 4.
Таблица 4
Анализ коэффициентов ликвидности ОАО «ХХХ» за 2013-2015 гг.
Показатель, доли ед. |
2013 г. |
2014 г. |
Изменение 2014 г. к 2013 г. |
2015 г. |
Изменение 2015 г. к 2014 г. |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,27 |
0,13 |
-0,14 |
0,20 |
0,07 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
0,81 |
1,17 |
0,36 |
1,35 |
0,18 |
Коэффициент текущей ликвидности I 1,49 1,85 0,36 2,07 0,22
Так коэффициент абсолютной ликвидности за 2013-2014 гг. снижается с 0,27 доли ед. до 0,13 доли ед., т.е. предприятие было неспособным оплатить свои текущие обязательства из-за отсутствия денежных средств в достаточном для этого объеме. Однако, за 2014-2015 гг. наблюдается обратная ситуация, т.е. данный коэффициент повышается еще на 0,07 доли ед. и составляет 0,20 доли ед.
В ОАО «ХХХ» коэффициент быстрой ликвидности имеет высокое значение в 2015 г. – 1,35 доли ед. Высокое значение обусловлено ростом величины дебиторской задолженности предприятия, что можно рассматривать как отрицательный факт.
Коэффициент текущей ликвидности ОАО «ХХХ» за 2013-2015 гг. увеличивается с 1,49 доли ед. до 2,07 доли ед. Это говорит о том, что оборотных средств в организации достаточно для погашения краткосрочных обязательств.
В целом коэффициенты ликвидности свидетельствуют о том, что ОАО «ХХХ» в ближайшее время сможет выполнить свои обязательства перед кредиторами.
При разработке мероприятий по повышению финансовой устойчивости в ОАО «ХХХ» рекомендуется: проверить своевременность выполнения договоров; проверить платежеспособность покупателей; уточнить формы расчета; использование факторинга; разработать регламент управления дебиторской задолженностью; ускорить возможности оформления банковских документов и документооборота, выбор выгодного варианта объемов и сроков взятия заемных средств, формирование рациональной структуры имущества, его периодической инвентаризации и др.
Список литературы Анализ показателей финансовой устойчивости предприятия
- Мельник М. В. Комплексный экономический анализ: Учебное пособие / М.В. Мельник, А.И. Кривцов, О.В. Горлова. - М.: Форум: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 368 с.