Анализ показателей местного секреторного иммунитета у различных групп студентов в разные времена года

Автор: Плитман Н.в

Журнал: Человек. Спорт. Медицина @hsm-susu

Рубрика: Интегративная физиология

Статья в выпуске: 20 (237), 2011 года.

Бесплатный доступ

Результаты, представленные в этой статье, получены на основании исследования специфических и неспецифических факторов местного секреторного иммунитета, содержащихся в слюнной жидкости студентов с различной двигательной активностью. Исследования проводились в период 2009-2010 гг.

Секреторный иммунитет, здоровье студентов

Короткий адрес: https://sciup.org/147152836

IDR: 147152836   |   УДК: 612.017+378.17

Analysis of indicators of local secretory immunity in different groups of students in different seasons

The results presented in this article, and based on studies of specific and nonspecific factors of local secretory immunity contained in the salivary fluid of students with different physical activity. The studies were conducted in the period 2009-2010

Текст научной статьи Анализ показателей местного секреторного иммунитета у различных групп студентов в разные времена года

В настоящее время местному иммунитету придается большое значение в защите от многих респираторных и кишечных инфекций, особенно вирусных. Открытие класса секреторных иммуноглобулинов (IgA), являющихся первым защитным барьером на пути проникновения микробов через поверхности слизистых оболочек, способствовало развитию учения о местном иммунитете. Основой естественного и приобретенного иммунитета являются общефизиологические, клеточные и молекулярные реакции организма, возникающие в ответ на раздражающее действие проникших во внутреннюю среду макроорганизма чужеродных агентов.

Для изучения местного секреторного иммунитета проведено исследование в два этапа - в 2009 г. и 2010 г., были привлечены студенты гуманитарных специальностей. В табл. 1 представлены полученные значения показателей секреторного иммунитета данной группы.

Из всех классов иммуноглобулинов в полости рта наиболее широко представлены IgA, IgG, IgM. Следует отметить, что соотношение иммуноглобулинов в полости рта иное, чем в сыворотке крови и экссудатах. Если в сыворотке крови человека в основном представлены IgG, a IgM содержатся в небольшом количестве, то в слюне уровень IgA может быть в 100 раз выше, чем концентрация IgG. Эти данные позволяют предположить, что основная роль в специфической защите слюны принадлежит иммуноглобулинам класса А. Имму ноглобулин класса А синтезируется в плазматических клетках собственной пластинки слизистой оболочки и в слюнных железах. Из других иммуноглобулинов, синтезируемых местно, IgM преобладает над IgG. Имеется механизм избирательного транспорта IgM через эпителиальный барьер, поэтому при дефиците секреторного IgA уровень IgM в слюне возрастает [1].

Как видно из табл. 1, среднее значение только одного из рассматриваемых показателей иммунитета находится в пределах референтных значений -Ig G. Уровень IgG в слюне низок и не изменяется в зависимости от степени дефицита IgA или IgM. Остальные показатели не входят в зону референтных величин.

По данным первого года исследований лишь 10,0 % обследуемых вошли в пределы референтных величин по sig А; 23,3 % - по Ig G; 20,0 % -по Ig М; 26,6 % - по активности лизоцима. По данным второго года - 15,0; 38,3; 13,3 и 33,3 % соответственно.

В итоге, лишь 10,0 % испытуемых первого года имеют нормальные показатели по содержанию иммуноглобулинов в слюне и 1,7 % - второго года.

Если взять во внимание все рассматриваемые иммунологические показатели, то лишь 2 человека из двух серий экспериментов не имеют иммунных нарушений.

Данные, полученные при обследовании студентов, которые имеют высокий уровень двигатель-

Таблица 1

Показатели местного секреторного иммунитета студентов гуманитарных специальностей

sig А, г/л

Ig G, г/л

Ig М, г/л

Ig G/ sig А

Ig G/ IgM

Liz, %

2009 г. п = 30

0,346 ± 0,032

0,026 ± 0,002

0,038 ± 0,006

0,08 ± 0,001

0,68 ± 0,002

29,60 ± 1,14

2010 г. п = 60

0,396 ±0,022

0,031 ±0,001

0,039 ± 0,001

0,09 ± 0,002

0,82 ±0,021

31,10 ±0,02

Норма

0,768 ± 0,275

0,042 ±0,017

0,055 ±0,011

0,054 ± 0,006

0,764 ±0,150

40,00 ± 6,00

Серия «Образование, здравоохранение, физическая культура», выпуск 27

Интегративная физиология

Таблица 2

Показатели местного секреторного иммунитета студентов факультета физической культуры и спорта

sig А, г/л Ig G, г/л Ig М, г/л Ig G/ sig А IgG/Ig М Liz, % 2009 г. п = 30 0,865 ± 0,034 0,051 ±0,002 0,064 ± 0,002 0,060 ± 0,001 0,803 ± 0,003 44,90 ±0,86 2010 г. п = 60 0,904 ± 0,033 0,052 ± 0,001 0,063 ± 0,001 0,061 ± 0,002 0,862 ± 0,001 45,00 ±0,56 Норма 0,768 ± 0,275 0,042 ± 0,017 0,055 ±0,011 0,054 ± 0,006 0,764 ±0,150 40,00 ± 6,00 ной активности в рамках образовательной программы, представлены в табл. 2.

В двух сериях экспериментов средние значения полученных иммунных показателей находятся в пределах референтных величин (см. табл. 2), что, вероятно, объясняется оптимальным уровнем двигательной нагрузки у студентов данной группы, которая снизила влияние неблагоприятного экологического окружения, неправильного образа жизни некоторого числа обследуемых.

В первой серии экспериментов в референтной зоне оказалось 80 % студентов по slgA; 93,3 % -по IgG; 43,3 % - по IgM; 46,7 % - по IgG/sIgA; 73,3 % - по IgG/IgM; 63,3 % - по активности лизоцима. Во второй серии - 88,3; 90,0; 38,3; 48,3; 65,0 и 58,3 % соответственно.

В итоге в группе студентов факультета физической культуры и спорта в двух сериях экспериментов оказалось три человека, у которых все рассматриваемые иммунологические показатели оказались в пределах референтных величин. Это может свидетельствовать о возможных иммунных нарушениях в рассматриваемой группе студентов, наличие которых можно объяснить неблагоприятной экологической обстановкой, низкой двигательной активностью, неправильным образом жизни.

Список литературы Анализ показателей местного секреторного иммунитета у различных групп студентов в разные времена года

  • Исаев, А.П. Физиология иммунной системы спортсменов/А.П. Исаев, С.А Личагина, A.C. Аминов. -Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2004. -199 с.