Анализ причин дестабиизации рубля и поиск путей укрепления национальной валюты

На сегодняшний день, весьма актуальна тема об укреплении курса отечественной валюты. Все мы помним тот переломный момент в конце 2014 года, когда курс доллара перевалил за отметку 55 рублей. Причиной этому стал ряд факторов, дестабилизирующих национальный валютный курс и экономику в целом.

Ряд мер, принятых в 2015 году, не принес значительных качественных изменений, а в каком-то плане даже усугубил положение дел. Одной из усугубляющих мер, на мой взгляд, стала отправка рубля в «свободное плавание». Нет сомнений, что это действие ЦБРФ обусловлено введением ряда санкций в сторону России, но следует брать во внимание, что плавающий курс рубля – это финансовая политика государства, которую недопустимо применять в условиях нестабильной экономики. Это связанно с тем, что данный паттерн поведения правительства только усиливает риск неустойчивости валюты.

Сейчас положение курса, отправленного на самотек, практически полностью в руках валютно-финансовых спекулянтов, для которых дестабилизация валютного курса – источник сверхприбыли.

Источником сверхприбылей спекулянтов является дестабилизация курса валюты, что для населения оборачивается обесценением доходов и сбережений. Осенью 2014 года бездействие и некомпетентность денежных властей ввергли народ в панику – люди стали менять обесценившиеся рубли на доллары. Теперь под дифирамбы денежным властям люди ощущают обесценение уже долларовых сбережений. Таким образом, они потеряли дважды – сперва на обесценении своих рублевых сбережений, а сейчас – инвалютных. Собственно, за их счет и нажились спекулянты[1].

Следует обратить внимание еще на одну деталь, МВФ являясь верхним рубежом денежной власти, диктует(рекомендует) для министров Государственных Банков 3 правила – бороться с инфляцией путем сокращения денежной массы и повышения ставки процента; отпустить курс национальной валюты в свободное плавание и больше ничего не делать, включая регулирование цен. Но в то же время, по сути МВФ еще и филиал американского казначейства, которое его руками навязывает остальным странам выгодную американскому капиталу политику. В какой-то степени так и происходит, доллар являясь резервной мировой валютой, косвенно регулирует выпуск рубля под покупку доллара, тем самым определяя направление и скорость развития экономики.

Трудно сказать однозначно, к чему приведет дальнейшее следование ЦБРФ рекомендациям МВФ, поэтому существует еще ряд практических решений проблемы дестабилизации курса национальной валюты. Для того, чтобы остановить падение курса рубля и стабилизировать положение дел на внешнем рынке:

Во-первых , необходимо перекрыть трансграничное движение капитала, чтобы нефтедоллары, которые приходят в страну, не уходили обратно.

Во-вторых , нужна кардинальная перестройка нынешней модели денежной эмиссии, переход от «кэрренси боард» (жесткой привязки количества рублей к закупленным Центробанком долларам) к выпуску количества рублей, необходимого для развития экономики. И плюс к этому – изменение статуса Центробанка, который должен стать частью исполнительной власти, и не иметь никакой автономии.

В-третьих, необходимо централизовать всю валюту в руках государства, полностью вычистив всю иностранную валюту с внутреннего рынка. И сделать рубль зависящим исключительно от внутреннего рынка, а не от мировых цен на нефть. А точнее – от реального сектора отечественной экономики, то есть – от наполнения его товарами[2].

Подводя итог, стоит отметить, что политика плавающего рубля, введенная 1 января 2015 года, в краткосрочной перспективе себя не оправдала. Сложившиеся обстоятельства, сигнализируют о пересмотре выбора денежной политики и необходимости привязки рубля к внутреннему рынку.