Анализ применения боевых приемов борьбы сотрудниками полиции в оперативно-служебной деятельности

Повышение социальной значимости профессионально-служебной деятельности сотрудников органов внутренних дел (далее – ОВД), определяется необходимостью соблюдения и защиты, гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и свобод человека и гражданина на жизнь, охрану здоровья, условия труда. При этом охрана общественного порядка является универсальным видов полицейской деятельности, которая предполагает выполнение служебных обязанностей в правовых рамках, регламентированных Федеральным законом Российской Федерации «О полиции» и рядом других нормативно-правовых актов, определяющих профессиональные требования к сотрудникам полиции в работе с гражданами.

Требования предъявляемые к профессиональной деятельности сотрудников полиции и эффективное их использование требуют не столько затрат физической энергии, а сколько возможности проявлять в условиях утомления и эмоционального напряжения, нередко связанного с монотонией и малой двигательной активностью. При этом особую роль психофизическая готовность играет в деятельности тех сотрудников, результаты службой деятельности, которых могут непосредственно влиять на ход и исход выполнения значимых государственных задач.

Поскольку процесс наращивания уровня готовности к выполнению оперативнослужебных задач, в том числе и к физической подготовленности не дан сотруднику от природы в готовом виде, то его формирование ложиться на плечи самого сотрудника. В этом плане физическая подготовка всегда будет в центре внимания научных исследований в связи с обеспечением функций, позволяющих изучать отношения организма – личность в разнообразных условиях жизнедеятельности современного человека через поведение, потребности, перенос и обмен информа-цией. Физическая подготовленность как результат качественной, целенаправленной подготовки, отражает сознательный процесс изменения личностной сферы сотрудника, обеспечивает саморазвитие его личности, становление субъектности в процессе осуществления профессиональной деятельности.

Тренировка в выполнении боевых приемов борьбы в течение определенного времени, имеет строго определенную цель, и предусматривает определенный результат. Средством определения результата является проверка, а значимость результата обусловливается соответствующей оценкой. Вместе с тем, все чаще подчеркивается необходимость изменений самого процесса физической подготовки, поскольку достижение основной цели физической подготовки и ее построения в обеспечении физической готовности к выполнению оперативно-служебной деятельности не проверяется и не оценивается.

Анализ применения защитных действий от ударов рукой, ногой, головой, показал, что наиболее часто используемыми являются: перемещения для ухода с линии атаки; защита уклоном; защита отбивом; защита подставкой; защита поворотом; защита нырком [1, с. 113].

Опрос действующих сотрудников ОВД, которым приходилось применять удары при выполнении оперативно-служебных задач, показал, что самым применяемым является прямой удар кулаком – 80,3 %.

В Орловском юридическом институте МВД России имени В. В. Лукьянова при разработке новых рабочих программ, был увеличен объем часов на тему «Удары рукой, ногой, головой». Основной целью данной темы является формирование психофизической и специальной готовности к правомерному и эффективному применению ударной техники, обеспечивающей успешное выполнение оперативно-служебных задач, в том числе умение вести поединки по правилам рукопашного боя, бокса.

При нападении на сотрудника правонарушитель может наносить удары руками, ногами, головой, предметом и для сохранения своей жизни и здоровья каждый представитель закона должен владеть в совершенстве приемами самозащиты.

После выполнения защиты от ударов сотрудник действует по ситуации: наносит удар (серию ударов) в уязвимое место рукой или ногой, проводит болевой прием на руку или бросок с проведением приемов в положении противника лежа. Сотрудник разрывает дистанцию, наносит удар палкой специальной или извлекает табельное оружие и производит задержание с угрозой его применения [2].

Анализ практической деятельности показал, что в качестве зашиты от ударов 56,8 % опрошенных сотрудников ОВД использовали – уход с линии атаки путем увеличения (сокращения) дистанции, 24,4 % – защиту уклоном, 11,5 % – использовали контактные противодействия в виде защиты подставкой, 7,3 % – применяли другие виды защитных действий.

При выполнении задач, возложенных на сотрудников полиции, приходиться выполнять защитные действия от брошенных в них предметов. Образовательным организациям МВД России следует пристальное внимание уделять обучению защитам уклоном и ухода с линии атаки. Статистика показывают, что защищаться этими способами приходилось большинству опрошенных сотрудников – 65,7 %.

Исследуя практику деятельности сотрудников полиции в различных регионах России по пресечению противоправных действий, получены данные об использо- вании и эффективности применения бросков. Чаще всего на практике применяется «Задняя подножка», что составляет 35,2 % из числа опрошенных сотрудников ОВД, «Передняя подножка» – 24,8 %, «Задняя подножка с захватом ноги» – 15,3 %, «Бросок через бедро» – 11,7 %, «Бросок через спину» – 6,4 %, «Бросок с захватом ног спереди» – 4,1 %, «Бросок с захватом ног сзади» – 2,5 %.

Броски относятся к сложно координационным двигательным действиям, тренировка которых обеспечивает воспитание смелости, решительности и уверенности в собственных силах. Важно, чтобы сотрудники ОВД могли освоить хотя бы один бросок и выполнить его в экстремальной ситуации силового противоборства [3].

Основываясь на проведенный анализ, сотрудники при ограничении свободы передвижения правонарушителей сравнительно редко применяют болевые приемы лежа. Больше половины опрошенных сотрудников – 67,6 % в своей служебной деятельности применяли рычаг локтя через бедро. Узел руки ногой – 14,3 %, рычаг локтя с захватом руки между ног – 8,7 %, ущемление ахиллова сухожилия – 6,2 %, другие болевые приемы – 3,2 %.

Необходимо отметить, что сотрудники полиции достаточно широко используют удушающие приемы. Удушающие приемы – это надавливающее воздействие, выполняемое плечом и предплечьем, отворотами одежды, палкой специальной, подруч-ными средствами, на дыхательные пути и пути кровообращения шеи и горла против-ника, от которого тот освободиться не может, а продолжение проведения приема приведет к удушению. Так, 53,3 % сотрудников применяли удушающий прием плечом и предплечьем сзади стоя, удушающий прием плечом и предплечьем сзади сидя – 29,8 %, удушающие приемы с помощью палки специальной – 12,2 %, удушение с помощью отворота одежды – 4,7 %. Крайне редко выполнялось двойное удушение. Сравнительный анализ практической деятельности показал, что помимо рассмотренных бросков и боевых приемов лежа, сотрудники применяли различные удер-жания. Так, например: удержание сбоку – 63,4 % сотрудников, удержание верхом – 15,2 %, удержание со стороны головы – 13,6 %, удержание поперек – 7,8 %.

Болевые приемы могут быть эффективно применены для задержания и последующего сопровождения противника при наличии или создании благоприятной ситуации:

• 1)    упреждающее, внезапное, неожиданное для противника проведение приема;

• 2)    выведение противника из равновесия, сохраняя при этом собственное;

• 3)    нанесение расслабляющего удара [4, 5].

Проведенный анализ показывает, что сотрудники полиции чаще всего применяли загиб руки за спину «рывком» – 41,7 %, скручивание руки внутрь – 16,6 %, загиб руки за спину «толчком» – 14,8 %. Высокую частоту применения имеет также болевой прием дожим кисти («под ручку»), его применяли – 9,3 %, скручивание руки наружу – 7,4 %. Скручивание руки наружу, несмотря на свою эффективность, из-за технической сложности применяется реже. Меньше всего на практике приме-нялись такие приемы как загиб руки за спину «нырком», «замком», «рычаг руки через предплечье» – 10,2 %.

Опрос о практике применения наружного досмотра выявил, что 57,8 % сот- рудников осматривали правонарушителей под воздействием болевого приема, а 42,2 % под воздействием применения табельного оружия.

Анализ работы сотрудников ОВД показал, что наиболее эффективными при задержании правонарушителей являются комбинированные действия, удары и болевые приемы. Коэффициент эффективности комбинированных действий составляет – 4,6 балла по 5 бальной шкале, ударов руками и ногами – 4,3 балла, болевых приемов – 3,8 балла, бросков – 3,2 балла, удушающих приемов – 2,4 балла, удержаний – 2,0 балла.

Более 86,8 % опрошенных считают, что чаще всего сотрудники полиции сталкиваются с необходимостью применения боевых приемов борьбы в ситуациях: проверки документов, пресечения распития спиртных напитков в общественных местах; при извлечении правонарушителя из салона автомобиля; нападения на сотрудников полиции в местах ограниченного пространства. Также в результате анкетирования было выявлено, что более 93,4 % сотрудников считает необходимым использования учебных ситуаций для отработки техники и тактики применения боевых приемов борьбы в ситуациях оперативно-служебной деятельности.

На основе анализа результатов анкетирования были разработаны типовые ситуации применяемые сотрудниками полиции:

• 1.    Проверка сотрудниками полиции документов лица, подозреваемого в совершении правонарушения.

• 2.    Применение боевых приемов борьбы сотрудниками полиции в ситуации активного сопротивления защитными действиями правонарушителя.

• 3.    Применение боевых приемов борьбы в ситуации нападения на сотрудника.

• 4.    Применение боевых приемов борьбы в ситуации группового и вооруженного нападения на сотрудников.

• 5.    Извлечение водителя при незаблокированной двери с использованием средней стойки кузова автомобиля (двигатель заглушен, водитель не пристегнут, руки на руле).

• 6.    Извлечение водителя при незаблокированной двери скручиванием руки внутрь с использованием средней стойки кузова автомобиля (двигатель заведен, водитель пристегнут, руки на руле).

• 7.    Извлечение водителя при незаблокированной двери с использованием болевого (удушающего) воздействия на шею и лицевую часть головы (двигатель заведен, водитель пристегнут, руки не на руле).

• 8.    Извлечение водителя при заблокированной двери (стекло опущено, руки на руле).

• 9.    Извлечение водителя при заблокированной двери (стекло опущено, руки не на руле).

Для моделирования типовых ситуаций должен использоваться ситуационный метод обучения, а также рассмотрены уровни сопротивления правонарушителя от пассивного неповиновения до нападения на сотрудников. При выполнении своих служебных обязанностей каждый сотрудник полиции должен знать: тактические действия при общении с правонарушителем для обеспечения своей личной безопасности, технику выполнения боевых приемов борьбы, технику и тактику взаи- модействия при выполнении боевых приемов борьбы.

Тактика действий сотрудников ОВД должна заключается в правильном определении и оценке сложившейся ситуации, выборе и принятии решения и выполнения задержания. Учитывая приведенный анализ, можно сделать заключение, что для эффективного выполнения боевых приемов борьбы в различных экстремальных ситуациях сотрудники полиции должны обладать высоким уровнем специальной и психо-физической подготовленности. При подготовке высококвалифицированных специа-листов ОВД избавится от изобилия неэффективных боевых приемов борьбы, а также включить в зачет и экзамен, учебно-тренировочные поединки по упрощенным пра-вилам.