Анализ применения комбинации ИАПФ и диуретиков в терапии ГБ II-III стадии по данным ТО ГК БСМП им. В.В. Ангапова г. Улан-Удэ
Автор: Етобаева Инна Георгиевна, Тыхеева Наталья Алексеевна, Капустина Юлия Алексеевна, Дымшеева Лариса Доржиевна
Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Философия @vestnik-bsu
Статья в выпуске: 12, 2012 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена исследованию применения антигипертензивных препаратов в комбинированной терапии ГБ I-II стадии по данным терапевтического отделения ГК БСМП им. Ангапова В.В.
Гипертоническая болезнь, антигипертензивные препараты, комбинированная терапия
Короткий адрес: https://sciup.org/148180722
IDR: 148180722
Текст научной статьи Анализ применения комбинации ИАПФ и диуретиков в терапии ГБ II-III стадии по данным ТО ГК БСМП им. В.В. Ангапова г. Улан-Удэ
Гипертоническая болезнь - одно из наиболее распространенных и социально значимых заболеваний. Артериальную гипертензию выявляют у 15-20% взрослого населения, что обусловливает высокую сердечно-сосудистую заболеваемость и, как следствие, преждевременную смертность [1]. Ежегодно в мире регистрируется около 3 млн смертельных исходов, обусловленных артериальной гипертензией, а также ассоциированных с ней заболеваний и осложнений [2; 5]. Гипертоническая болезнь является самым дорогим на сегодняшний день заболеванием сердечно-сосудистой системы. В свете этих данных определение экономической эффективности гипотензивной терапии является одной из важных задач современной кардиологии. При этом рентабельность комбинированной терапии практически не изучена [3; 4].
Целью данного исследования явился анализ применения комбинации ИАПФ и диуретиков.
Задачи:
-
1. Провести исследование применения антигипертензивных препаратов при ГБ П-Ш ст. по данным ТО ГК БСМП.
-
2. Выяснить наиболее часто используемые комбинации основных антигипертензивных средств.
-
3. Провести анализ применения препаратов из группы ИАПФ и диуретиков в комбиниро
ванной антигипертензивной терапии.
Материалы и методы
Объект исследования - результаты выкопировки 85 историй болезни пациентов с диагнозом гипертоническая болезнь П-Ш ст., получавших лечение в 2011 г. в ГК БСМП г. Улан-Удэ. Средний возраст пациентов составил 56,3±5,7. Исключались истории болезни пациентов с тяжелой сопутствующей патологией.
Был проведен анализ назначения гипотензивных лекарственных средств и комбинированной терапии ГБ П-Ш ст. Стоимость лечения препаратами в течение 30 дней рассчитывали с учетом данных литературы и цен лекарственных средств в аптеках г. Улан-Удэ.
Результаты исследования.
На первом этапе был проведен анализ назначения различных гипотензивных средств. Все препараты были распределены на 4 группы (табл. 1).
Анализ представленных данных позволил выявить ряд общих закономерностей. Так, наиболее часто применяются диуретики (45,9%), второе место занимают ингибиторы АПФ (27,4%), антагонисты кальция (15,8%) занимают третью позицию по частоте назначения. Реже всего назначались бета-адреноблокаторы (10,9%).
Таблица 1
Частота назначения и применения гипотензивных препаратов
Препараты |
Частота назначения |
Бета-адреноблокаторы: |
10,9% |
Метопролол |
37,5% |
Эгилок(метопролол) |
31,3% |
Атенолол |
21,4% |
Конкор |
12,5% |
Диуретики: |
45,9% |
Лазикс |
40,3% |
Верошпирон |
32,8% |
Индапамид |
20,9% |
Гипотиазид |
6,0% |
ИАПФ: |
27,4% |
энап |
100% |
БКК: |
15,8% |
Амлодипин |
86,9% |
Кордафлекс (нифедипин) |
13,1% |
Из группы ингибиторов АПФ за исследуемый период назначался только энап (эналаприл) (100%), другие препараты из данной группы не применялись.
Среди гипотензивных препаратов группы бета-адреноблокаторов чаще всего применялся метопролол (эгилок) (68,8%), атенолол назначали в 21,4%, конкор (бисопролол) - в 12,5%. Следует отметить, что из группы бета-адреноблокаторов применялись кардиоселек-тивные препараты, которые значительно снижают появление побочных эффектов со стороны органов дыхания, пищеварительной системы и др.
Из группы блокаторов кальциевых каналов в большинстве случаев назначался амлодипин
(86,9%), доля применения короткодействующего нифедипина кордафлекса незначительна (13,1%), что соответствует современным рекомендациям терапии артериальной гипертензии.
В группе диуретиков лидирующее положение занимают лазикс (40,3%) и верошпирон (32,8%), доля гипотиазида составила 6% и нового тиазидоподобного диуретика индапамида -20,9%.
По данным литературы, в настоящее время для адекватного лечения ГБ П-Ш в большинстве случаев требуется применение двух и более препаратов. Далее проводился анализ комбинированной терапии ГБ П-Ш ст. двумя антигипертензивными препаратами (табл. 2).
Таблица 2
Варианты комбинаций |
Дозы |
Частота назначения |
Амлодипин Лазикс |
5 мг 1р. в день 40 мг 1 р. в день |
6,1% |
Кордафлекс Энап |
20 мг многократно 5 мг 2 р. в день |
4,1% |
Амлодипин Индапамид |
2,5 мг 1 р. в день 2,5 мг 1 р. в день |
7,4% |
Энап Индапамид |
5 мг 2 р. в день 2,5 мг 1 р. в день |
45,8 |
Эгилок Лазикс |
25 мг 2 р. в день 40 мг 1 р. в день |
11,4% |
Энап Гипотиазид |
5 мг 1 р. в день 25 мг 1 р. в день |
12,5 |
Конкор Лазикс |
5 мг 1 р. в день 40 мг 1 р. в день |
12,7% |
Двухкомпонентные комбинации лекарственных препаратов, используемые для коррекции повышенного артериального давления
Данные, приведенные в таблице 2 свидетельствуют о том, что наиболее частой комбинацией гипотензивных лекарственных средств является энап (эналаприл) (10 мг 1 раз в сутки) с индапа-мидом (2,5 мг) - 45,8%.
Индапамид является новым тиазидоподобным диуретиком, в сравнении с применяемым гипотиазидом имеет более выгодное соотношение эффективность/стоимость. Стоимость терапии гипотиазидом в течение 30 дней, рассчитанная по данным аптек г. Улан-Удэ составляет от 123 до 144 р., а индапамидом - от 79 до 93 р.
Поэтому применение индапамида более обосновано в комбинированной терапии ГБ П-Ш ст.
В комбинированной терапии ГБ П-Ш ст. из группы ИАПФ применялся только энап (эналаприл), при этом не назначались другие более эффективные и удобные в применении препараты (рамиприл, лизиноприл, фозиноприл, квина-прил и др.).
Далее сравнили терапию разными ИАПФ в течение 30 дней по данным литературы и стоимости в аптеках г. Улан-Удэ (табл. 3).
Показания и стоимость ИАПФ
Таблица 3
Препараты |
Показания |
Дозы препаратов |
Цена за 30 дней лечения |
Энап |
АГ, ХНК, ИБС, ХПН, СД |
5 мг 2 р. в день |
40-212 р. |
Лизиноприл |
АГ, ХНК |
10 мг 1 р. в день |
150-196 р. |
Рамиприл |
АГ, ХНК, ИБС, ХПН, СД |
2,5 мг 1 р. в день |
154-348 р. |
Фозиноприл |
АГ, ХНК |
10 мг 1 р. в день |
209-243 р. |
Квинаприл |
АГ, ХНК |
10 мг 2 р. в день |
302-338 р. |
Согласно приведенным данным, наименьшая стоимость лечения составляет 40-212 р., при применении энапа (эналаприла), 2-е и 3-е места занимают лизиноприл и рамиприл, соответственно.
Из таблицы видно, что энап (эналаприл) и рамиприл имеют наиболее широкий список показаний. Преимущества рамиприла перед эналаприлом:
-
1. Рамиприл относится к ИАПФ с двумя основными путями элиминации, в отличие от эна
-
2. Рамиприл применяется 1 раз в сутки, что существенно повышает приверженность больных к лечению.
лаприла (90% препарата выводится через почки), поэтому он более безопасен при длительном применении и заболеваниях почек.
Таким образом, можно расширить список используемых ИАПФ за счет относительно недорогого, эффективного препарата рамиприл, имеющего более удобные фармакокинетические параметры для применения 1 раз в сутки.
Выводы
-
1. В структуре гипотензивных препаратов, назначаемых для лечения ГБ П-Ш ст., за исследуемый период наибольший объем занимали диуретики и ИПФ (энап в сочетании с индапамидом).
-
2. Назначение индапамида является фармакоэкономически более выгодным по сравнении с гипотиазидом в комбинированной терапии ГБ П-Ш стадии.
-
3. Расширение списка используемых ИПФ возможно за счет рамиприла.