Анализ применения твердых и жидких ПАВ на скважинах Медвежьего ГКМ
Автор: Михеева Т.А., Кобцева А.В.
Журнал: Научный форум. Сибирь @forumsibir
Рубрика: Природопользование
Статья в выпуске: 1 т.1, 2015 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/140220202
IDR: 140220202
Текст статьи Анализ применения твердых и жидких ПАВ на скважинах Медвежьего ГКМ
Одним из основных осложнений при разработке месторождения Медвежье на этапе завершающей добычи газа является скопление жидкости в стволах скважин. Повышение гидравлических сопротивлений приводит к снижению депрессии на пласт и, вслед-ствии чего, снижению дебитов скважин, вплоть до их самоглушения.
Существует множество различных способов удаления жидкости из ствола скважины, но наиболее технологичным и простым в применении является использование жидких и твёрдых поверхностноактивных веществ (ПАВ). Однако, если применение жидких ПАВ, как в нашей стране, так и за рубежом широко апробировано, то использование твёрдых ПАВ ограничено отсутствием достаточного ассортимента ПАВ с требуемыми свойствами.
Необходимым условием эффективного удаления жидкости с помощью ПАВ является образование на забое скважины стабильной пены, представляющей собой дисперсные системы, состоящие из ячеек-пузырьков газа. Обычно газ рассматривается как дисперсная фаза, а жидкость – как непрерывная дисперсионная среда. Разделяющие пузырьки газа жидкие плёнки образуют непрерывный плёночный каркас, являющиеся основой пены.
В более или менее устойчивом состоянии концентрированные пены могут существовать только при наличии третьего компонента – стабилизатора пен или пенообразователя, который, адсорбируясь на поверхности раздела жидкость – газ уменьшает свободную поверхностную энергию системы и тем самым стремление к разрушению пен.
Прочность и продолжительность существования пены зависит от свойств плёночного каркаса, в свою очередь определяющегося количеством и природой присутствующего в системе пенообразователя, его поверхностной активностью и способностью образовывать вязкую аморфно-твёрдую плёнку. Сохранение прочности плёнок зависит от целого ряда факторов, например, вязкости и силы поверхностного натяжения жидкости на стенках пузырьков, присутствие в системе неорганических солей или других химических реагентов, температуры и множества других.
Следует отметить, что влияние каждого из вышеуказанных факторов на процесс пенообразования «чистых жидкостей» достаточно хорошо изучен. Однако, эти процессы в газоконденсатных скважинах значительно усложняются из-за наличия в них конденсата и пластовой воды различной минерализации.
Высокая минерализация и химический состав пластовых вод резко снижают пенообразующие способности ПАВ. Поэтому для разработки эффективного состава ПАВ и технологии получения пенообразующих составов для условий месторождения Медвежье необходимо проведение ряда лабораторных исследований.
По состоянию на 01.01.2014 г. на Медвежьем месторождении с целью интенсификации добычи газа применяются три вида технологий удаления жидкости из скважины с применением ПАВ:
-
- обработка забоев скважин твёрдыми ПАВ;
-
- обработка ПЗП жидким ПАВ;
-
- обработка ПЗП жидким ПАВ с последующей продавкой в пласт метанола.
При обработке забоев скважин твёрдыми ПАВ применяется пенообразователь «КОСТ-2», качественные показатели которого представлены в табл. 1.
Таблица 1
Качественные показатели пенообразователя «КОСТ-2»
Наименование показателя |
Значение показателя |
Внешний вид реагента |
стержни коричневого цвета d=49 мм L=600 мм |
Плотность при 20 0С, г/см3 |
1,05-1,10 |
Влажность, % не более |
4-7 |
Массовая доля пенообразователя, % |
43,8-51,6 |
Технология обработки забоев скважин твёрдыми ПАВ заключается в следующем: перед обработкой скважина отрабатывается на «факел» и останавливается, в скважину сбрасывается необходимое количество (определено опытным путём 5 шт.) шашек и скважина пускается в работу. Средний эффект от обработки твёрдыми ПАВ составляет 10 сут.
При обработке ПЗП жидкими ПАВ применяется 2% р-р ПАВ «Морпен» табл. 2 на основе CaCl2.
Таблица 2
Наименование показателя |
Значение показателя |
Внешний вид |
Прозрачная жидкостьбез осадка |
Плотность при 20 °С ,кг/м3 |
1050 -1200 |
Кинематическая вязкость при 20 °С, мм2/с |
не более 100 |
Температура застывания, °С |
не выше -10 |
Минимальная температура применения, °С |
-8 |
Водородный показатель (рН) |
7,0-10,0 |
Концентрация рабочего раствора на морской и пресной воде, % (об.) |
не менее 4 |
Кратность пены: низкая, не более |
20 |
средняя, не менее |
60 |
высокая не менее |
500 |
Устойчивость пены средней кратности не менее, с |
120 |
низкократной время выделения из пены 25 % жидкости среднекратной время разрушения 50 % объёма пены в 200 л ёмкости |
720 |
время выделения из пены объёмом 200 л 50 % жидкости |
280 |
время выделения из пены 50 % жидкости на стендовой установке |
170 |
Показатель смачивающей способности, с |
не более 9 |
Качественные показатели пенообразователя «Морпен»
Технология обработки ПЗП скважины жидким ПАВ заключается в следующем: скважина отрабатывается на «факел» и останавливается, закачивается и продавливается в пласт с применением компрессора 2 м3 раствора ПАВ, затем скважина отрабатывается на «факел» в течение 12 ч и пускается в работу.
Технология обработки ПЗП скважины жидким ПАВ с последующей продавкой в пласт метанола заключается в следующем: скважина отрабатывается на «факел» и останавливается, закачивается и продавливается в пласт с применением компрессора 2 м3 р-ра ПАВ, затем скважина отрабатывается на «факел» в течение 12 ч, после чего в скважину закачивается и продавливается в пласт от 3 до 5 м3 метанола и скважина пускается в работу. Средний эффект от обработки жидкими ПАВ составляет 105 дней.
В 2015 г. на скважинах месторождения Медвежье произведено 24 операции по технологии обработки забоев скважин твёрдыми ПАВ, 43 – по технологии обработки ПЗП жидким ПАВ и 21 – по технологии обработки ПЗП жидким ПАВ с последующей продав-кой в пласт метанола.
Объём дополнительной добычи газа от применения ПАВ, при отсутствии приборного учёта добываемой скважиной газа и методик расчёта не представляется возможным. Экономический эффект от применения ПАВ в данных условиях можно оценить лишь по сокращению числа продувок и увеличению периода стабильной работы скважины.
Список литературы Анализ применения твердых и жидких ПАВ на скважинах Медвежьего ГКМ
- Тихомиров В.К. Пены. Теория и практика получения и разрушения. -М.: Химия, 1983. -264 с.
- Кругляков П.М., Ексерова Д.Р. Пены и пенные пленки. -М.: Химия, 1990. -432 с.