Анализ производственно-технологического потенциала предприятий оборонно-промышленного комплекса

Для комплексной оценки производственно-технологического    потенциала специального производства целесообразно использовать качественные критерии, характеризующие общее техническое и технологическое состояние предприятия: состояние основных производственных фондов (ОПФ) и технологического оборудования, и состояние специального производства: готовность к выполнению государственного оборонного заказа, эффективность использования мощностей специального производства и оборонную значимость производственно-технологического потенциала предприятия [1; 2]. Они характеризуются следующими показателями [3; 4; 5]:

• А ) Состояние основных производственных фондов:

• -    износ активной части (машин и оборудования) ОПФ, %;

• -    уровень обновления активной части ОПФ, %.

Б) Состояние технологического оборудования:

• -    доля оборудования в возрасте до 10 лет в общем его количестве, %;

• -    уровень автоматизации производства (доля автоматизированного оборудования, %).

• В ) Готовность к выполнению государственного оборонного заказа (ГОЗ):

• -    уровень            производственно

технологической готовности к производству приоритетных образцов вооружения, %.

Г) Оборонная значимость производственно-технологического потенциала:

• -    удельный вес мощностей специального производства в общем объёме производственных мощностей, %;

• -    удельный вес специальной продукции в общем объёме промышленного производства, %.

Д) Эффективность использования мощностей специального производства:

• -    средний уровень загрузки мощностей специального производства, %.

По каждому критерию и показателю должны определяться диапазоны значений, соответствующие положительному (сильному и умеренному), нейтральному и негативному влиянию на состояние производственно-технологического потенциала военного производства [6; 7]. Для всех диапазонов наряду с количественными значениями предлагается использовать и качественные характеристики [8]. При таком подходе оценка конкретного показателя должна определяться с использованием следующей зависимости:

Ор=RP, еслиХф^хр, где i = 1,2 ■■■,М

где Ор - рейтинговая оценка фактического значения р -го показателя; Хф - фактическое значение р -го показателя; Хр -множество значений р -го показателя, соответствующего i -му диапазону оценки; Rр - бальная оценка, соответствующая i -му диапазону значений р -го показателя; i -номер выделенного диапазона значений; М - общее количество выделенных диапазонов.

Выделенные диапазоны определяются соответствующими пороговыми значениями, при этом первый диапазон значений оцениваемого показателя имеет только верхнее пороговое (Х Ш^ах ) значение, а заключительный (М -ый) диапазон только нижнее пороговое (Х Шр^п ) значение. Внутренние диапазоны оценок р -го показателя имеют как нижнее (X_t ^ⁱⁿ ), так и верхнее

(Х ^^ах ) пороговые значения. При этом нижнее итоговое значение i -го диапазона значений р -го показателя совпадает с верхним пороговым значением предыдущего диапазона, а верхнее пороговое значение i -го диапазона с нижним пороговым значением следующего диапазона:

vmin _ ушах    mai-хх _ ymin

^Xip = ^X(i-1)p^uXip = ^X(i+1)p -

В зависимости от направленности (положительной или отрицательной) воздействия конкретного показателя на состояние производственно-технологического потенциала специального производства каждому диапазону присваивается своя рейтинговая оценка (от 0 до 3). При положительной направленности влияния показателя на состояние производственнотехнологического потенциала специального производства диапазонам с более высокими значениями присваивается более высокая рейтинговая оценка: диапазону с высоким уровнем значений присваивается максимальная оценка - 3 балла, относительно высоким - 2 балла, средним - 1 балл, низким - 0 баллов. Для показателей с отрицательной направленностью влияния на производственно-технологический потенциал специального производства, наоборот, диапазоны с более высокими значениями получают более низкие балльные оценки - диапазон с высоким уровнем значений - 0 баллов, относительно высоким - 1 балл, средним - 2 балла, низким -3 балла. Фрагмент предлагаемой системы критериев, и показателей их оценки, а также весовые (рейтинговые) коэффициенты, учитывающие степень влияния показателей на состояние производственнотехнологического потенциала специального производства на предприятиях ОПК, приведены в таблице 1 [9; 10; 11; 12].

Таблица 1. Система показателей оценки производственно-технологического потенциа ла специального производства на предприятиях ОПК _____________________________

№ п/п	Наименование показателя	Критерии качественной характеристики	Диапазон значений	Оценка О р	Весовой коэф-фици-ент, К р
Состояние основных производственных фондов
1.	Износ активной части (машин и оборудования) ОПФ, %	Мало изношенное оборудование	менее 30%	3	0,1
		Незначительный износ	от 30 до 40%	2
		Значительно изношенное	от 40 до 60%	1
		Сильно изношенное	>60%	0
2.	Уровень   обновления активной части ОПФ, %	Высокий	>20%	3	0,05
		Относительно высокий	от 12 до 20%	2
		Средний	от 8 до 12%	1
		Низкий	<8%	0
Состояние технологического оборудования
3.	Доля оборудования в возрасте до 10 лет в общем количестве оборудования, %	Современное оборудование	>50%	3	0,1
		Относительно современное	от 40 до 50%	2
		Несовременное	от 25 до 40%	1
		Устаревшее	<25%	0
4.	Уровень автоматизации производства (доля автоматизированного оборудования в общем количестве оборудования, %)	Высокий	>20%	3	0,05
		Относительно высокий	от 10 до 20%	2
		Средний	от 5 до 10%	1
		Низкий	менее 5%	0

Комплексная (интегральная) оценка текущего состояния производственнотехнологического потенциала специального производства предприятия ОПК формируется свертыванием оценок значений указанных выше показателей состояния основных производственных фондов, технологического оборудования, готовности к выполнению ГОЗ, эффективности использования мощностей специального производства и оборонной значимости производственно-технологического потенциала с применением весовых (рейтинговых) коэффициентов [13;14]:

U ТП (t) = 1 | =1 КрОр ⁽ t ) , при Z p =1 Кр =1 (3)

где U ВнО) — комплексная оценка текущего состояния производственнотехнологического потенциала специального производства в t-й год; Ор (t) - рейтин говая (бальная) оценка в t-ый год значений р-го показателя, характеризующего состояние производственно-технологического потенциала специального производства (состояние основных производственных фондов, технологического оборудования, готовности к выполнению ГОЗ, эффективности использования действующих мощностей специального производства, оборонной значимости производственнотехнологического потенциала предприятия); Кр - весовые (рейтинговые) коэффициенты, учитывающие степень влияния р-го показателя на текущее состояние производственно-технологического потенциала специального производства, устанавливаемые экспертным путём.

В зависимости от значения интегрального показателя (UВП (t)) текущий уровень производственно-технологического потенциала специального производства в t-ом году признается: высоким: диапазон оценок свыше 2,5; потенциально высоким: диапазон оценок от 2 до 2,5; относительно высоким: от 1,5 до 2; ограниченным: от 1 до 1,5; незначительным: диапазон оценок от 0,5 до 1; низким: диапазон оценок менее 0,5. Таким образом, оптимальным (высоким или потенциально высоким) можно считать текущий уровень производственно-технологического потенциала специального производства, если значение его интегрального показателя составляет не менее 2. Приемлемым (относительно высоким или ограниченным) можно считать текущий уровень производственнотехнологического потенциала военного производства при значениях интегрального показателя в диапазоне от 1 до 2. Неприемлемым считается текущее состояние производственно-технологического потенциала специального производства, если значение интегрального показателя не превышает 1, что соответствует незначительному (оценки от 0,5 до 1) или низкому (оценки менее 0,5) уровню производствен- но-технологического потенциала военного производства.