Анализ производственного учета как определяющий фактор интенсификации производства

В современной экономике само-достаточность хозяйствования экономического субъекта и его место на рынке оценивается, в первую очередь, объёмами прибыли, полученными от продаж конечных продуктов труда. При этом значительная часть прибыли экономического субъекта зачастую растёт в результате далеко не всегда объективного повышения отпускных цен даже при наложении антимонопольных санкций.

При проведении оценки влияния макроэкономических факторов на устойчивость аграрного развития нами были выбраны четыре фактора: уровень инфляции; уровень безработицы; объем золотовалютных резервов; сумма внешнего долга Российской Федерации.

Первые два фактора инфляции и безработица включены нами в анализ как факторы, являющиеся целями макроэкономической политики всех российских правительств в постсоциалистический период и до настоящего времени. Вторая группа факторов (золотовалютные резервы и внешний долг) рассматривалась нами как факторы, влияющие на формирование бюджета и определяющие уровень государственной поддержки сельского хозяйства страны.

В связи с этим экономия хозяйственных средств, как определяющий фактор интенсификации производства, напрямую воздействующий на объёмы прибыли, заметно снизила свою значимость.

Отечественная и зарубежная хозяйственная практика свидетельствует, что успешное функционирование системы управления экономическим субъектом, системно реализующим программы экономии средств (и на этой основе планомерного снижения производственных и других затрат), во многом предопределяется качеством данных бухгалтерского учёта затрат. Между тем, обследование состояния производственного учёта, проведённое нами на ряде крупных экономических субъектов за 2011-2017 г.г., показало, что производственный учтёт, как правило, ведается по методологии, установленной ещё Минфином в 1970 годах. Реформирование бухгалтерского учёта, проведённое в России в начале двухтысячных годов, практически не коснулось производственного учёта, и его функции в принципиально новой

Анализ показывает что за период реализации первой Государственной программы поддержки сельского хозяйства несмотря на масштабные меры государственной поддержки, значительные объемы негосударственных финансовых ресурсов программные показатели роста производительности труда в российском сельском хозяйстве не были достигнуты. Они были более низкими и по сравнению с темпами роста производительности труда в целом по экономике России.

Риски ведения хозяйственной деятельности являются проявлением неравномерности экономического развития социально-экономических систем и рыночной неопределенности в поддержании благоприятных условий видения бизнеса, в определенный момент времени они могут служить каналами прихода финансово-экономического кризиса в отрасль и в целом в национальную экономику.

Производственный учтёт аккумулирует многокритериальную информацию, создаваемую практически всеми должностными лицами, специализирующимися в управленческой деятельности определённого вида обычной деятельности и в разной степени влияющими на формирование производственных и других затрат. Принципиальным элементом, обеспечивающим эффективность функционирования производственного учета, является наличие прямых и обратных связей между подсистемами информационного обеспечения, которые реализуются посредством организационно- методического обеспечения.

Организационно-методическое обеспечение производственного учета экономического субъекта определяется автором как совокупность информационных ресурсов и средств организационного, нормативного и технического характера, а также программных средств, обеспечивающих внедрение, изъятие, обновление, восполнение норм и нормативов в целях управления затратами в соответствии с запросами заинтересованных пользователей в установленные сроки. Автор полагает, что в состав системы организационно-методического обеспечения производственного учета целесообразно включать разветвлённую информационную базу подразделения, справедливо получившего название «отдел нормативного хозяйства».

Организационно отдел нормативного хозяйства экономического субъекта целесообразно создавать в виде отдельного управленческого структурного подразделения, направлениями функционирования которого являются концентрация на машинных носителях технико-экономической, оперативнотехнической, финансовой и иной деловой документации и выдача нормативной, отчётной и аналитической информации в специализированных регистрах о формировании и обобщении затрат по видам обычной деятельности, производственной себестоимости продуктов труда, изменениях текущих норм затрат и отклонениях от затрат по текущим нормам.

Особое место в отделе нормативного хозяйства экономического субъекта необходимо отвести нормативным калькуляциям полуфабрикатов (по каждому законченному технологическому процессу цехов основного производства) и конечных продуктов труда по всем торговым наименованиям

(номенклатурным номерам), а также их корректировке в связи с изменениями и возможными уточнениями текущих норм затрат.

Для обеспечения работоспособности отдела нормативного хозяйства производителей пивоваренной и безалкогольной продукции необходимо дополнительно предусмотреть конкретизированный перечень функциональных обязанностей, персональную ответственность и систему поощрения руководящих и других должностных лиц структурных подразделений, принимающих непосредственное участие в формировании и последующем регулировании системы текущих норм курируемых ими центров затрат.

При этом списочный состав отдела нормативного хозяйства, по нашему мнению, необходимо комплектовать из числа штатных работников технологических и экономических служб без увеличения управленческого персонала экономического субъекта.

Предлагаемый вариант организации отдела нормативного хозяйства для экономического субъекта будет наиболее приемлемым, поскольку в достаточной мере обеспечивает подвижность комплекса оперативной учётноэкономической информации для системного управленческого контроля затрат от начала и до окончания выпуска того или иного продукта труда подразделениями основного и вспомогательных производств.