Анализ проточной части турбины жидкостного ракетного двигателя замкнутой схемы
Автор: Краев Михаил Васильевич, Кайчук Леонид Николаевич, Краева Екатерина Михайловна
Журнал: Сибирский аэрокосмический журнал @vestnik-sibsau
Рубрика: Авиационная и ракетно-космическая техника
Статья в выпуске: 4 (21), 2008 года.
Бесплатный доступ
Выполнен анализ проточной части газовой турбины жидкостного ракетного двигателя замкнутой схемы, рассмотрена траектория движения в составе двухфазного газового потока одинокой капли, сформированной после газогенератора предкамерной турбины потока.
Ракетоноситель, авария, турбонасосный агрегат, турбина, проточная часть, капля, траектория
Короткий адрес: https://sciup.org/148175721
IDR: 148175721
The flowing part of turbine ZHRD of the closed circuit analysis
The flowing part of the gas turbine of the liquid rocket engine of the closed analysis is executed, the movement trajectory is considered in a biphase gas stream structure of the lonely drop, generated after gas generated the prechamber turbine of the stream.
Текст научной статьи Анализ проточной части турбины жидкостного ракетного двигателя замкнутой схемы
По итогам телеметрической информации аварийных ситуаций ракет-носителей (РН) разных классов и аварий РН «Протон» [1] Межведомственная комиссия пришла к выводу, что причиной аварии является возгорание турбонасосного агрегата третьего двигателя второй ступени 9 Д412К (РД-0211) в стыке крышки и соплового аппарата из-за возможного попадания в сопловой аппарат алюминиевых частиц. Причина аварии квалифицируется как производственная, носит случайный характер и не может препятствовать пускам РН «Протон» при условии проведения дополнительных проверок и обеспечения чистоты пневмогидравлических трактов РН.
Для предотвращения в будущем попадания в двигатель посторонних частиц из баков двигательной установки (ДУ), комиссией был предложен ряд рекомендаций по доработке магистрали высокого давления двигателей РН. Это будет уже четвертая по счету доработка магистрали, начиная с 1965. В 1978 г. после трех за год аварий (две - из-за отказов двигателей второй ступени) тоже высказывались подобные претензии к низкой чистоте в баках РН при их изготовлении [ 1].
Другая специальная комиссия [2] по расследованию причин аварии 30.01.2007 г. РН «Зенит» пришла к заключению, что нештатная ситуация возникла из-за нештатной работы двигателя РД-171М ракеты-носителя «Зенит-З SL» в результате попадания в турбонасосный агрегат посторонней частицы и взрыва ТНА после возгорания газовой турбины.
В проточную часть газовой турбины рабочее тело из газогенератора с параметрами: давление на входе (Р^ф, массовый расход (Gr), работоспособность газа (RT0), К = 1,25, температура газа (ГД поступают в сопловой аппарат. В потоке возможны частицы случайных инородных включений, находящихся в магистрали РН, такие как стружка размером d = 0,7 мм в виде пластин алюминия АМТ-6; скатанные пористые микрочастицы (грязь, допустимая в компоненте) с наличием органических включений размеров d = 0,7 мм, суммарное количество которых не превышает 200 мг (согласно ТУ на компонент).
Траектория частицы в потоке определяется параметрами газового потока. Для осесимметричной схемы на частицу, ускоренную газовым потоком действует линейное ускорение за счет скорости газового потока V и центробежная сила Рц 6, обусловленная кривизной газового тракта с радиусом Р
Примем, что капля объемом Q и плотностью рк движется по средней линии радиусом R полученное выра жение для центробежной силы будет выглядеть следующим образом:
2,
Рц6=-Рк-Ок-® -R^(1)
где со - угловая скорость движения частицы по радиусу R^. которая находится по формуле
V со = ^.(2)
Скорость V частицы в газовом потоке определим как скорость, обусловленную аэродинамическим увлечением частицы газовым потоком с силой Р которая имеет вид
V2 р = с -F -о
ИН ^Х 1 К г Г 2 ’
Имеется большое число работ по изучению поведения частицы или капли в газовом потоке [3], [4], [6] и др. Величину силы аэродинамического увлечения Р^ частицы запишем для капли в газовом потоке:
Для единичной частицы в работе [5] получено выражение для коэффициента сопротивления в виде
Re/
где а = 12,5 - экспериментальный коэффициент.
Выражение (5) рекомендуется использовать в диапа-
V d зоне чисел ReK = к = 10... 1000, что отвечает диапазону наших исследований.
Для анализа возможности дробления частицы в газовом потоке использовали известные зависимости работы [5] по величине критерия дробления Вебера, представляющего собой отношение аэродинамического давления к давлению поверхностного натяжения капли или частицы. Для полученной в результате скатанной из органических и твердых включений капли получим выражение
Ис (6)
G G пов пов
По данным работы [5] получено, что при We < 10,7 -капля деформируется, но не распадается в газовом потоке; при We = 10,7 - капля раздваивается и при We ^ 14 происходит 100%-ое ее разрушение.
Анализ возможных вариантов показал, что в нашем случае капля сохранит свою первоначальную форму при
Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета имени академика М. Ф. Решетнева увеличении ее относительной скорости в газовом потоке (Г-Г)-
Для анализа траектории полета капли в газовом потоке, примем, что на исследуемом участке она движется по баллистическим закономерностям и не подвержена существенному влиянию турбулентных пульсаций скорости газового потока [3].
Аэродинамический напор газового потока, стремящийся ускорить каплю в каждый момент времени уравновешивается инерционной силой по оси А: Р^ = Раб по оси R:
-R = Р ЛР + Р . (7)
инК ц.б с арх х 7
Учитывая, что силы веса капли Рс и выталкивающая архимедова силаРарх значительно меньше остальных слагаемых и имеет место увлечение капли при движении ее к периферии соплового аппарата. Коэффициент аэродинамического сопротивления частицы С, согласно [5], выразим в виде с =—12,5 Цг---. (8)
л А-А5-А
Относительная скорость движения частицы, с учетом выражения (8), при К = К по оси Айв радиальном направлении при Г с = 0, получим
С учетом выражений (7), (8), (9) запишем:
-
2 , n d^ ^A^sy^FyjiRX-VJ '
-
3 "? 2^к -Vr -pr I /10)
1^р^-трк-£Алр=о.
-
3 at 3 J
Оценим траекторию частицы в канале соплового аппарата и, следовательно, область их распределения по площади. Основные конструктивные параметры канала приведены на рис. 1.
Рис. 1. Контуры газового тракта турбины
Решение системы уравнений (11) с помощью вычислительной техники по специально разработанной программе позволяет варьировать исходными данными. Для всего спектра исходных параметров, предельные значения которых следующие: d^ = 0,3.. .0,8 мм, при
V + V рл __ г.вх г.с.а ср.г 9
где Ргвх - скорость на входе в канал; Гса - скорость на входе в сопловой аппарат. Частицы распределены равномерно по сечению от R до R .
1 mm max
В результате анализа получена область наиболее вероятного распределения частиц по высоте лопаток сопловой решетки, она составила (0,8... 1,0)Л .
Дальнейший полет капли, увлеченной газовым потоком продолжится в осевом зазоре между сопловым аппаратом и рабочей решеткой турбины. Капля, которая прошла сопловой аппарат, получила осевое ускорение и попала в область закрученного от вращения ротора газового потока осевого зазора «а».
С учетом основных закономерностей, полученных для траектории движения капли в газовом потоке рассмотрим ее поведение после соплового аппарата в осевом зазоре у рабочей решетки газовой турбины (рис. 2).
Исследования по замеру составляющих скорости газового потока в осевом потоке позволили выявить существенное воздействие на частицу закрученного потока, обусловленного вращением ротора с угловой скоростью щ, что позволило установить зависимость радиальной составляющей скорости от окружной в виде
-
-^— = KR = const, (11) WTR Rt
где KR r - величина постоянная по радиусу газовой турбины.
Это дает основание выразить скорость радиального течения газа в зазоре «а» с учетом закрутки потока в окружном направлении следующим образом:
VR.=U-
В исследованном диапазоне параметров можно считать газ несжимаемым. Значение радиальной скорости газа будет иметь вид
К = wRK -ф, (13)
R.r х Л.г ’ х 7
где значение комплекса (А • Ф) = 0,345 получено экспериментально (7).
Рис. 2. Проточная часть ступени турбины
Радиальный газовый поток будет определять параметры частицы и ее траекторию полета в зазоре. На фоне воздействия аэродинамического напора газового потока частица в большей степени подвержена воздействию центробежных сил от вращения ротора и закрученного газового потока. Уравнение равновесия частицы по аналогии с (7) запишем по оси А: Р = Р ; по оси R;
х 7 ин.х а.у’
-
-R = Р , + Р ±Р +Р . (14)
ин/< ц.б. а.уЛ с арх х 7
Пренебрегая малыми составляющими типа Рархи Рау уравнения (14), с учетом значений, входящих составляющих (8), (9) находится следующим образом: dV^ v^ 9,95.р“5.ц^Г<оХ-^г-<Р Г , (15)
или, с учетом И^ = со kR, получим для радиального направления траекторию полета капли
W-/?2’ = dt к
dtt=Q
-^ = со-ф = 2 610-0,8 = 2 088 1/с;
9,95^
Pk'^
— (<'"< -^ф + ТСГ^5. (16)
В окружном направлении аэродинамический напор газового потока совместно с центробежной силой, действующей на частицу в каждый момент времени, уравновешивается инерционной силой, тогда имеем выражение
day dt
9,95-р;
Рк • ^к
^^(co-cp-coj1^5. (17)
Систему дифференциальных уравнений движения частицы с учетом выражений
dt ’ dt ’
9,95^41! PK-<
запишем в следующем виде:
d2R
R "df
I R
d\A dt2
dRV ф-R— dt)
с7ср со -ср--- dt
Граничные условия: при / = 0; R = R;.
dR п dm
— = 0; —- = со • ср.
dt dt
Исходными данными для решения системы приняты следующие параметры: Ф / = 0; /?; 0: .V 0. Zt=0.
Система уравнений позволяет определить траекторию полета капли в осевом зазоре после сопловой решетки.
Исходная информация задается в виде коэффициентов в численном виде и начальных условий, например, для
Rt = 0 = If
= 76 мм; щ = 2 160 рад/с; ?г = 20,7 МПа; <р = 0,8;KR- P = 0,345;d =0,7-10~3м. "
Исходные данные составят: Rt=0 = 0,076 м; / = 0;
Фк(,=о)=0’8;
Много вариантные расчеты показали высокую вероятность движения капли в область периферии диска турбины. С учетом высокого перепада давления на рабочей решетке турбины АР = (Р=х - Рвь]х) = (20,0 -17,0) МПа = 3 МПа частицы в виде капель металла попадают на бандаж и далее в осевой зазор, с ударом о выступы на бандаже рабочего колеса турбины, где и отмечались в последствие возгорания, взрыв, и как следствие, разрушение турбонасосного агрегата ДУ