Анализ публикационной деятельности научного журнала «Гуманитарий: актуальные проблемы гуманитарной науки и образования» в 2015 г

The article is devotedto analysis ofthepublicationactivityofthe scientificjournal “Humanitarian : the actual problems ofhumanities and education” for 2015. The authors give a detailed analytical review ofarticles ofthe authors according to the headings represented in thejournal. The significant events in scientific andpublic life ofthe country, the region andthe university are briefly highlighted as a whole: 80th anniversary of the restoration of historical education in Russia and the 20th anniversary of the History and Sociology Institute of the Ogarev Mordovia State University, the jubilee ofthe famous contemporary Russian scientist, director ofthe Institute ofOriental Studies of the Russian Academy ofSciences, corresponding member ofRussian Academy ofSciences, doctor of historical sciences, professor Naumkin Vitaly Vyacheslavovich, who works closely with our university, the round table “Development ofPolitical Science and Regional Studies in the Republic of Mordovia”, dedicated to the celebration of the 20th anniversary of the History and Sociology

Institute and organized on the basis ofthe History and Sociology Institute ofthe Ogarev Mordovia State University, conference dedicated to the life, the secular and the religious activities ofone of the most prominent representatives ofRussian medical science and the Russian Orthodox Church Luke Voyno-Yasenetsky and called “Archbishop Luke as the heir ofthe baptismal font ofEqual to the Apostles Prince Vladimir ofKiev”, publication oftwo scientific monographs “The Constitution ofthe Republic ofMordovia, 1995: 20years ofchange” and «The State Assembly ofthe Republic of Mordovia. To the history ofparliamentarism» N. I. Izergina, V. P. Izergina; Editedby Corresponding Member ofthe Russian Academy ofSciences N. M. Arsentjev, etc.

В настоящее время все бóльшую популярность приобретают научнопублицистические журналы, посвященные исследованиям в социогуманитарной области. Это связано в первую очередь с духовным кризисом, поразившим наше общество. В такие критические моменты исторического развития особенно важным становится обращение к своей истории, культуре, традициям и нравственным истокам.

Одним из таким изданий, на страницах которого освещаются актуальные вопросы социально-гуманитарной науки и решаются проблемы развития современного образования в нашей стране, стал журнал «Гуманитарий : актуальные проблемы гуманитарной науки и образования». Подобная широта охвата гуманитарной проблематики находит выражение в представленных в журнале направлениях («История», «Политология», «Философия», «Педагогика», «Психология», «Социология»). Обзор публикаций журнала «Гуманитарий: актуальные проблемы гуманитарной науки и образования» за предыдущие годы уже был опубликован в отдельных статьях [27; 65; 66].

Кроме того, в связи с уникальной специализацией «Фундаментальные и прикладные исследования в области финноугроведения» Научно-исследовательского Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева, выступающего соучредителем издания, в журнале ведется тематическая рубрика «Комплексное финно-угроведение», направленная на изучение формирования и развития финноугорских народов, их взаимосвязей с другими этносами и культурами и соответствующая одному из двух приоритетных направлений научно-исследовательской деятельности вуза. Важность таких исследований подчеркивает и тот факт, что 23–26 августа 2012 г. было проведено широкомасштабное празднование Тысячелетия единения мордовского народа с народами Российского государства [2; 3; 4; 5; 9]. Указ о праздновании № 46 был подписан Президентом РФ Д. А. Медведевым 11 января 2009 г.

За 15 лет существования журнал стал трибуной для серьезных дискуссий по многим важным вопросам современной гуманитаристики. Неудивительно, что постоянными авторами издания являются не только известные российские ученые, но и представители научных кругов ближнего и дальнего зарубежья (Беларуси, Казахстана, Киргизии, Украины, Франции, Финляндии, Китая). Вместе с тем журнал не носит исключительно академический характер: в нем активно публикуют свои статьи и начинающие ученые, аспиранты и докторанты.

Из-за роста напряженности в мире в последнее время значительная часть публикаций посвящена политологическому анализу международной обстановки, мировому политическому процессу и месту и роли в нем России, а также кризисным явлениям как на общегосударственном, так и на региональном уровне. Данная проблематика открывается публикацией Н. И. Изергиной и В. П. Изергиной, которые в статье «Роль Государственного Собрания Республики Мордовия первого созыва (1995–1999) в развитии региона» анализируют значение Государственного Собрания РМ первого созыва в формировании правовой базы для стабилизации политической ситуации и решения проблем социально-экономического развития республики второй половины

1990-х гг., когда страна испытывала наибольшие трудности, связанные с переходным периодом [24]. В продолжение этой темы С. И. Малоземов приводит в своей статье «Концептуальные основы и приоритеты российской аграрной политики в кризисных условиях» сравнительную характеристику ключевых принципов, целей, приоритетов современной аграрной политики, проводящейся российским правительством [40]. Автор акцентирует внимание на важности и степени эффективности господдержки отечественного аграрного сектора с точки зрения учета его региональных особенностей. Что, безусловно, в первую очередь, связано с проблемой эффективного политического менеджмента. Данный вопрос основательно разбирается в материале А. С. Солдатовой «Дефиниция эффективности в системе политического управления» [59]. В своей статье автор рассматривает основные подходы к определению эффективности в системе государственного управления и политических процессах. А. С. Солдатова представила на рассмотрение читателей базовые методики, накопленные к настоящему времени мировой практикой, и исследовательские шкалы измерения, на основе которых она выстраивает свою систему показателей эффективности территориального управления.

Хорошей традицией в Мордовском университете стали проведение круглых столов по различным актуальным направлениям развития современных гуманитарных и общественных наук и отражение результатов этих дискуссий на страницах «Гуманитария». Так, 22 октября 2014 г. в Историко-социологическом институте Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева прошел круглый стол «Развитие политических наук и ре-гионоведения в Республике Мордовия», приуроченный к празднованию 20-летия Историко-социологического института, в работе которого приняли активное участие следующие авторы с докладами: Д. В. Доленко «Политико-территориальная организация общества как объект исследования»

[19]; И. В. Бахлов «НОЦ «Политический анализ территориальных систем» [10]; М. Н. Казакова «Мордовское региональное отделение Российской ассоциации политической науки» [26]; Н. И. Изергина «Исследование творчества Ивана Ильина в развитии политической науки в Республике Мордовия» [23]; А. В. Логинов «Политическая циклистика и систематика: проблемы методологии и практического применения» [36]; Л. А. Зайцева и Ж. Д. Кониченко «Отдельные аспекты политической регионали-стики в региональной научной традиции» [22]; О. В. Бахлова «Исследование мировой политики и международных отношений в Республике Мордовия» [11]; С. А. Мальчён-ков «Исследования в области российской геостратегии в Республике Мордовия» [41]; И. Г. Напалкова и А. С. Солдатова «Прикладные политологические исследования в Республике Мордовия» [48]. Как можно видеть из перечисленных тем в материалах круглого стола нашли отражение основные направления научных исследований в области политологии и регионоведения, осуществляемые в МГУ им. Н. П. Огарева. Авторы активно ведут работы по исследованию политико-территориальной организации общества, территориальной политики, методологии политического анализа сложных пространственных систем и т. д.

Важной традицией журнала стала рубрика «Персона номера», которая была продолжена и в 2015 г. В этот раз номер был посвящен личности и деятельности известного современного отечественного ученого, директора Института востоковедения Российской академии наук, члена-корреспондента РАН, доктора исторических наук, профессора Виталия Вячеславовича Наумкина [49]. Вот основные вехи его общественной и научной деятельности. Родился он в г. Екатеринбурге (Свердловске) 21 мая 1945 г. В 1968 г. с отличием окончил историкофилологический факультет Института стран Азии и Африки МГУ им. М. В. Ломоносова (тогда Институт восточных языков). В 1966–1967 гг. стажировался в Каирском университете и Американском универси- тете в Каире (Египет). После обучения в очной аспирантуре ИСАА МГУ в 1970– 1972 гг. защитил кандидатскую диссертацию по доктрине великого средневекового мусульманского мыслителя Абу Хамида аль-Газали (XI–XII вв.). В 1972–1977 гг. работал в Высшей школе общественных наук в Народной Демократической Республике Йемен. В 1981 г. защитил докторскую диссертацию по истории вооруженной борьбы Южного Йемена за независимость под руководством Национального фронта. Его монография по диссертации, основанная на огромном количестве оригинальных первоисточников, была опубликована в Москве на русском языке, а позднее, в 2004 г., вышла на английском языке в Оксфорде под названием «Red Wolves of Yemen» («Красные волки Йемена»). В 1984 г. он перешел на работу в Институт востоковедения РАН, где работал заведующим сектором, заведующим Отделом арабских стран, в 1989–1994 гг. – заместителем директора института, в 1994–2009 гг. – руководителем Центра арабских и исламских исследований. В. В. Наумкин был избран директором Института востоковедения РАН – в 2009 г., членом-корреспондентом РАН – в 2011 г.

Широта его общественной и научной деятельности поражает всеохватностью. Так, В. В. Наумкин является членом Научного совета при министре иностранных дел РФ, членом Научного совета при Совете безопасности РФ, председателем Научноконсультативного совета при Министерстве юстиции РФ по изучению информационных материалов религиозного содержания, членом Совета по внешней и оборонной политике, членом Научного совета Российского совета по международным делам, входит в различные экспертные советы и группы. В 2006 г. по рекомендации российского правительства Генеральный секретарь ООН включил его в Группу высокого уровня проекта ООН «Альянс цивилизаций». Имеет российские и зарубежные государственные награды, в том числе российский орден Дружбы, которым Президент РФ наградил его за достижения в науке; грамоту

Государственной Думы ФС РФ за вклад в развитие отношений с государствами СНГ; орден Дружбы Республики Таджикистан за вклад в межтаджикское урегулирование; золотой орден «За заслуги» от Государства Палестина и многие другие.

В. В. Наумкин – автор более 500 публикаций на русском и многих иностранных языках по истории Востока, арабских стран, стран Центральной Азии и Кавказа, международным отношениям, политологии, исламоведению, филологии, конфликтологии. За годы научно-педагогической работы им были подготовлены сотни специалистов, более 5 докторов и 50 кандидатов наук, многие из которых стали в дальнейшем видными учеными, государственными, общественными, военными и политическими деятелями.

На страницах журнала с юбилеем его сердечно поздравляли помощник по международным вопросам Президента Республики Таджикистан, доктор политических наук Эркинхон Рахматуллозода [55]; чрезвычайный и полномочный посол РФ (в отставке), директор Центра партнерства цивилизаций ИМИ МГИМО (У) МИД России В. В. Попов [53]; профессор (Принстонский университет), доктор наук (Университет Колумбии), бывший посол США в Египте и Израиле, бывший первый заместитель помощника Госсекретаря США, советник Обамы в его предвыборной кампании Дэниэл Куртцер [33]; академик М. Б. Пиотровский [52], член-корреспондент РАН и главный редактор журнала «Гуманитарий» Н. М. Арсентьев [9]. Кроме того, дань уважения профессору В. В. Наумкину по случаю его 70-летия выразил Его Превосходительство Насир Абдулазиз ан-Насир, Верховный Представитель Альянса Цивилизаций ООН [1].

Одним из ключевых событий научной жизни университета в 2015 г. стала юбилейная дата и посвященная ей рубрика: «80-летие исторического образования в Мордовии и 20-летие Историко-социологического института Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева». Это важ- ное событие освещено в двух коллективных статьях Н. М. Арсентьева, С. В. Кистанова, К. В. Комарова [8] и Н. М. Арсентьева и Н. В. Расловой [7]. В первой статье рассматривается программа научных, образовательных и внеучебных мероприятий, приуроченных к 80-летнему юбилею восстановления исторического образования в России и 20-летию Историкосоциологического института. Авторами отмечены огромный труд, проведенный коллективом института в юбилейный год, а также масштабная вовлеченность сотрудников во все мероприятия [8]. Отдельно выделяются важнейшие мероприятия года – работа над книгой «Истина в слове: прошлое и настоящее Историко-социологического института Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева» [25], и масштабные праздничные мероприятия, состоявшиеся 17 октября 2015 г. Во второй статье рассматриваются становление и формирование исторического образования на территории Мордовии. Дается характеристика первых лет работы исторического факультета, раскрываются успехи, трудности и перспективы его дальнейшего развития [7].

Успехи развития исторического образования в вузе подтверждаются и многочисленными и разнообразными работами историков, регулярно публикуемыми в нашем издании. Так, в статье Г. А. Корнишиной «Структура мордовского этноса: методологические аспекты проблемы» [28] анализируются методологические основы концепции строения современной этноструктуры мордовского народа в зависимости от времени формирования, этно-культурных,социально-экономическихиэтно-политических аспектов функционирования. В. И. Вихляев и И. М. Петербургский впервые предприняли попытку систематизировать имеющиеся данные по поселениям древней и средневековой мордвы и разработать их классификацию [14]. На примере биографии М. П. Баратаева, на протяжении двух десятилетий исполнявшего обязанности симбирского губернского предводи- теля дворянства, С. В. Першин исследует особенности взаимоотношений коронной администрации и привилегированного сословия в первой половине XIX в. [50]. Отдельные аспекты деятельности лечебных учреждений наиболее крупных монастырей – Санаксарского и Саровского, действовавших до революции на территории мордовского края в дореволюционный период, рассматриваются в статье А. И. Белкина и Т. В. Лукьяновой [12]. Развивая тему истории религии на территории мордовского края, Е. Н. Мокшина приводит подробное описание одного из святых мест мордовской земли – Спасо-Преображенской пустыни, называемой в народе Старцев угол, которое и поныне пользуется огромной популярностью у паломников, приезжающих сюда со всех концов России [47]. В двух статьях В. С. Лунина [38; 39] представлена оригинальная точка зрения на философские основания взглядов двух выдающихся русских интеллектуалов XIX в. А. И. Герцена и Н. Г. Чернышевского на историю падения Римской империи как одну из «вечных (философских) проблем» мировой истории, особенно актуальных для современной непростой эпохи. В статье Н. Ф. Мокшина освещается просветительская деятельность двух выдающихся представителей мордовского народа – Авксентия Филипповича Юртова (1854–1916) и Макара Евсевьевича Евсевьева (1864–1931). Не отличаясь революционной яростью и непримиримостью, свойственной тому времени, их работа на ниве просвещения была весомой и в жизни государства и в функционировании его социальных институтов, и в упрочении его этнических основ и этнокультурных традиций самобытности [45]. В продолжение темы мордовского края вышеупомянутый автор уже с соавторстве с Е. Н. Мокшиной проанализировали современные этнические процессы у мордовского народа. Авторы убедительно показали, что наибольшую опасность для сохранения мордвы как этноса представляют этническая ассимиляция, принявшая тенденцию депопуляции, а также попытки разделения мордвы на два народа – эрзю и мокшу [46]. Эти же процессы стали предметом рассмотрения и в статье Г. А. Корнишиной, но уже в среде мордовского населения, проживающего на территории Заволжья, а именно – в Самарской и Оренбургской областях. Подробно показаны история формирования исследуемой этнотерриториальной группы, ее эт-нодемографическая структура, тенденции развития этноязыковых и этнокультурных процессов мордовского населения рассматриваемого региона [28]. Э. Д. Богатырев и Р. В. Федосеев посвятили свою статью рассмотрению кризисного состояния дворянского землевладения в конце XIX в., проанализировали причины кризиса, мнения современников по данному поводу и проекты выхода из сложившейся ситуации [13]. Статья О. И. Марискина посвящена анализу и краткому обзору результатов публикационной активности на страницах научного журнала «Экономическая история» коллектива Центра экономической истории Центральной России и Среднего Поволжья, который с 1 декабря 2015 г. включен в перечень ВАК [42].

Кроме того, ряд статей посвящен 70-летию победы в Великой Отечественной войне. Так, О. В. Кошина описывает 10 крупных наступательных операций, которые с конца 1944 г. стали называться «десять сталинских ударов», в результате чего к концу 1944 г. почти вся территория СССР была освобождена от захватчиков и была восстановлена государственная граница [31]. В статье А. П. Лебедева и И. А. Жидковой на примере непростой судьбы труженицы тыла, ветерана Нины Тимофеевны Дуденковой, уроженки мордовского края, показана война глазами участника тех героических событий, раскрыт образ военного поколения, победившего фашизм [35]. В статье В. А. Григорькина, посвященной анализу интерпретаций событий ВОВ, выделяются основные группы писателей и исследователей и направления их деятельности, которые сформировались в историографии Великой Отечественной войны на современном этапе [17]. М. А. Елдин и

А. Е. Деушев рассматривают нравственные традиции и ценностные нормы, утверждаемые Русской православной церковью, и их роль в патриотическом воспитании во время ВОВ [21]. В статье Л. Г. Скворцовой представлен обзор школьных музеев г. Саранска, посвященных Великой Отечественной войне 1941–1945 гг., рассмотрены экспозиции и основные направления работы школьных музеев и их значение для патриотического воспитания подрастающего поколения [57]. В продолжение этой темы Л. Г. Скворцова уже в соавторстве со студентами-историками А. Е. Деушевым и С. С. Чепурным представляет обзор и краткую характеристику наиболее значимых интернет-ресурсов с позиции историка-исследователя о Великой Отечественной войне 1941–1945 гг., с точки зрения информационного наполнения и их документального содержания [58].

Не менее плодотворно в 2015 г. работали и философы. Результаты их деятельности представлены в многочисленных статьях, охватывающих множество сторон жизнедеятельности личности и общества. Так, И. Г. Микайлова в своей статье подробно проанализировала основные модели воспроизводства российской государственности и представила социокультурную динамику их дальнейшего развития [44]. Е. Н. Песоцкая предложила оригинальную психоаналитическую модель самоактуализации личности, состоящую из трех инстанций, приближающих ее к реальной структуре личности, прогрессивные динамические изменения в которой прямо связываются автором с проблемой актуализации ее внутреннего «Я» и достижением духовного равновесия [51]. Социальнофилософский анализ конфликта личности и общества с точки зрения проявления острых негативных форм социальной оппозиционности и пути выхода из кризисной ситуации рассматриваются в статье А. А. Сомкина [60]. Анализу политикофилософского наследия И. А. Ильина и задаче актуализации возрождения русского национального самосознания в современ- ной России посвящена статья Д. А. Сысуева [62]. На основе кампаративистского подхода в статье автора из Азербайджана Г. Гусейнли анализируются концепции-антиутопии двух современных писателей – П. Остера и Анара [18]. В статье А. Н. Кочергина рассматривается проблема предметной определенности философии права с целью установить предметный статус и разграничить предметную область философии права на основе анализа различий в философском и научном подходах к познанию действительности [30]. А. А. Гага-ев и П. А. Гагаев в своей статье выдвигают оригинальную гипотезу о взаимовлиянии двух выдающихся малороссийских писателей и философов Н. В. Гоголя и Г. С. Сковороды [15]. Д. Е. Фролов в статье «Создатель завершенной концепции «нового ценностного мышления» (к 100-летию со дня рождения Кристофа Гюнцля)» рассматривает основные положения концепции выдающегося австрийского философа-гуманиста К. Гюнцля и ее социально-практическое влияние на процесс «двойной смены парадигмы» ценностного сознания российского общества и на ход мировой истории в конце XX в. в целом [64]. Философ В. М. Мешков в своей статье убедительно показал, как великая ментальная революция VI–IV вв. до н. э. привела к разрушению натуралистически-силовой системы координат ментального пространства древних античных и восточных культур и к формированию разумно-добродетельной, которая задала новую программу исторического развития [43].

Педагогико-психологический блок исследований также широко и разносторонне представлен в журнале. Так, Ж. Г. Гаранина в своей статье анализирует проблему психологической компетентности и ее влияния на профессиональное саморазвитие будущих специалистов. Ею установлено, что психологическая компетентность является когнитивной и инструментальной основой процесса личностно-профессионального саморазвития специалистов социономи-ческого профиля, обеспечивающей реф- лексивные и конативные ресурсы само-изменения и самосовершенствования [16]. Коллектив авторов – Т. В. Тарасова, Р. С. Тарасов, В. Р. Мухадинов и И. В. Сау-шев – выявили особенности использования социальных сетей подрастающим поколением в реализации коммуникативной функции общения и показали негативное влияние, проявляющееся в попытках молодых людей «уйти» в виртуальный мир от трудностей в реальной жизни [63]. О. В. Кошина проанализировала разные формы внешкольного образования во второй половине XIX – начале XX в. воскресные школы, народные чтения, библиотеки, общедоступные читальни, народные университеты. Ключевую роль в распространении данных форм образования, по наблюдениям автора, играли общественная и частная инициатива, а также поддержка земств, либеральной интеллигенции и духовенства [32]. М. Л. Курьян предлагает весьма актуальную в настоящее время в связи с ростом значимости знания для современного специалиста хотя бы одного иностранного языка систему организации работы на занятиях по академическому английскому языку, посвященных написанию проекта диплома, реализация которой могла бы способствовать развитию исследовательских компетенций студентов [34]. Статья А. В. Стафеева, И. В. Шукшина и В. В. Лапина посвящена такой важной для современной системы образования и общества в целом теме, как проблема формирования понятия здорового образа жизни в становлении и воспитании военных специалистов различной профессиональной направленности в военных вузах. Авторы подробно остановились на методах и способах реализации привития устойчивой потребности в ведении здорового образа жизни [61].

В разделе «Рецензии» приводятся рецензии на две книги. Первая книга Н. И. Из-ергиной и В. П. Изергиной под редакцией члена-корреспондента РАН Н. М. Арсентьева (Саранск, 2014) называется «Конституция Республики Мордовия 1995 года: 20 лет преобразований: книна для чтения» рецен- зент – кандидат политических наук, доцент А. В. Логинов). Книга представляет собой значительный вклад в учебную литературу по истории и культуре мордовского края. В ней комплексно отражены основные достижения во всех сферах жизнедеятельности региона за два последних десятилетия, полученные в процессе реализации положений Конституции РМ 1995 г. По мнению А. В. Логинова, во-первых, такой подход дает читателю возможность составить собственное представление о привлекательных сторонах имиджа современной Мордовии; а во-вторых, данное издание отвечает главному требованию, предъявляемому к подобного рода работам, – в нем теоретический и фактический материал четко соответствует возрастным и познавательным возможностям учащихся старших классов общеобразовательных школ, ориентируя их на демократические ценности и приоритеты гражданского общества, толерантность, признание полифоничности мира при подаче, анализе и оценке материала [37].

Вторая рецензия – на книгу Н. И. Изер-гиной и В. П. Изергиной под редакцией члена-корреспондента РАН Н. М. Арсентьева (Саранск, 2014) «Государственное Собрание Республики Мордовия. К истории парламентаризма : книга для чтения» (рецензент – заведующий кафедрой государственного и административного права НОУ ВПО «Мордовский гуманитарный институт» кандидат исторических наук, доцент Т. П. Реброва). В книге прослеживается историческая преемственность деятельности Государственного Собрания РМ в контексте становления и развития российского парламентаризма на региональном примере. Четко прописана позиция авторов, вполне обоснованно полагающих, что деятельность Государственного Собрания РМ продолжает и развивает лучшие тра- диции народовластия. Это подтверждается как логикой изложения, так и убедительной аргументацией особенностей законотворческой деятельности каждого из пяти созывов Государственного собрания РМ. Авторы проанализировали непростую ситуацию 90-х гг. ХХ в. Именно в этот период, по их мнению, закладывались новые принципы парламентской деятельности, позволившие создать новую региональную законодательную базу и осуществить ее дальнейшее совершенствование с целью обеспечения политического, социально-экономического и культурного развития республики под лозунгом «Согласие. Порядок. Созидание» [56].

Традиционно на страницах журнала освещается работа научно-практических конференций. Одной из таких конференций, имеющей статус межрегиональной, была конференция, состоявшаяся 22 апреля 2015 г. на базе Историко-социологического и Медицинского институтов, посвященная жизни, светской и религиозной деятельности одного из виднейших представителей русской медицинской науки и Русской православной церкви Луки Войно-Ясенецкого под названием «Архиепископ Лука как наследник купели крещения равноапостольного киевского князя Владимира» [20].

Безусловно, важным событием в деятельности журнала стало включение издания 1 декабря 2015 г. в перечень ВАК как признание значимости и актуальности освещаемых на его страницах проблем. За время существования журнала публикации нашли своего читателя, а сам журнал стал публичной площадкой, на которой полемично, в рамках научного диалога обсуждается весь перечень гуманитарной проблематики и стоящих перед нашим обществознанием вызовов, что не могло не найти самого широкого отклика у научной общественности страны.