Анализ расходов по элементам затрат на примере АО "Крымская фруктовая компания"
Автор: Ваниева А.Р., Сейтвелиева З.Э.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 1-1 (29), 2019 года.
Бесплатный доступ
В статье проводиться анализ затрат по элементам с целью определения состава элементов, удельных весов каждого элемента статьи в общей сумме затрат на производство, выявления отклонений и факторов, вызвавших данные изменения.
Расходы, анализ затрат по элементам, удельный вес, статья расходов
Короткий адрес: https://sciup.org/140284545
IDR: 140284545
Текст научной статьи Анализ расходов по элементам затрат на примере АО "Крымская фруктовая компания"
Одним из наиболее ответственных участков бухгалтерского учета является учет затрат на производство и калькулирование себестоимости выпускаемой продукции, выполняемых работ и оказываемых услуг. В практике работы фирм и предприятий с рыночной экономикой очень часто данные участки выделены в систему бухгалтерского учета в производственный или управленческий учет [2, стр. 240].
Оптимизация прибыли требует постоянного анализа не только внешних факторов, таких как цена, спрос, конъюнктура рынка, но и внутренних – формирование затрат на производство и уровень рентабельности [4, стр. 64-65].
В условиях рынка затраты на производство являются одним из основных качественных показателей деятельности хозяйствующих субъектов и их структурных подразделений. От уровня затрат зависят финансовые результаты (прибыль или убыток), темпы расширения производства, финансовое состояние хозяйствующих субъектов. Показатель затрат на производство выпускаемой продукции позволяет оценивать работу предприятия не только с качественной стороны, но одновременно отражает и количественные результаты его работы.
Экономический анализ затрат на производство осуществляется по следующим направлениям: анализ затрат по элементам и статьям калькуляции, анализ общепроизводственных и общехозяйственных расходов, анализ непроизводительных расходов, анализ затрат на 1 рубль товарной продукции и анализ безубыточности.
Анализ затрат на производство по элементам производится с целью выявления отклонений, определения состава элементов, статей калькуляции, удельного веса каждого элемента статьи в общей сумме затрат на производство, изучения динамики за ряд лет, выявления факторов, вызвавших изменения в элементах и статьях затрат и повлиявших на себестоимость продукции [3, стр. 263-268].
В таблице представлен анализ по элементам затрат АО «Крымская фруктовая компания» за 2016-2018 года.
Таблица 1 – Анализ расходов по элементам затрат в АО «Крымская фруктовая компания» за 2016-2018 года, тыс. р.
Элементы затрат |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
Абсолютное отклонение (+, -) |
|
2017/2016 |
2018/2017 |
||||
Объем продукции в действующих ценах |
1202998 |
1334622 |
2341321 |
131624 |
1006699 |
Затраты на производство продукции |
1208380 |
1246967 |
2039748 |
38587 |
792781 |
В том числе затраты: |
|||||
Материальные |
823643 |
802070 |
1461625 |
-21573 |
659555 |
На оплату труда |
134904 |
149229 |
174663 |
14325 |
25434 |
Отчисления на социальные нужды |
34782 |
39408 |
46640 |
4626 |
7232 |
Амортизацию |
41126 |
36898 |
39596 |
-4228 |
2698 |
Прочие |
173925 |
219362 |
317224 |
45437 |
97862 |
Изменение остатков незавершенного производства, готовой продукции и др. |
-97030 |
-75624 |
40561 |
21406 |
116185 |
Итого расходы по обычным видам деятельности |
1111350 |
1171343 |
2080309 |
59993 |
908966 |
Основными элементами затрат на производство в АО «Крымская фруктовая компания» являются: материальные затраты, затраты на оплату труда, отчисления на социальные нужды, амортизация, прочие.
Основным нормативным документом, регулирующим состав, величину, метод оценки, способ учета, изготовления и приобретения материальных ресурсов, является ПБУ 5/01 «Учет материальнопроизводственных запасов» [1, стр. 235].
По данным таблицы 1 можно сделать вывод о том, что на АО «Крымская фруктовая компания» в текущем году было произведено продукции на сумму 2341321 тыс. р., что на 75% больше, чем в предыдущем. Удельные вес материальных затрат в себестоимости продукции составил в отчетном году 71,6%, что на 7,3% больше, чем в предыдущем периоде. Это произошло в результате увеличения объема произведенной продукции на 1006699 тыс. руб. Доля затрат на оплату труда снизилась на 3,4% и составила 8,5%, но по сравнению с предыдущим периодом данный элемент затрат увеличился на 17,04%. Это связано с тем, что в отчетном году была введена в эксплуатацию новая линия по производству новых видов продукции и набором дополнительных рабочих. Удельный вес затрат на амортизацию снизился на 1,01% и составил 1,94%. В абсолютном значении элемент затрат «Амортизация» в отчетном году увеличилась на 1,07%, что составляет 2698 тыс. руб. Доля прочих расходов в отчетном году снизилась на 2,04% и составила 15.55% от общей величины затрат на производство.
Таким образом, затраты на производство в отчетном периоде выросли на 63,6%, но темп роста затрат не опережает темп роста продукции, следовательно в отчетном периоде у предприятия не было непроизводительных расходов.
Список литературы Анализ расходов по элементам затрат на примере АО "Крымская фруктовая компания"
- Бабаев Ю. А. Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции (работ, услуг) / Ю. А. Бабаев. - М.: Вузовский учебник, 2015. - 235 с.
- Барнгольц С. Б. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта / С. Б. Барнгольц, М. В. Мельник. - М.: «Финансы и статистика», 2016. - 240 с.
- Басовский Л. Е. Экономический анализ / Л. Е. Басовский. - М.: ПРИОР, 2014. - 260 с. 4 Колесник Н. Ф. Контроль расходов ресурсов в системе нормативного учета затрат // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. - 2015. - №1. - С. 263 - 268.
- Кукушкина Е. В. Совершенствование системы управления затратами труда в условиях мелкосерийного и единичного типа производства [Текст] / Е. В. Кукушкина, Н. Ф. Колесник // Социально-гуманитарные и естественнонаучные исследования: теория и практика взаимодействия: межвуз. сб. науч. тр. Вып. II / редкол.: Бурланков С. П. (пред.) [и др.] Саранск: Ковылк.тип., 2014. - С. 64 - 66.