Анализ результатов ЭКГ и ЭХОКГ новорожденных с межпредсердными сообщениями

Автор: Мокина Е.А., Науменко Елена Ивановна, Куманяева Д.Ю., Рахматуллина М.А., Сургаева Е.И.

Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki

Рубрика: Медицинские науки

Статья в выпуске: 4 т.5, 2019 года.

Бесплатный доступ

Рождение детей с врожденными пороками сердца представляет серьезную проблему в связи с риском младенческой смертности. Клинически дефект межпредсердной перегородки относится к маломанифестным порокам. Выраженность его симптоматики зависит от величины и локализации дефекта, а также, в большей степени, от длительности существования порока и развития вторичных осложнений. Данная ситуация диктует необходимость ранней диагностики этого врожденного порока сердца, динамического наблюдения, своевременного лечения, что и обуславливает актуальность данного исследования. В этой статье мы постарались детально проанализировать и оценить результаты ЭКГ и ЭхоКГ новорожденных с межпредсердными сообщениями. Нами был проведен ретроспективный анализ 94 историй болезни доношенных новорожденных, находящихся на стационарном обследовании и лечении в ГБУЗ РМ «ДРКБ» г. Саранска за период с декабря 2016 г. по март 2018 г. В ходе нашего исследования было установлено, что при ЭКГ исследовании не обнаруживается специфических признаков, позволяющих предположить наличие МПС. Тем не менее следует обращать внимание на положение электрической оси сердца, наличие признаков перегрузки правых отделов сердца, особенно правого желудочка. При ЭхоКГ исследовании у новорожденных с МПС, причем чаще при размерах МПС более 4 мм, диагностируется увеличение правого желудочка и утолщение его передней стенки.

Еще

Врожденные пороки сердца, дефект межпредсердной перегородки, межпредсердное сообщение, дети, экг, эхокг

Короткий адрес: https://sciup.org/14115863

IDR: 14115863   |   DOI: 10.33619/2414-2948/41/12

Список литературы Анализ результатов ЭКГ и ЭХОКГ новорожденных с межпредсердными сообщениями

  • Сафиуллина А. Р. Микробиологический пейзаж пищеварительного тракта у детей раннего возраста с врожденными септальными пороками сердца // Медицинский вестник Башкортостана. 2012. Т. 7. №2. С. 62-65.
  • Сафиуллина А. Р., Яковлева Л. В. Анализ факторов риска развития врожденных пороков сердца // Современные проблемы науки и образования. 2012. №4. Режим доступа: www.science-education.ru/104-6678.
  • Hoffman J. I. E., Kaplan S. The incidence of congenital heart disease // Journal of the American college of cardiology. 2002. V. 39. №12. P. 1890-1900. DOI: 10.1016/S0735-1097(02)01886-7
  • Loscalzo J. Paradoxical embolism: clinical presentation, diagnostic strategies, and therapeutic options // American heart journal. 1986. V. 112. №1. P. 141-145. (86)90692-7. DOI: 10.1016/0002-8703
  • Ward R., Jones D., Haponik E. F. Paradoxical embolism: an underrecognized problem // Chest. 1995. V. 108. №2. P. 549-558. DOI: 10.1378/chest.108.2.549
  • Waltz D. A. et al. Registry of the International Society for Heart and Lung Transplantation: ninth official pediatric lung and heart-lung transplantation report - 2006 // The Journal of heart and lung transplantation. 2006. V. 25. №8. P. 904-911. DOI: 10.1016/j.healun.2006.06.004
  • Fischer G. et al. Experience with transcatheter closure of secundum atrial septal defects using the Amplatzer septal occluder: a single centre study in 236 consecutive patients // Heart. 2003. V. 89. №2. P. 199-204. DOI: 10.1136/heart.89.2.199
  • Targher G., Mantovani A. Pichiri Extracardiac birth defects in children with congenital heart defects // Pediatr. (Lond). 2017. №125. P. 301-309. -y. DOI: 10.1007/s13312-014-0415
Еще
Статья научная