Анализ результатов моторного профиля у лиц с нарушениями психического развития и поражениями опорно-двигательного аппарата (ОДА) в процессе занятий адаптивным плаванием

Исследование проводилось на базе ФОК «Дельфин» в группе отделения «Адаптивное плавание». Занимающиеся, в количестве 10 человек, были разделены на две равномерные группы по 5 человек в каждой. Первую группу входили лица с поражениями ОДА, в другую группу - лица с нарушениями психического развития. Учебнотренировочные занятия в водной среде проводились 4 раза в неделю, по 60 минут каждое. Для определения достоверности данных внутри групп использовали «критерий Вилкоксона» [5, 7].

Контент-анализ. Зацепин Артем, 16 лет, ДЦП. Начал посещать занятия начала учебного года. В начале привыкание к воде было непростым, плавал с использованием плавательного пояса, что было сложным для выполнения работы ног, так как, поражение нижних конечностей не позволяло в полной мере выполнять работу. В дальнейшем, после 10 занятий, плавательный пояс сняли, и опять преодолевать трудности в работе ног пришлось уже в полной мере. После тренировочных занятий у Артема проявлялся мышечный тонус в верхних конечностях, про ощущения в нижних конечностях он отмечал, что «они находятся как бы в полете, как космонавт приземлившийся на землю». Отмечается, что Артему, легче всего плыть брассом, в связи со спецификой заболевания нижних конечностей. Как показывают наблюдения, при проплывании отрезков, Артем практически не работает ногами, а работают только руки при движении вперед. В конце тренировочного занятия Артем самостоятельно выходит на бортик, несмотря на то, что очень устал. В ходе самоконтроля занимающегося, отмечается, что после занятий адаптивным плаванием он стал лучше спать, а также проходить самостоятельно большее количество метров, дома самостоятельно выполнял упражнения «адаптированного комплекса Кифута».

Анализ методики «Психологического стресса PSM-25»17 у Артема Зац-на показал низкий уровень стресса, у занимающегося Михаила Шур-ва наблюдается также низкий уровень стресса. У занимающегося Павла З-ка отмечается высокий уровень стресса по методике «Психологического стресса PSM-25»17. У другого занимающегося Александра Кур-ва отмечается средний уровень стресса. Остальные занимающиеся затруднились ответить на вопросы анкеты.

Следует отметить, что выявление стрессовой ситуации позволяет нам корректировать учебно-тренировочный процесс, а также позволяет в положительной динамике готовиться к соревнованиям по адаптивному плаванию.

Анализ моторного состояния лиц с нарушениями психического развития и с поражениями ОДА вносит в процесс педагогического наблюдения актуальность при определении адекватных методических приемов, методов для разработки экспериментальной методики спортивной подготовки в адаптивном плавании. На протяжении всего исследования нами изучались особенности каждого занимающегося с помощью педагогических наблюдений. Это способствовало повышению качества используемых методических приемов в процессе исследования [7].

Таблица 1

Сравнение показателей моторного профиля у лиц с поражениями ОДА (n = 5) до и после эксперимента

Примечание: Me – медиана; 25 % – первый квартиль;75 % – третий квартиль; W – критерий Вилкоксона

У лиц с поражениями ОДА по показателям мелкой моторике произошли заметные изменения в лучшую сторону, а изменений по показателям крупной моторики практически не наблюдалось. По показателям теста «Поочередное противопоставление большому пальцу» прирост за год составил 19,1%. В тесте «Переход из положения лежа на спине в положение стоя без помощи рук» прирост составил 8,9%. Показатель мелкой моторики «Поочередное сжимание и разжимание пальцев рук» увеличился и составил 11,25%. Отмечается, что не значительный прирост в тесте «Прыжок на 360 ° », что составил 2,5%.

Таблица 2

Сравнение показателей моторного профиля ЭГ (n = 5) у лиц с нарушением психического развития до и после эксперимента

Примечание: Me – медиана; 25 % – первый квартиль;75 % – третий квартиль; W – критерий Вилкоксона

Анализ результатов показал, что у лиц с нарушениями психического развития, по показателям мелкой моторике изменений практически не произошло, а в показателях крупной моторикой видно, что произошли достоверные улучшения.

По показателям теста «Поочередное противопоставление большому пальцу» прирост за год составил 4,1%. В тесте «Переход из положения лежа на спине в положение стоя без помощи рук» прирост составил 24,4%. Показатель мелкой моторики «Поочередное сжимание и разжимание пальцев рук» незначительно увеличился и составил 6,4%. Отмечается, существенный прирост показателей в тесте «Прыжок на 360 ° », что составил 26,5%.

Улучшение показателей мелкой моторики у лиц с поражениями ОДА прои-зошло за счет включения в экспериментальную программу упражнений на развитие мелкой моторики перед занятиями адаптивным плаванием. Улучшение показателей крупной моторки у лиц с нарушениями психического развития произошли за счет улучшения физической подготовленности занимающихся, а также включения в экспериментальную программу упражнений Кифута.