Анализ рисков развития поражения базальных ганглиев и таламуса как наиболее значимых признаков тяжелого гипоксически-ишемического поражения головного мозга

Соколов П.Л. Романов П.А. Шолохова Н.А. Крапивкин А.И. Кислова Н.И.

Журнал: Вестник медицинского института "РЕАВИЗ": реабилитация, врач и здоровье @vestnik-reaviz

Рубрика: Медицинская визуализация

Статья в выпуске: 3 т.16, 2026 года.

Бесплатный доступ

Актуальность. Брюшина является активной серозной оболочкой, участвующей в обеспечении барьерной, транспортной, иммунной и репаративной функций. При воспалении ее морфофункциональные свойства существенно изменяются, что определяет течение перитонита и развитие осложнений. Цель. Обобщить современные данные об анатомии, физиологии брюшины и особенностях ее реакции на воспаление. Материал и методы. Проведен анализ отечественных и зарубежных литературных источников, посвященных гистологии, микроциркуляции, лимфодренажу, мезотелиальной функции и патофизиологии воспаления брюшины. Результаты. Показано, что брюшина представляет собой высокоспециализированный орган с выраженной структурной и функциональной неоднородностью. Мезотелиальные клетки, гликокаликс, субмезотелиальная строма, сосудистая и лимфатическая сети обеспечивают ее барьерные и фибринолитические свойства. При воспалении активируются экссудация, миграция лейкоцитов, экспрессия молекул адгезии и цитокинов, нарушается баланс между фибриногенезом и фибринолизом, что способствует формированию фибрина, спаек и фиброза. Заключение. Брюшина должна рассматриваться как динамичный иммунно-метаболический орган. Изучение ее реакции на воспаление имеет важное значение для понимания патогенеза перитонита и совершенствования его лечения.

брюшина \ перитонит \ мезотелий \ воспаление \ фиброз \ смешанное обучение

Короткий адрес: https://sciup.org/143186222

IDS: 143186222   |   УДК: 616.381-002:611.348   |   DOI: 10.20340/vmi-rvz.2026.3.MIM.1

Analysis of the risks of developing damage to the basal ganglia and thalamus as the most significant signs of severe hypoxic-ischemic brain damage

Background. The peritoneum is an active serous membrane involved in barrier, transport, immune, and reparative functions. Inflammation significantly alters its morphofunctional properties, thereby influencing the course of peritonitis and the development of complications. Objective. To summarize current knowledge on the anatomy and physiology of the peritoneum and its response to inflammation. Materials and methods. A review of Russian and international literature was performed, focusing on peritoneal histology, microcirculation, lymphatic drainage, mesothelial function, and the pathophysiology of peritoneal inflammation. Results. The peritoneum was shown to be a highly specialized organ with marked structural and functional heterogeneity. Mesothelial cells, the glycocalyx, submesothelial stroma, vascular and lymphatic networks provide barrier and fibrinolytic properties. During inflammation, exudation, leukocyte migration, expression of adhesion molecules and cytokines are activated, while the balance between fibrin formation and fibrinolysis is disrupted, promoting fibrin deposition, adhesions, and fibrosis. Conclusion. The peritoneum should be regarded as a dynamic immunometabolic organ. Studying its response to inflammation is essential for understanding the pathogenesis of peritonitis and improving its treatment.

Текст научной статьи Анализ рисков развития поражения базальных ганглиев и таламуса как наиболее значимых признаков тяжелого гипоксически-ишемического поражения головного мозга

Перинатальная гипоксически-ишемическая энцефалопатия (ГИЭ) встречается с высокой частотой (от 1–6 на 1000 родов в развитых странах, до 20–30 в развивающихся), и даже в развитых странах заболеваемости и смертность от ГИЭ не имеют в последние годы тенденции к снижению [1–3].

Высокая смертность и инвалидизация определяют неугасающий интерес к проблематике ГИЭ со стороны нейропедиатров, неонатологов и организаторов здравоохранения [4–7].

Нейровизуализация считается методом выбора в диагностике гипоксически-ишемических поражений головного мозга, и накопленные за десятилетия использования нейросонографии представления об анатомии ГИЭ успешно перешли и подверглись существенному развитию в практике магнитнорезонансной томографии (МРТ).

Гипоксически-ишемические поражения глубинных структур головного мозга описаны на заре использования МРТ в диагностике данного состояния. MaryRutherford еще в 1998 году в своей, ставшей сегодня уже классической, работе ввела термин селективного нейронального некроза и указала на его участие в развитии гипоксии-ишемии, сопровождающейся значительной церебральной гипоперфузией и нарушением сосудистой ауторегуляции [8].

Поражение базальных ганглиев и поражение таламуса, с одной стороны, указывает на серьёзность гипоксически-ишемического воздействия, а с другой – является прогностическим признаком инвалидизации в перспективе развития ребёнка [9–12].

Причиной поражения гипоксией-ишемией именно этих структур является «активный метаболизм в неонатальном периоде» [13].

В качестве одного из факторов риска развития поражения базальных ганглиев и таламуса рассматривается низкий гестационный возраст [14–23], однако устоявшегося мнения по этому поводу нет [22].

Присутствует мнение о том, что предикторами ги-поксически-ишемических изменений в мозге являются признаки дистресса плода на кардиотокографе (КТГ), низкий pH пуповины и необходимость реанимации или родовые эксцессы, такие как разрыв матки или выпадение пуповины, но в ряде случаев дистресс плода развивается без всякой видимой причины. Тем не менее, вероятность поражения именно базальных ганглиев и таламуса высока при развитии упомянутых острых эксцессов в родах [20].

Детально, с применением статистических методов анализа риска, с построением ROC-кривой и деревьев решений, проанализирована связь неонатальных судорог с гипоксически-ишемической энцефалопатией и тяжестью прогноза поражения ба- зальных ганглиев и представлено как показатель тяжести перенесённой гипоксии-ишемии и предиктор плохого прогноза развития ребёнка [22]. Результатов детального анализа факторов риска развития поражения базальных ганглиев и таламуса в доступной литературе найти не удалось.

ЦЕЛЬЮ ИССЛЕДОВАНИЯ явилась оценка особенностей клинической картины, плодного и материнского анамнеза в качестве рисков развития поражения базальных ганглиев и таламуса как наиболее значимых нейровизуализационных признаков тяжёлого гипоксически-ишемического поражения головного мозга.

Задачи исследования:

  • 1.    Определить частоту встречаемости нейрови-зуализационной картины      гипоксически-

  • ишемического поражения базальных ганглиев и поражение таламуса в общей группе случаев гипокси-чески-ишемического поражения мозга.
  • 2.    Провести анализ плодного и материнского анамнеза и клинических особенностей состояния ребенка в раннем послеродовом периоде случаев гипоксически-ишемического поражения базальных ганглиев и таламуса.

  • 3.    С учётом полученных данных провести анализ рисков развития гипоксически-ишемического поражения базальных ганглиев и таламуса и выделить наиболее существенные из них для использования в неонатологической и нейропедиатрической практике.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

В исследуемую группу было включено 164 ребёнка с МРТ-изменениями, характерными для перенесённой гипоксии-ишемии, из них 84 мальчика и 80 девочек. В возрасте от 0 до 10 дней – 97 пациентов, в возрасте от 10 дней до 3-х месяцев – 67 детей. Особенности анамнеза и клинического статуса в раннем послеродовом периоде оценивались у 74-х детей в периоде новорождённости. По признаку доношенности случаи распределялись следующим образом: доношенных – 55 детей, переношенных – 5, недоношенных – 14.

Таблица 1. Общая характеристика исследованной группы пациентов с гипоксически-ишемическими поражениями головного мозга Table 1. General characteristics of the studied group of patients with hypoxic-ischemic brain lesions

Показатель

Количество

Пол

мужской

84

женский

80

Возраст

от 0 до 10 дней

97

10–90 дней

67

Доношенность

да

63

нет

14

Переношенность

5

Всего

164

При обработке анамнестических данных производилась группировка их по ведущему патофизиологическому феномену (осложнённость материнского анамнеза по неинфекционной соматической патологии, осложнённость материнского анамнеза по инфекционной соматической патологии, осложнён-ность акушерско-гинекологического анамнеза), данные, указывающие на прямое физическое воздействие на родовые пути матери или на плод в процессе родоразрешения (эпизиотомия, ручные и инструментальные пособия, родоразрешение посредством Кесарева сечения (проведённое как по экстренным показаниям, так и в плановом порядке)). Учитывались также наличие или отсутствие гестоза (токсикоза), угрозы прерывания беременности, наличие или отсутствие длительного (более 12 часов) безводного промежутка, состояние ребенка при рождении (удовлетворительное, средней тяжести, тяжёлое), синдром угнетения и неонатальные судороги.

МР-исследования проводились на МР-томографах с напряженностями 1,5 Т (ToshibaExcelArtVantage) и 3 Т (Toshiba Titan). Протоколы сканирования на этих аппаратах близки по набору и параметрам импульсных последовательностей, поскольку разработаны одной компанией-производителем.

Использовались следующие импульсные последовательности:

  •    Т2-ВИ в 3 проекциях (FSE, TR = 5000 мс, TE = 95 мс, толщина среза 3–4 мм, пространственное разрешение 0,8×0,8 мм),

  •    Т1-ВИ (SE на 1,5 Тл, TR = 500 мс, TE = 12 мс, толщина среза 4 мм, пространственное разрешение 0,8×0,8 мм; FSE на 3 Тл, TR = 2600 мс, TE = 40 мс, TI = 1050 мс, толщина среза 4 мм, пространственное разрешение 0,8×0,8 мм);

  •    DWI (SE-EPI, TR = 4500 мс, TE = 90 мс, толщина среза 4 мм, пространственное разрешение 1,8×1,8 мм) для выявления острой ишемии;

  •    T2* (FE, TR = 900 мс, TE = 20 мс, толщина среза 4 мм, пространственное разрешение 1,8×1,8 мм) для выявления гемосидерина.

В силу возраста пациентов МР-исследования проводились под медикаментознойседацией. Методика планирования срезов (рис.1).

К включению в группу принимались случаи выявления на МРТ изменений, характерных для перенесённой гипоксии-ишемии. Наличие предварительного, клинического или направляющего на МРТ-исследование диагноза ГИЭ не являлось критерием включения.

Случаи с выявлением гипоксически-ишемических изменений в базальных ганглиях и таламусе формировались в две группы: группа 1 – с изменениями в базальных ганглиях; группа 2 – с изменениями в таламусе.

аксиальная проекция – по орбитомеатальной линии сагиттальная проекция – вдоль третьего желудочка через водопровод мозга

Рисунок 1. Планирование срезов сканера при проведении МРТ-исследования

Figure 1. Planning of scanner slices during an MRI examination

коронарная проекция – вдоль ствола мозга

Использованные методы статистической обработки данных

Для описания числовых шкал использовались среднее значение и стандартное отклонение в формате «M±S».

Сопоставления двух групп по числовым показателям проводились на основе непараметрического критерия Манна–Уитни. Сравнения трёх и более групп по количественным шкалам проводились с помощью непараметрического критерия Краскела– Уоллеса. Статистическая значимость различий групп для бинарных и номинальных показателей определялась с использованием метода Хи-квадрат Пирсона.

Статистическая значимость влияния переменных на бинарную целевую переменную осуществлялась с помощью критерия Хи-квадрат Пирсона. Все факторы сортировались по убыванию значимости (статистика Хи-квадрат), и так были отобраны ключевые факторы развития рисков события «Поражение базальных ганглиев» и «Поражение таламуса».

Относительный риск принимался как отношение риска наступления определённого события у лиц, подвергшихся воздействию фактора риска, по отношению к контрольной группе (группе без воздействия фактора). Принималось также, что относительный риск равный 1 значит, что нет разницы в риске между двумя группами, относительный риск < 1 значит, что в экспериментальной группе событие развивается реже чем в контрольной, относительный риск > 1 значит, что в экспериментальной группе событие развивается чаще чем в контрольной.

С целью проведения экспресс-анализа случаи разделялись на несколько рисковых классов целевого события с помощью комбинации влияющих факторов и далее классы ранжировались по уровню риска. Для решения данной задачи использовался метод деревьев классификации как позволяющий обрабатывать как количественные, так и номинальные переменные, а также представляющий интуитивно-понятную интерпретацию каждого рискового класса с оценкой риска и размера класса.

Для оценки прогнозного качества построенного дерева-решений использовались такие характеристики, как AuROC, чувствительность и специфичность. AuROC – площадь, ограниченная ROC-кривой и осью доли ложных положительных классификаций. Чем выше показатель AuROC, тем качественнее классификатор, при этом значение 0,5 демонстрировало непригодность выбранного метода классификации (соответствует случайному гаданию). Значения AuROC меньше 0,75 свидетельствовало о низких прогнозных качествах дерева-решений, меньше 0,85 – их среднем уровне и значения выше 0,85 – высоком. Чувствительность рассматривалась как доля истиноположительных результатов среди всех положительных, а специфичность, напротив, как доля истиноотрицательных результатов среди всех отрицательных.

Уровень статистической значимости был зафиксирован на уровне 0,05. Статистическая обработка данных осуществлялась c помощью пакетов прикладных программ Statistica 10 и SAS JMP 11.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Поражения базальных ганглиев отмечены у 19 пациентов из 164, что составило 11,6%. Поражения таламуса отмечены у 13 пациентов из 164, что составило 7,9%. Из этого следует, во-первых, что поражения базальных ганглиев не всегда сопровождались поражениями зрительного бугра, и, во-вторых, что поражения таламуса встречались реже (табл. 2).

Таблица 2. Встречаемость поражений базальных ганглиев и поражение таламусаа в исследованной группе (число случаев и проценты) Table 2. Incidence of basal ganglia lesions and thalamus lesions in the study group (number of cases and percentages)

Показатель

Всего

Число случаев, абс.

Доля случаев, %

Базальные ганглии

164

19

11,6

Поражение таламуса

164

13

7,9

Однофакторное прогнозирование показателя «Поражение базальных ганглиев»

В таблице 3 представлен ТОП-9 список оценок рисков влияющих факторов по отношению к целевой переменной «Поражение базальных ганглиев».

На основании данных, представленных в таблице 3, можно сделать вывод о том, что 7 из 9 факторов имеют статистическую значимость влияния на целевую переменную «Базальные ганглии» с диапазоном уровней рисков от 25,9% до 70,0%. Под воздействи- ем влияния факторов из списка ТОП-9, риски развития «Базальные ганглии» увеличиваются от 25,9% до 70,0%. Лидирующим статистически значимым фактором с повышением уровней риска до 70% является показатель «Судороги». Замыкают список ТОП-9 статистически значимые факторы «Осложненность анамнеза матери по соматической неинфекционной патологии» и «Осложненность акушерско-гинекологического анамнеза», которые повышают уровень риска от 25,9% до 29,8%.

По результатам проведенного однофакторного анализа рисков целевого показателя «Поражение базальных ганглиев» можно сделать вывод, что тре- мя ключевыми статистически значимыми факторами развития риска «Поражение базальных ганглиев» являются наличие судорог, синдрома угнетения и длительного безводного промежутка.

Формирование рисковых классов развития показателя «Поражение базальных ганглиев»

На рисунке 2 приведена диаграмма дерева-решений для показателя «Поражение базальных ганглиев» на основе комбинации трёх влияющих факторов: «Состояние при рождении», «Осложнен-ность анамнеза матери по соматической инфекционной патологии» и «Осложненность анамнеза матери по соматической инфекционной патологии».

Таблица 3. ТОП-9 ключевых факторов влияния на целевой показатель «Поражение базальных ганглиев» (оценки абсолютных рисков, изменение риска, относительный риск)

Table 3. TOP 9 key factors influencing the target indicator “Basal ganglia damage” (absolute risk assessments, risk change, relative risk)

Фактор

Поражение базальных ганглиев: частота (риск, %)

Изменение риска (95% ДИ)

Относительный риск (95% ДИ)

Уровень P

Фактор: Нет

Фактор: Есть

Судороги

8 (12,5%)

7 (70,0%)

57,5 (28,0; 87,0)%

5,6 (2,61; 12,03)

<0,0001

Угнетение

0 (0,0%)

15 (38,5%)

38,5

-

<0,0001

Длительный безводный промежуток

3 (7,3%)

12 (40,0%)

32,7 (13,4; 51,9)%

5,47 (1,69; 17,69)

0,0009

Состояниеприрождении (тяжёлое)

1 (3,2%)

14 (32,6%)

29,3 (14,0; 44,7)%

10,09 (1,40; 72,77)

0,0020

Осложнённость анамнеза матери по соматической инфекционной патологии

4 (8,9%)

11 (37,9%)

29,0 (9,5; 48,6)%

4,27 (1,50; 12,13)

0,0024

Осложнённость акушерско-гинекологического анамнеза

1 (4,0%)

14 (29,8%)

25,8 (10,6; 41,0)%

7,45 (1,04; 53,39)

0,0103

Осложнённость анамнеза матери по соматической неинфекционной патологии

1 (5,0%)

14 (25,9%)

20,9 (5,8; 36,0)%

5,19 (0,73; 36,92)

0,0467

Родовая травма прямая

12 (18,5%)

3 (37,5%)

19,0 (-15,8; 53,9)%

2,03 (0,73; 5,69)

0,2085

Угроза прерывания беременности (всю беременность)

13 (19,4%)

2 (40,0%)

20,6 (-23,4; 64,6)%

2,06 (0,63; 6,70)

0,2740

Вся выборка Риск = 11,6%; N = 164

Рисунок 2. Дерево классификации для показателя «Поражение базальных ганглиев»

Figure 2. Classification tree for the “Basal ganglia lesion” indicator

Всего с помощью дерева-решений было выделено 4 рисковых класса (Таблица 4). Наиболее высокий риск (Риск = 55,6%, Объем группы = 18) развития показателя «Поражение базальных ганглиев» наблюдается у пациентов со следующей комбинацией факторов: «Состояние при рождении (Тяжелое)» и «Осложненность анамнеза матери по соматической инфекционной патологии (Есть)». Наименьший уровень риска (Риск = 0,0%, Объем группы = 20) развития показателя «Поражение базальных ганглиев»

наблюдается для следующей комбинации факторов: «Состояние при рождении (Средней тяжести, Удовлетворительное)» и «Осложненность анамнеза матери по соматической инфекционной патологии (Нет)». Самым крупным классом с объемом группы в 25 наблюдений и уровнем риска в 0,0% является следующая комбинация факторов: «Состояние при рождении (Тяжелое)» и «Осложненность анамнеза матери по соматической инфекционной патологии (Нет)».

Таблица 4. Отсортированные рисковые классы пациентов для целевого показателя «Поражение базальных ганглиев» по убыванию риска Table 4. Sorted risk classes of patients for the target indicator "Basal ganglia involvement" in descending order of risk

Определение класса

Объем группы

Доля класса, %

Риск, %

1

Состояние при рождении (Тяжелое) &Осложненность анамнеза матери по соматической инфекционной патологии (Есть)

18

24,3%

55,6%

2

Состояние при рождении (Тяжелое) &Осложненность анамнеза матери по соматической инфекционной патологии (Нет)

25

33,8%

16,0%

3

Состояние при рождении (Средней тяжести, Удовлетворительное)&Осложненность анамнеза матери по соматической инфекционной патологии (Есть)

11

14,9%

9,1%

4

Состояние при рождении (Средней тяжести, Удовлетворительное) &Осложненность анамнеза матери по соматической инфекционной патологии (Нет)

20

27,0%

0,0%

На рисунке 3 и в таблице 5 представлены результаты ROC-анализа и прогнозные показатели качества построенного дерева-решений для целевого показателя «Базальные ганглии». Точка отсечения представляет собой оптимальную границу отделения положительного прогноза от отрицательного.

Значение AuROC=0,82 говорит о среднем прогнозном качестве смоделированного дерева-решений. Если оценка риска ≥16,0%, то следует считать, что мы ожидаем положительный результат, в противном случае – отрицательный. При таком подходе в 90,9% случаев мы будем правильно идентифицировать положительный результат и в 76,9% случаев – правильно идентифицировать отрицательный результат.

На основе метода дерева-решений для целевого показателя «Поражение базальных ганглиев» было выделено 4 рисковых класса с уровнями риска от 0,0% до 55,6% с помощью следующих трёх влияющих факторов: «Состояние при рождении», «Осложненность анамнеза матери по соматической инфекционной патологии» и «Осложненность анамнеза матери по соматической инфекционной патологии». Высоко рисковый класс с уровнем риска 55,6% определяется на основе комбинации факторов «Состояние при рождении (Тяжёлое)» и «Осложнённость анамнеза матери по соматической инфекционной патологии (Есть)». Прогнозное качество построенной модели имеет средний уровень.

1-Специфичность, %

Рисунок 3. ROC-кривая для целевого показателя «Поражение базальных ганглиев»

Figure 3. ROC curve for the target indicator “Basal ganglia damage”

Таблица 5. Прогнозные показатели качества, построенного дерева-решений для целевого показателя «Поражение базальных ганглиев» Table 5. Predicted quality indicators of the constructed decision tree for the target indicator “Basal ganglia damage”

Точкаотсечения

16,0%

AuROC

0,82

Чувствительность

90,9%

Специфичность

76,9%

Эффективность

83,9%

Однофакторное прогнозирование показателя «Поражение таламуса»

В таблице 6 представлен ТОП-10 список оценок рисков влияющих факторов к целевой переменной «Поражение таламуса».

На основании таблицы 6 можно сделать вывод о том, что 7 из 10 факторов имеют статистическую значимость влияния на целевую переменную «Поражение таламуса» с диапазоном уровней рисков от 23,4% до 60,0%. Под воздействием влияния факторов из списка ТОП-10, риски развития «Поражение таламуса» увеличиваются от 20,0% до 60,0%. Лидирующими статистически значимыми факторами с повышением уровней рисков от 31,6% до 50,0% являются «Судороги», «Синдром угнетения» и «Длительный безводный промежуток». Замыкают список ТОП-10 статистически значимые факторы «Ослож-ненность акушерско-гинекологического анамнеза», «Осложненность анамнеза матери по соматической инфекционной патологии» и «Осложненность анамнеза матери по соматической неинфекционной патологии», которые повышают уровень риска от 22,2% до 27,6%.

По результатам проведенного однофакторного анализа рисков целевого показателя «Поражение таламуса» можно сделать вывод, что тремя ключевыми статистически значимыми факторами развития риска «Поражение таламуса» являются «Судороги», «Синдром угнетения» и «Длительный безводный промежуток».

Формирование рисковых классов развитияпоказателя «Поражение таламуса»

На рисунке 4 приведена диаграмма дерева-решений для показателя «Поражение таламуса» на основе комбинации трёх влияющих факторов: «Состояние при рождении», «Осложненность анамнеза матери по соматической инфекционной патологии» и «Судороги».

Таблица 6. ТОП-10 ключевых факторов влияния на целевой показатель «Поражение таламуса» (оценки абсолютных рисков, изменение риска, относительный риск)

Table 6. TOP 10 key factors influencing the target indicator “Thalamus damage” (absolute risk estimates, risk change, relative risk)

Фактор

Поражение таламуса: частота (риск, %)

Изменение риска (95% ДИ)

Относительный риск (95% ДИ)

Уровень P

Фактор: Нет

Фактор: Есть

Судороги

6 (9,4%)

6 (60,0%)

50,6 (19,4; 81,8)%

6,4 (2,56; 15,97)

<0,0001

Угнетение

0 (0,0%)

12 (30,8%)

30,8

0,0005

Длительныйбезводныйпромежуток

2 (4,9%)

10 (33,3%)

28,5 (10,3; 46,6)%

6,83 (1,61; 28,94)

0,0016

Состояниеприрождении (Тяжёлое)

1 (3,2%)

11 (25,6%)

22,4 (7,9; 36,8)%

7,93 (1,08; 58,27)

0,0100

Осложненность анамнеза матери

по соматической неинфекционной патологии

0 (0,0%)

12 (22,2%)

22,2

0,0213

Осложненность анамнеза матери по соматической инфекционной патологии

4 (8,9%)

8 (27,6%)

18,7 (0,4; 37,0)%

3,1 (1,03; 9,38)

0,0332

Осложненность акушерско-гинекологического анамнеза

1 (4,0%)

11 (23,4%)

19,4 (5,1; 33,7)%

5,85 (0,80; 42,75)

0,0354

Доношенность, уровень (Недоношенность)

9 (15,0%)

3 (21,4%)

6,4 (–16,9; 29,7)%

1,43 (0,44; 4,60)

0,5568

Токсикоз (Первойполовины)

8 (14,5%)

4 (20,0%)

5,5 (–14,4; 25,3)%

1,38 (0,46; 4,07)

0,5688

Угрозапрерываниябеременности (Поздняя)

9 (15,8%)

3 (20,0%)

4,2 (–18,1; 26,6)%

1,27 (0,39; 4,11)

0,6970

Рисунок 4 . Дерево классификации для показателя «Поражение таламуса»

Figure 4. Classification tree for the “Thalamus lesion” indicator

Всего с помощью дерева-решений было выделено 4 рисковых класса (табл. 7). Наиболее высокий риск (Риск = 60,0%, Объём группы = 10) развития показателя «Поражение таламуса» наблюдается у пациентов со следующей комбинацией факторов: «Состояние при рождении (Тяжёлое)» и «Судороги (Есть)». Наименьший уровень риска (Риск = 0,0%, Объём группы = 20) развития показателя «Поражение таламуса» наблюдается для следующей комбинации факторов: «Состояние при рождении (Средней тяжести, Удовлетворительное)» и «Осложнённость анамнеза матери по соматической инфекционной патологии (Нет)». Самым крупным классом с объёмом группы в 33 наблюдения и уровнем риска в 0,0% является следующая комбинация факторов: «Состояние при рождении (Тяжёлое)» и «Судороги (Нет)».

На рисунке 4 и в таблице 7 приведены результаты ROC-анализа и прогнозные показатели качества построенного дерева-решений для целевого показателя «Поражение таламуса». Точка отсечения представляет собой оптимальную границу отделения положительного прогноза от отрицательного.

Значение AuROC=0,85 свидетельствует о высоком прогнозном качестве смоделированного дерева-решений. При оценке риска ≥15,2% высоко ожидание положительного результата, в противном случае – отрицательный. Таким образом, в 85,7% случаев есть возможность правильной идентификации положительного результата и в 85,7% случаев – есть возможность правильной идентификации отрицательного результата.

Таблица 7. Отсортированные рисковые классы пациентов для целевого показателя «Поражение таламуса» по убыванию риска Table 7. Sorted risk classes of patients for the target indicator "Thalamus damage" in descending order of risk

Определение класса

Объем группы

Доля класса, %

Риск, %

1

Состояние при рождении (Тяжелое) & Судороги (Есть)

10

13,5%

60,0%

2

Состояние при рождении (Тяжелое) & Судороги (Нет)

33

44,6%

15,2%

3

Состояние при рождении (Средней тяжести, Удовлетворительное)&Осложненность анамнеза матери по соматической инфекционной патологии (Есть)

11

14,9%

9,1%

4

Состояние при рождении (Средней тяжести, Удовлетворительное)&Осложненность анамнеза матери по соматической инфекционной патологии (Нет)

20

27,0%

0,0%

1-Специфичность, %

Рисунок 5. ROC-кривая для целевого показателя «Поражение таламуса»

Figure 5. ROC curve for the target indicator “Thalamus damage”

Таблица 8. Прогнозные показатели качества построенного дерева-решений для целевого показателя «Поражение таламуса» Table 8. Predicted quality indicators of the constructed decision tree for the target indicator “Thalamus damage”

Точкаотсечения

15,2%

AuROC

0,85

Чувствительность

85,7%

Специфичность

85,7%

Эффективность

85,7%

На основе метода дерева-решений для целевого показателя «Поражение таламуса» было выделено 4 рисковых класса с уровнями риска от 0,0% до 60,0% с помощью следующих трёх влияющих факторов: «Состояние при рождении», «Осложненность анамнеза матери по соматической инфекционной патологии» и «Судороги». Высоко рисковый класс с уровнем риска 60,0% определяется на основе комбинации факторов «Состояние при рождении (Тяжелое)» и «Судороги». Прогнозное качество построенной модели имеет высокий уровень.

Потребность в алгоритмизации диагностических процессов в эпоху развития искусственного интеллекта и систем анализа баз данных очень велика. Основой для создания таких алгоритмов, прежде всего, являются статистически значимые оценочные критерии. Выделение их возможно только при сопоставлении клинических и анамнестических феноменов с результатами диагностических исследований. С наибольшей точностью такого рода оценки проводятся по статистическим методикам прогнозирования и анализа рисков.

Сами по себе риски развития перинатальной ги-поксически-ишемической энцефалопатии исследуются ровно столько, сколько существует этот диагноз. Как указывалось выше, причиной такого интереса являются высокая (и, в целом, не снижающаяся) заболеваемость.

В качестве рисков описано очень много патологических состояний матери и плода, а также всевозможные нарушения родовой деятельности. По причине большого числа описанных рисков использование такой информации в практической работе затруднительно из-за ее фрагментированности.

Именно поэтому, прежде чем проводить анализ рисков, нам пришлось их консолидировать в патогенетически определённые группы. Это касалось так называемых «материнских» рисков, «плодных» и нарушений родовой деятельности. Консолидированные, укрупнённые группы создали благоприятные условия для детального анализа их влияния на формирование гипоксически-ишемических поражений головного мозга. Кроме того, использование их в практической деятельности врача-неонатолога, нейропедиатра и, особенно, специалиста по нейро-имиджингу намного удобнее.

Исследование носит пролонгированный и последовательный характер, поэтому в качестве наиболее информативного МРТ-феномена для первого этапа анализа были избраны поражения базальных ганглиев и таламуса.

Серьёзное гипоксическое воздействие у доношенных детей приводит к повреждению этих отделов по типу «селективного нейронального некроза», а также является прогностическим признаком инвалидизации в перспективе развития ребёнка [24, 25]. Кроме того, эти признаки признаются в качестве безусловного свидетельства гипоксически-ишемического поражения головного мозга практически всеми исследователями.

Исследования рисков развития МРТ-феноменов, характерных для гипоксически-ишемического поражения мозга, как правило, единичны и сочетаются с проработкой прогноза развития. Кроме того, они, опять-таки, разнородны. Так, есть выполненная на высоком методическом уровне обработки материала работа Yen-KuangLin с соавторами, рассматривающая неонатальные судороги как фактор риска развития МРТ-признаков гипоксии-ишемии и исходами на плече от 18 до 24-х месяцев. В работе использованы такие статистические методы, как построение деревьев решений для прогнозирования факторов риска (decisiontreeforriskfactorprediction) и ROC-анализ. Авторами констатируются повышение рисков наличия МРТ-симптоматики ГИЭ и худшие прогнозы развития до двухлетнего возраста при большом числе судорожных пароксизмов.

Большее количество поражений базальных ганглиев или таламуса и задней ножки внутренней капсулы на МРТ было предиктором более позднего аномального развития нервной системы в возрасте от 18 до 24 месяцев. Более того, в качестве фактора, влияющего на плохой прогноз развития, указывает- ся поражение базальных ганглиев, таламуса и задней ножки внутренней капсулы [26].

Математические расчёты относительного влияния факторов риска на развитие аномального сигнала на ЗТ-МР томографии, МР-спектроскопии и диффузионно-тензорной МРТ показали значимость таких факторов, как инструментальные пособия в родах и родоразрешение посредством Кесарева сечения [27].

В настоящем исследовании высоко рисковый класс развития поражения базальных ганглиев с уровнем риска 55,6% определялся на основе комбинации факторов «Состояние при рождении тяжёлое» и «Осложненность анамнеза матери по соматической инфекционной патологии». Прогнозное качество построенной модели имело средний уровень.

При анализе поражения таламуса лидирующими статистически значимыми факторами с повышением уровней рисков от 31,6% до 50,0% являлись «Судороги», «Синдром угнетения» и «Длительный безводный промежуток». На основе метода дерева-решений для целевого показателя «Поражение таламуса» был определён высоко рисковый класс с уровнем риска 60,0% на основе комбинации факторов «Состояние при рождении (Тяжёлое)» и «Судороги». Прогнозное качество построенной модели имело высокий уровень.

Средний и высокий уровень прогнозного качества построенных статистических моделей предполагает возможность их использования в рутинной практике для формирования групп риска по развитию гипоксии-ишемии и как показаний к проведению МРТ-исследования, а также для создания в перспективе более сложных диагностических алгоритмов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В общей группе детей с перинатальными гипо-ксически-ишемическими изменениям и в мозге (по данным МРТ) поражения базальных ганглиев отмечены в 11,6%, поражения таламуса - в 7,9% случаев. Поражения базальных ганглиев не всегда сопровождаются поражениями таламуса, и поражения таламуса встречаются реже.

Судороги, синдром угнетения, длительный безводный промежуток, тяжёлое состояние при рождении, осложнённость анамнеза матери по соматической инфекционной патологии, осложнённость акушерско-гинекологического анамнеза и осложнён-ность анамнеза матери по соматической неинфекционной патологии достоверно влияют на риск поражения базальных ганглиев и таламуса. Для поражений таламуса характерно несколько меньшее влияние осложнённости акушерско-гинекологического анамнеза и несколько большее – осложненность анамнеза по соматической инфекционной патологии.

Риски поражения базальных ганглиев наиболее велики при сочетании неонатальных судорог, синдрома угнетения и наличия в анамнезе длительного безводного промежутка. Риски поражения таламуса наиболее велики при сочетании тяжёлого состояния при рождении с неонатальными судорогами.

Выделенные статистически значимые факторы риска могут быть полезны при использовании в ру- тинной неонатологической практике. На их основе возможно формирование групп риска по тяжёлому гипоксически-ишемическому поражению головного мозга и по более пристальному наблюдению за постнатальным развитием детей с целью своевременной диагностики и назначения эффективного восстановительного лечения. Также возможно использование их в построении алгоритмов работы с большими базами данных.