Анализ систем сигнализации и оповещения в учреждениях культуры г. Улан-Удэ
Автор: Ханхунов Ю.М., Сергеев С.В.
Журнал: Вестник Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления @vestnik-esstu
Статья в выпуске: 3 (48), 2014 года.
Бесплатный доступ
Проведен анализ систем пожарной автоматики в учреждениях культуры г. Улан-Удэ, определено оптимальное сочетание пожарной автоматики. Грамотно спроектированная система противопожарной безопасности и ее профессиональный монтаж и эксплуатация - это гарантия безопасности людей, сохранности материальных ценностей, и избежание ущерба, наносимого пожарами.
Учреждения культуры, пожарная безопасность, система пожарной сигнализации, система оповещения, пожарный извещатель
Короткий адрес: https://sciup.org/142142875
IDR: 142142875
Текст научной статьи Анализ систем сигнализации и оповещения в учреждениях культуры г. Улан-Удэ
Улан-Удэ обладает уникальным историко-культурным наследием и с 1990 г. включен в список исторических городов России. На территории города расположено 234 объекта культурного наследия: памятники архитектуры и градостроительства, памятники искусства (11 объектов культурного наследия федерального значения, 223 республиканского значения). Культурная жизнь города представлена 5 республиканскими музеями,
-
1 муниципальным музеем, 5 ведомственными музеями, 6 театрами, 8 культурно-досуговыми учреждениями, а также многочисленными музыкальными и творческими коллективами.
Эксплуатация данных объектов невозможна без принятия необходимых мер по обеспечению пожарной безопасности, одними из которых являются монтаж и эксплуатация автоматической пожарной сигнализации.
Функциональные характеристики систем обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений должны соответствовать требованиям, установленным Федеральным законом от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Здания и сооружения с массовым пребыванием людей, здания и сооружения повышенной этажности, а также здания и сооружения с пребыванием детей и групп населения с ограниченными возможностями передвижения должны обеспечиваться в первую очередь системой предотвращения пожара и комплексом организационно-технических мероприятий. Системы противопожарной защиты зданий и сооружений должны обеспечивать возможность эвакуации людей в безопасную зону до наступления предельно допустимых значений опасных факторов пожара.
Согласно анализу статистических данных (рис. 1 3), с января по сентябрь 2013 г. на территории Российской Федерации:
произошло 110 423 пожара различной сложности;
прямой материальный ущерб от пожаров составил 8 367 611 000 руб.;
при пожарах погибло 7 234 чел.;
травмировано 8 223 чел.;
уничтожено:
27 642 строения;
7 единиц морских и речных судов;
-
2 воздушных судна;
автотракторной техники 5 894 ед.;
железнодорожного подвижного состава 9 ед.

■ 2008
■ 2009
Рис. 1. Статистика пожаров на территории РФ

■ 2008
■ 2009
Рис. 2. Ущерб от пожаров на территории РФ
Основной причиной возникновения пожаров в учреждениях культуры г. Улан-Удэ является человеческий фактор. Пожары в большинстве случаев возникают из-за неосторожного обращения с огнем при курении, пользовании факелами, паяльными лампами и т.п. Опытные наблюдения показывают, что максимальная температура непогашенной папиросы
– 300-400° С, а время ее тления – 4-8 мин, сигареты – соответственно 310-320° С и 2630 мин. Тлеющий окурок, попавший в опилки, через 1,5 ч вызывает их воспламенение, а ворох бумаги загорается уже через 12-35 мин.
не у ст ановл енные
прочие причины пожаров
поджога
самовозгорание веществи материалов^
взрывы нарушение правил пожарной безопасности при проведении зл. газосварочных работ
неосторожное обращен™ с огнем
У неисправность 4 _пр о извод ст венного оборудования.
нарушение т ехнол огиче с юго процесса производства
Рис. 3. Основные причины пожаров
Анализ данной статистики свидетельствует о том, что проведенные мероприятия по обеспечению пожарной безопасности остаются актуальными.
Любая система пожарной сигнализации (рис. 4) предназначается для распознавания возгорания и мгновенного оповещения о происшедшем. К таким системам относятся как технические средства для использования в ручном режиме, так и системы автоматического пожаротушения, устройства, в которых срабатывание средств пожаротушения зависит от информации, обрабатываемой специальными датчиками. Такие датчики размещаются непосредственно в местах проведения контроля, а все остальные приборы могут находиться на некотором расстоянии.
Соответственно, все устройства можно подразделить на две группы. К первой группе относятся детекторы или датчики, чувствительные к состоянию воздуха в помещении. То есть они реагируют на наличие дыма, повышение температуры или концентрацию газа. Ко второй группе относятся те, которые анализируют принятую информацию и создают сигналы управления. Они могут использоваться самостоятельно или относятся к составу приемноконтрольных панелей [1, 2, 3, 4].
В настоящее время в учреждениях культуры г. Улан-Удэ наиболее приемлемы различные принципы действия датчиков пожарной сигнализации и способы автоматической передачи тревожного сигнала на пульт или непосредственно на устройство оповещения [5]. Но при монтаже любой из противопожарных систем обязательно предусматривается возможность дублировать автоматическое извещение об аварийном состоянии. Чаще всего для этого используются ручные аварийные кнопки, располагающиеся за защитным стеклом на специальной панели.
По нашему мнению, защите автоматической установкой пожарной сигнализации согласно НПБ 110-03 подлежат все помещения, кроме помещений с «мокрыми» процессами, лестничных клеток и помещений для инженерного оборудования здания.
Классификация пожарных извещателей согласно точности указания места начала пожара делит системы пожарного извещения на 3 вида: неадресные, адресно-аналоговые, адресные.

Рис. 4. Управление автоматической пожарной сигнализации
В г. Улан-Удэ наиболее широкое применение в системах пожарной безопасности получили дымовые линейные извещатели. Они незаменимы в помещениях с высокими потолками и большими площадями, имеют максимальную чувствительность по черным дымам. Отмечается более раннее обнаружение возгорания линейным извещателем по сравнению с точечными дымовыми извещателями (рис. 5) в реальных условиях.

Рис. 5. Дымовой пожарный извещатель
Существует несколько типов линейных дымовых пожарных извещателей. В г. Улан-Удэ мы рекомендуем применять наиболее распространенные двухкомпонентные линейные ПИ, состоящие из передатчика и приемника, которые размещаются на противоположных сторонах защищаемой зоны. Приемник принимает сигнал передатчика и сравнивает его уровень с величиной, соответствующей чистой среде. Появление дыма между приемником и передатчиком вызывает затухание сигнала и приводит к формированию сигнала «пожар» (рис. 6).
Неплохо показал себя в условиях г. Улан-Удэ аспирационный дымовой пожарный извещатель, состоящий из системы трубок с отверстиями для забора воздуха и центрального блока, с вентилятором для обеспечения потока воздуха и лазерным дымовым пожарным извещателем. В настоящее время аспирационные устройства широко применяются в музеях, архивах, на кораблях (рис. 7).
Что касается объектов, имеющих небольшую площадь, мы рекомендуем устанавливать неадресную систему. Для нее характерен одинаковый порог чувствительности всех датчиков, срабатывание каждого из которых включает систему оповещения. То есть полученный сигнал информирует о том, что в одном из контролируемых помещений здания начался пожар или появился дым. Для здания с несколькими комнатами этого вполне достаточно, чтобы начать проводить мероприятия по пожаротушению [13].
Неплохо себя показал адресный тип, хотя монтаж систем пожарной безопасности адресного типа несколько сложнее и требует дополнительных затрат. Особенности подключения задействованных в ней датчиков позволяют с точностью определить его номер, а соответственно, и точное место, где произошло возгорание.

Рис. 6. Линейный дымовой пожарный извещатель

Рис. 7. Аспирационный дымовой пожарный извещатель
Наиболее сложный вариант - это адресно-аналоговая система, также применяемая в условиях г. Улан-Удэ. Она монтируется на больших объектах с множеством помещений. В ее функции входят сбор параметров и передача их вместе с информацией о точном месте нахождения на центральный пульт управления. Результатом обработки получаемой информации является решение о необходимости подачи аварийного сигнала [10].
По нашему мнению, наиболее эффективными для обеспечения безопасности на крупных предприятиях или ответственных объектах являются комбинированные комплексы, которые включают в себя системы оповещения и реагирования. Среди последних – автоматическое пожаротушение, дымоудаление, управления эвакуацией людей. Этот вариант, где оптимально сочетается пожарная сигнализация с охранной, позволяет сэкономить средства на монтаж двух отдельных систем и одновременно обеспечивает двойную защиту для предприятий, жилых домов или учреждений [8].
Система оповещения и управления эвакуацией является одной из наиболее важных составляющих системы безопасности. Основное назначение системы оповещения это предупреждение находящихся в здании людей о пожаре или другой чрезвычайной ситуации, а также координация их действий при осуществлении эвакуации. СОУЭ (рис. 8) представляет собой комплекс организационных мероприятий и технических средств, предназначенных для решения этих задач.

Рис. 8. Система оповещения и управления эвакуацией
Система оповещения и условия ее применения в г. Улан-Удэ должны удовлетворять требованиям, изложенным в ряде нормативных документов, среди которых основополагающими являются: «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности «Федеральный закон № 123-Ф3», ГОСТ Р 53325-2009 «Техника пожарная. Технические средства пожарной автоматики. Общие технические требования. Методы испытаний», Свод правил СП.3.131.30.2009 «Системы противопожарной защиты. Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности». Вступившие в силу новые нормативные документы значительно повысили уровень требований в области пожарной безопасности, однако в них не рассматривается вопрос сопряжения пожарных систем оповещения и управления эвакуацией с системой оповещения гражданской обороны. В п. 3.2 первой редакции НПБ 104-03 указывалось, что при проектировании СУЭ должна предусматриваться возможность интеграции с системой оповещения ГО, в последующих редакциях НПБ 104-03 данное положение отсутствовало [5, 6, 7]. Вследствие этого на объекте, возможно, будут строиться две независимые системы, частично дублирующие друг друга. Выпус- каемые в настоящее время СОУЭ имеют техническую возможность принимать сигналы и команды централизованной системы оповещения ГО и транслировать их по речевым оповещателям («Блюз», «Октава-80», «Орфей», «Стриж-2», «Тромбон»).
Вывод
Грамотно спроектированная система противопожарной безопасности и ее профессиональный монтаж и эксплуатация – это гарантия безопасности людей, сохранности материальных ценностей, и избежание ущерба, наносимого пожарами. Именно эти факторы оправдывают сумму капиталовложения в создание противопожарной сигнализации и системы пожаротушения. К сожалению, многие руководители предпочитают экономить на современных средствах пожарной автоматики, устанавливая более дешевые системы с ограниченной функциональностью.