Анализ сложного объекта интеллектуальных прав на примере театрально-зрелищного представления

Бесплатный доступ

Введение: с принятием части четвёртой Гражданского кодекса РФ существенным образом изменилось использование результатов интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта. Статья посвящена изучению сложного объекта интеллектуальных прав. Ввиду отсутствия специальных исследований, сложный объект интеллектуальных прав анализируется на примере театрально-зрелищного представления. Цель: выявить предпосылки закрепления в Гражданском кодексе РФ сложного объекта, всестороннее изучить сложный объект сквозь призму театрально-зрелищного представления, выявить отличительные черты и базовые характеристики сложного объекта. Методы: методологическую основу исследования составляют сравнительно-исторический, аналитический и системный методы. Результаты: в статье обосновывается, что существенное влияние на формирование современной конструкции сложного объекта оказала допускаемая в советский период времени возможность признания авторства за юридическими лицами. Негативно оценивается избранный отечественным законодателем подход по формированию закрытого перечня видов сложного объекта в условиях отсутствия дефиниции и однозначных признаков сложного объекта. Автором доказывается необходимость последовательной регламентации сложного объекта в целом и театрально-зрелищного представления в частности в Гражданском кодексе РФ. Выводы: особый режим сложного объекта введён в Гражданский кодекс РФ для решения вопроса о соотношении прав организатора и первоначальных авторов. Базовой характеристикой сложного объекта следует считать его внутреннюю структуру: наличие нескольких результатов интеллектуальной деятельности, представляющих собой единое целое. Второй по степени значимости является деятельность организатора, от которого, с одной стороны, исходит инициатива создания сложного объекта, а с другой стороны, ответственность и финансовые риски. Автор констатирует, что для театрально-зрелищного представления как вида сложного объекта характерно наличие единого творческого замысла. Предлагается модель, позволяющая обеспечить соблюдение баланса интересов организатора и режиссёра-постановщика театрально-зрелищного представления

Еще

Результаты интеллектуальной деятельности, сложный объект, сложная вещь, театрально-зрелищное представление, авторское право юридических лиц, единый творческий замысел, режиссёр-постановщик, организатор, продюсер

Короткий адрес: https://sciup.org/147202497

IDR: 147202497

Список литературы Анализ сложного объекта интеллектуальных прав на примере театрально-зрелищного представления

  • Войниканис Е.А., Калятин В.О. База данных как объект правового регулирования: учебное пособие для вузов. М.: Статут, 2011. 174 с.
  • Гаврилов Э.П. Объекты интеллектуальных прав и их делимость//Патенты и лицензии. 2010. № 3. С. 19-29.
  • Гордон М.В. Советское авторское право. М.: Юр.лит. 1955. 232 с.
  • Гражданский кодекс Российской Федерации. Авторское право. Права, смежные с авторскими. Постатейный комментарий к главам 69-71/Б.М. Гонгало, В.О. Калятин, М.Я. Кириллова и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М: Статут, 2014. 510 с.
  • Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: понятие, система, задачи кодификации: Сб. статей/Исследовательский центр частного права. М.: Статут, 2005. 416 с.
  • Заключение Исследовательского центра частного права по вопросам толкования и возможного применения отдельных положений части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (Редакционный материал)//Вестник гражданского права. 2007. № 3. С. 120-130.
  • Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части четвертой (постатейный)/В.О. Калятин, О.М. Козырь, А.Д. Корчагин и др.; отв. ред. Л.А. Трахтенгерц. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009. 812 с.
  • Научно-практический комментарий судебной практики в сфере защиты интеллектуальных прав/В.О. Калятин, Д.В. Мурзин, Л.А. Новоселова и др.; под общ. ред. Л.А. Новоселовой. М.: Норма, 2014. 480 с.
  • Нешатаева Т.Н. Интеграция и наднационализм//Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. Вып. 2(24). С. 243-248.
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 29 от 26 марта 2009г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»//Рос. газета. 2009. 22 апр.
  • Постановление Президиума ВАС РФ от 30 ноября 2010 года № 10521/10 по делу А23-4426/09Г-20-238 . Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Савельева И.В. Правовое регулирование отношений в области художественного творчества. М.: Изд-во Московского университета. 1986. 141 с.
  • Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права. М.: Изд-во АН СССР, 1956. 283 с.
  • Толстой В.С. Гражданское информационное право. М.: Изд-во Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования, 2009. 296 с.
Еще
Статья научная