Анализ собственных частот и форм колебаний жидкости в прямоугольной области в двухмерной задаче

Автор: Астафьев В.И., Прокофьев А.Б., Шахматов Е.В.

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Механика и машиностроение

Статья в выпуске: 3 т.9, 2007 года.

Бесплатный доступ

Представлена математическая модель для расчета собственных частот и форм колебаний жидко- сти (газа) в сечении канала прямоугольной формы при формулировании краевых условий в общем виде. Рассмотрены частные случаи краевых условий: абсолютно жесткие стенки канала и упругие стенки канала. Приведены некоторые результаты моделирования на основе разработан- ной математической модели.

Короткий адрес: https://sciup.org/148197990

IDR: 148197990   |   УДК: 517.958:534

Analysis of modal frequencies and forms of fluid oscillations at 2D rectangular area

The mathematical model for calculation of modal frequencies and forms of liquid (gas) fluctuations in section of the rectangular channel is submitted at a formulation of boundary conditions in a general form. A number of special cases of boundary conditions are considered: absolutely rigid walls of the channel and elastic walls of the channel. Some results of modelling are presented on the basis of the developed mathematical model.

Текст научной статьи Анализ собственных частот и форм колебаний жидкости в прямоугольной области в двухмерной задаче

  • 1    Самарский государственный университет

  • 2    Самарский государственный аэрокосмический университет

Представлена математическая модель для расчета собственных частот и форм колебаний жидкости (газа) в сечении канала прямоугольной формы при формулировании краевых условий в общем виде. Рассмотрены частные случаи краевых условий: абсолютно жесткие стенки канала и упругие стенки канала. Приведены некоторые результаты моделирования на основе разработанной математической модели.

В настоящее время большое распространение получили численные методы анализа собственных частот и форм колебаний, что обусловлено высокой производительностью вычислительной техники. Однако наиболее общие закономерности изучаемых явлений позволяют выявить лишь аналитические ме- тоды, предоставляющие возможность получить решение задачи в общем виде. В настоящей работе предложена аналитическая модель для расчета собственных форм и частот колебаний жидкости в прямоугольном канале в двухмерной постановке.

Колебательное движение с малыми амплитудами в сжимаемой жидкости (или газе) в двухмерном случае описывается волновым уравнением [1]:

д 2ф  д 2ф _ 1 д 2ф дхг +ly^=С? "tF, где c – скорость звука в среде.

Геометрия области представлена на рис. 1. Жидкость ограничена прямоугольными границами с координатами x = ±а и y = ±b, краевые условия на которых записываются в общем виде:

Рис. 1. Геометрия решаемой задачи к± ф + k±ф = 0 при x = ±а, - b < y < b, дx

  • i ± ф + 1 ± ф _ о при у _ ± ь, а x а. д У

    ^ , (2)


где k ± ( У ) , k ± ( У ) , l ± ( x ) , l ± ( x ) - заданные величины, ф ( x,y,t ) - потенциал скорости, те. V ,=^, V y =дф .

x    д x       д у

Решение задачи будем искать в виде:

ф( x, y,t)=ф0 (x, у "ejrot, где ω – собственная частота системы;

ф 0 ( x,y ) - собственная форма колебаний системы.

Воспользуемся одним из наиболее распространенных методов решения уравнений с частными производными – методом разделения переменных (методом Фурье) [2]. Собственные формы колебаний будем искать в виде произведения фо(x,y )= X (x )* Y (У ), где X(x) = а1 cos ax + а2 sin ax,(4)

Y(у) = b1 cos ву + b2 sin ву,(5)

a1 , a2 , b1 , b2 , α β - неизвестные искомые величины.

Из (4) и (5) получаем:

5 2X(x)_ дx  _-a X(x) •     (6)

8^ = - e Y ( у ) •    (7)

Подставляя (3) - (7) в уравнение (1), после преобразований получим:

a + в = " 2 .        (8)

c

Таким образом, мы получили соотношение, связывающее собственную частоту колебаний ww с параметрами α и β , определяемыми собственными формами колебаний.

Вернемся к рассмотрению краевых условий. При этом рассмотрим только краевые условия на границе x = ± а , поскольку все преобразования для y = ± b будут аналогичны.

Краевые условия при x = ± а с учетом (4) можно переписать в виде:

AA

  • a2 = -ai^" = -ai^~ (если AA * 0), (13) 1222

или

AA

  • a i = - a 2 - = - a 2 - (если A 11 A 21 * 0 ). (14)

A11

Вернемся к выражению (12). Из него сле дует, что

A11A22 - A12A21 = 0.(15)

Подставим в (15) выражения (11). После преобразований получим:

tg (2M ) =

k 1 k + - k 1 k - k + k - M2 + k - k + a2

aM . (16)

k 1 ± ( + a 1 a sin aa + a 2 a cos aa ) +

+ k ± ( a 1 cos aa ± a 2 sin aa ) = 0

Умножим (9) на a и обозначим M = a a .

Тогда после преобразований можно записать:

a 1 ( + k ± M sin M + k ± a cos M ) +

+ a 2 ( k 1 ± M cos M ± k 2 ± a sin M ) = 0 .

Последнюю систему уравнений можно переписать в виде:

Aua1 + A12a2 = 0, A21a1 + A22a2 = 0;

где

Из уравнения (16) можно найти неизвестную переменную α , определяющую распределение потенциала скорости в направлении x при собственных колебаниях жидкости в прямоугольной области. Уравнение (16) имеет бесчисленное множество решений, каждое из которых соответствует своей собственной форме колебаний. На рис. 2 графически показано нахождение решений уравнения (16). Аналитическое решение этого уравнения в общем случае не представляется возможным, поэтому для нахождения параметра α , соответствующего собственным формам колебаний, целесообразно использовать численные методы.

Проводя аналогичные преобразования для краевых условий y = ± b , можно получить:

An = - k + M sin M + k + a cos M, A 12 = k + M cos M + k 2 a sin M,

A 21 = k - MsinM + k - acosM, , (11)

A 22 = k - M cosM - k - asinM.

Система двух однородных уравнений (10) для двух неизвестных a1 и a2 имеет ненулевое решение если

A =

A 11

A 12

A 22

= 0

.

При этом одно из уравнений является следствием другого. Система сводится к одному уравнению и имеет бесчисленное множество решений, содержащихся в формуле:

tg ( 2N ) =

l - 1 + - 1 1 1 - l + 1 - N2 + l - 1 + b2

bN

где N = p b .

Рис. 2. Графическое нахождение решений уравнения (16):

1 - B 1 = tg(2M) ;

2 –

B 2 =

k l k 2 - k 1 k - k + k - M2 + k - k + a2

aM

Таким образом, решив уравнения (16) и (17) при заданных k 1 , k 2 и l ± , l ± , можно найти собственные формы колебаний и поле потенциала скорости (с использованием выражений (3) и (4)), а после подстановки найденных значений α и β в (8) нетрудно определить соответствующую собственную частоту колебаний:

го = c ^O 2 + в .

Собственные формы и частоты колебаний складываются из любой комбинации решений уравнений (16) и (17). Порядковый номер решения любого из этих уравнений определяет число узловых линий в соответствующем направлении.

Так, для первого решения уравнения (16) (тривиальное нулевое решение здесь и в дальнейшем рассматривать не будем) узловых линий в направлении оси y (вертикальных) нет, для следующего (второго) решения на поле распределения потенциала скорости появится одна узловая линия; для третьего решения – две узловые линии и т. д. Аналогичная ситуация будет наблюдаться и для решения уравнения (17). Однако в этом случае узловые линии будут располагаться горизонтально (в направлении оси x ).

Рассмотрим частные случаи задачи (1)-(2). В случае абсолютно жестких, полностью отражающих акустические волны стенок канала граничные условия можно записать в виде:

дф

= 0, при x = ±а, дx дф

= 0, при y = ±b. дУ вершенно аналогичны. Здесь также отметим, что X ( x ) и Y(У) будем искать с точностью до постоянного множителя. Для определения X(x) в форме (4) с точностью до постоянного множителя необходимо найти соотношение между a1 и a2 с использованием выражений (13) и (14). Выбор для использования выражений (13) или (14) определяется условием неравенства нулю произведения A12 A22 или A11 A21 . Из (13) для рассматриваемого частного случая, полагая k^ = k"- = 1, можно за- писать:

П I п п

A 11 = —а аsin ( а а ) =~^ sin I

,

A 12 = а а cos ( а а ) =

А                  П П • I П П

A 21 = а а sin ( а а ) = — sin I —

.            ( \ nn    I nn

A 22 = а а cos ( а а ) =    cos I

Тогда

12 22

0, если n - нечетное ,

если n - четное ;

A 11 A 21

если n - нечетное ,

0, если n - четное.

Эти условия являются частным случаем

(2) при k ^ = k2 = Г+ = l2 = 0 . Тогда из (16) и (17) получаем:

πn    πm а = —, в = —,

2a ,       2b ,

чета

Таким образом, в случае четного n для рас- X ( x ) следует использовать выражение

(13); в случае нечетного n – выражение (14).

Более подробно рассмотрим случай чет-

где n и m – положительные целые числа.

Тогда выражение для определения соб-

ного

n .

A

ственных частот сист π е c мы n м 2 ожно m з 2 аписать в виде: гопт =    1   5 + у .

2 a2   b2

I nn ^

■ tg — I и так как n - чет- к 2 7

Получим соотношения для собственных форм колебаний. При этом все математические преобразования рассмотрим для составляющей X ( x ) . Рассуждения для Y ( у ) со-

ное,

то

A11 = 0

A 12

.

Аналогично

A

πn

2"Т = tg УТ

A

I 2

и для рассматриваемого слу-

Таблица 1. Собственные частоты системы с абсолютно жесткими стенками

n

m

f , Гц

fANSYS , Гц

n

m

f , Гц

fANSYS , Гц

1

0

825

825

0

2

2200

2201

0

1

1100

1100

1

2

2350

2350

1

1

1375

1375

3

0

2475

2476

2

0

1650

1650

3

1

2708

2710

2

1

1983

1984

2

2

2750

2750

A                         тальном направлен

чая четного n ”. 0 . С учетом этого из Для проверки аде

A 22                         аналитической мод

выражения (13) получаем:                   с результатами рас

a о                   дом конечных эле!

2                       ного комплекса A

Тогда составляющая X ( x ) с точностью

по обеим моделям до постоянного множителя может быть запи-

Результаты ра

ООТТО Т> TITTTT^ сана в виде ных форм колебан π nx                     модельного случая

X ( x ) cos 2a , если n четное.         Рассмотрим ей

ной задачи – упруг

Аналогично для случая нечетного n

предположим, что о имеем:

стины, выполненны

π nx                 риала и имеющие

a i 0 , X ( x) sin 2a ’если n - нечетное. краевые условия мс

Итак, с учетом вышесказанного можно    д 4w ± р h д 2 w ±

записать:                                                  4 ।          ,

д y    D д t

cos    , если n четное,    ___ у. + p h___ у

X ( x ) —J     2a                            д x4   D д t2

π nx

sin    , если n нечетное. где w ( y,t ) - пр(

канала ( x ± a ), Проводя аналогичные преобразования       w ( x t ) -

для Y ( y ) , получим:                                  y ,      (

нок канала ( y — ±

cos y, если m четное,        д w x д w y

  • Y ( y )—J , n ny                                 д t ■ д t -1

sin---, если m нечетное.

  • ^ 2b                              д w ± _ дф

В качестве модельного примера рассмот-           д t дx

рим канал прямоугольного сечения размера

ми 0,2 х 0,15 м и рассчитаем моды колеба-         д w ±    дф

ний поперечного сечения при условии абсо-          я   д

лютного отражения акустических волн от          д t     д y

стенок. В качестве рабочей среды примем

воздух ( с 330 м/с). Форму колебаний бу-       Р о - плотност

дем характеризовать числом линий n в вер-       h – толщина

тикальном направлении (параллельных оси       D – цилиндр

  • y ) и числом узловых линий m в горизон- ны на изгиб:

ии (параллельных оси x ). кватности разработанной ели проводится сравнение чета этой же задачи метоментов на базе программ-SYS. Результаты расчета представлены в табл. 1. счета некоторых собствен-ий для рассматриваемого представлены на рис. 3. е один частный случай дан-ие стенки канала. При этом ни представляют собой пла-е из одного и того же мате-динаковую толщину. Тогда жно записать в виде [3]:

  • - D прих ± a,

P ±                 I ,(18)

  • - D при у ± Ь,

гиб вертикальных стенок

огиб горизонтальных сте- b ),

иброскорость стенок канала:

,

x —± a

I ,(19) ,

y —± b

ь материала стенок канала; стенок канала;

ическая жесткость пласти-

Рис. 3. Собственные формы колебаний исследуемой области (а=0,1; b=0,075 м) с абсолютно жесткими стенками: а – n=m=1; б – п=1; m=2; в – n=2; m=2;

––––– узловые линии

D = Eh3 12 ( 1 v2 ) ,

E – модуль упругости стенок канала;

v – коэффициент Пуассона;

p'

д ф

p^7 д t

x a

p ±

д ф P

P д t

у b

[2],

ρ – плотность рабочей среды.

Рассмотрим преобразования краевых условий (18) для x = ± a . Преобразования краевых условий для у = ± b будут совершенно аналогичны. Продифференцируем первые два выражения из (18) по времени:

д 4 Гд<1 д У 4 1 д t J

+ P o h д 2 p w f

D д t2 ( д t ,

p д 2 ф

D д t2

. (20)

x a

С учетом (19) выражение (20) можно переписать в виде:

д4 Г дфpoh д2 Гдф ду4 ( дx J + D дt2 I дx J д4 Г дф Y Poh д2 Гдф)

д у4 кд x J    D д t2 кд x J

P д 2 ф

D д t2

x =+ a

p ^

D д t2

x =— a

Поскольку, как и прежде, мы ищем решение задачи в гармоническом виде:

—у = —ю 2 ф 0 ( x,y ^j™ =—а 2 ф . (22)

д t2

Подставляя (22) в (21), получим:

д 4 Г д ф )

I 1 + д у4 кд x J

P o h д 2

D дt2

д ф дx

ρω 2

-В" ф = 0

, x=+a

д4 Г д ф ^ P o h д2 Г д ф ^ д у4 кд x J + D дt2 кд x J

д2

Производную д t 2

разовать:

ρω 2

ф = °

Г!21 кдX J

x =— a

. (23)

можно преоб-

д 2 Г3^ 1 = д 2 Г дФ ° ( x,y ) e 1 = 2 д ф д t2 кд x J д t2 _ д x _ д x

.                             (24)

Подставляя (24) в (23) и учитывая, что решение ищется в форме (3) получим:

β 4

^

ρ 0 h ω 2

D

д ф д x

ρω 2

-5-ф = o

,

x =+ a

-

β

4   ρ 0h ω 2

-

D

дф

д x

-

ρω 2

D

ф = 0

.

tg2M =

x =- a

2a X 4 P^ 2 ( kN4 -X 4 Q 2 ) M

P a X 4 Q 2 ) - ( kN4 -X 4 Q 2 ) 2 M2

P o h      7 V             ’

^“

Тогда, учитывая общую форму записи краевых условий (2):

(            2 А и-в - pih^, k-=-e - V , D           V              7

tg2N =

2 — P (kM4 h ρ0

^ )NQ2

ρb

k + = k - =- p^-

22 D

Аналогично:

V P o h

Ω2

А2

(kM4 - ^2)2 N2

.

.

Кроме того, с учетом принятых обозначений, выражение (8) можно преобразовать к виду:

l 1 = а

4   ρ 0h ω 2

— -----

(

D

l -

-

α

-

, 2 A P o h to

D

X 2M2 + N2 =X2

2c^ I Q2

V c 7

l + = l - =

ρω 2 D

Дополнительно обозначим

ε

Для записи уравнений в безразмерной форме, положим:

ωa      h2b

Q = — k = c0 ,     12a2 , где c0 – скорость звука в пластине [3]:

ρa ρ0 h .

В итоге получим систему трех нелинейных уравнений с тремя неизвестными: N , M и Ω :

откуда

2Ec0 = PoJl-V^) -

tg2M =

2e0X 4Q2 (kkN4

Список литературы Анализ собственных частот и форм колебаний жидкости в прямоугольной области в двухмерной задаче

  • Скучик Е. Основы акустики. Том 1. М.: Мир, 1976.
  • Кошляков И.С. и др. Уравнения в частных производных математической физики. М.: Высшая школа, 1970.
  • Бабаков И.М. Теория колебаний. М.: Дрофа, 2004.
  • Формалев В.Ф., Ревизников Д.Л. Численные методы. М.: Физматлит, 2004.