Анализ соотношения кредиторской и дебиторской задолженности бюджетной организации
Автор: Быханькова А.С.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 8 (75), 2020 года.
Бесплатный доступ
В данной статье рассматривается базовые подходы к методике структурно-динамического анализа кредиторской и дебиторской задолженности бюджетной организации, а также затронуты вопросы оценки их соотношения и влияющих на него факторов.
Бюджетная организация, дебиторская задолженность, кредиторская задолженность
Короткий адрес: https://sciup.org/140252878
IDR: 140252878
Текст научной статьи Анализ соотношения кредиторской и дебиторской задолженности бюджетной организации
Bachelor,
Faculty of Economics
Gomel State University. F. Skaryna
Belarus, Gomel
Supervisor: Alekseenko N.A.
candidate of economic sciences, associate professor
Анализ дебиторской задолженности бюджетной организации (учреждения) следует начинать с изучения ее динамики и структуры (таблица 1).
Таблица 1 – Структура и динамика дебиторской задолженности бюджетной организации (2018 год)
В тысячах рублей
Показатель |
На начало года |
На конец года |
Отклонение |
Темп роста, % |
|||
сумма |
удельный вес,% |
сумма |
удельный вес,% |
суммы |
удельный вес, % |
||
1 Расчеты по взаимным платежам |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2 Расчеты с покупателями и заказчиками |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
3 Расчеты с заказчиками по авансам |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
4 Расчеты с подотчетными лицами |
6,54 |
35,39 |
7,37 |
27,93 |
0,83 |
-7,46 |
112,7 |
5 Расчеты по недостачам |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
6 Расчеты по социальному страхованию |
1,23 |
6,66 |
0,70 |
2,65 |
-0,53 |
-4,01 |
56,9 |
7 Расчеты по специальным видам платежей |
- |
- |
2,06 |
7,81 |
2,06 |
7,81 |
- |
8 Расчеты по депозитам |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
9 Расчеты с бюджетом |
- |
- |
0,0005 |
0,00 |
0,001 |
0,00 |
- |
10 Расчеты с депонентами |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
11 Расчеты с прочими дебиторами |
10,71 |
57,95 |
16,08 |
60,93 |
5,37 |
2,98 |
150,1 |
12 Расчеты с персоналом по оплате труда и стипендиатами |
- |
- |
0,18 |
0,68 |
0,18 |
0,68 |
- |
13 Расчеты по выплате пенсий и пособий |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Всего |
18,48 |
100 |
26,39 |
100 |
7,91 |
0,00 |
142,8 |
Исходя из таблицы 1, можно сказать, что за анализируемый период дебиторская задолженность выросла – на 42,8 %, или 7,91 тыс. руб., что говорит о том, что персонал учреждения несвоевременно взыскивал суммы долга с дебиторов. Рост дебиторской задолженности произошел главным образом за счет расчетов с прочими дебиторами. Их долги увеличились на 5,37 тыс. руб. и составили в общей сумме задолженности на конец года 60,93 %, что на 2,98 % больше, чем было по состоянию на начало года. Это говорит об отрицательной тенденции, так как увеличение дебиторской задолженности может привести к уменьшению средств на счетах, что отрицательно влияет на платежеспособность учреждения. Однако наблюдается снижение дебиторской задолженности на конец года по расчетам по социальному страхованию – на 0,53 тыс. руб. и составляет 56,9 %. Также на конец отчетного года доля долгов с подотчетными лицами в общей сумме задолженности составила 27,93 %, что на 7,46 % меньше, чем было на начало года. Это говорит о своевременном контроле по возврату подотчетными лицами сумм, излишне выданных на командировку.
Кредиторская задолженность бюджетного учреждения представляет собой различные формы привлечения в оборот денежных средств других учреждений. Целесообразно изучить динамику и структуру кредиторской задолженности, происшедшие изменения, провести сравнительный анализ с дебиторской задолженностью (таблица 2).
Таблица 2 – Структура и динамика кредиторской задолженности (2018 год)
В тысячах рублей
Показатель |
На начало года |
На конец года |
Отклонение |
Темп роста, % |
|||
сумма |
удельный вес,% |
сумма |
удельный вес,% |
суммы |
удельный вес, % |
||
1 Расчеты по взаимным платежам |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2 Расчеты с покупателями и заказчиками |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
3 расчеты с заказчиками по авансам |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
4 Расчеты с подотчетными лицами |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
5 Расчеты по социальному страхованию |
29,70 |
24,79 |
40,54 |
29,66 |
10,84 |
4,87 |
136,5 |
6 Расчеты с бюджетом |
20,04 |
16,73 |
20,37 |
14,90 |
0,33 |
-1,83 |
101,6 |
7 Расчеты с депонентами |
0,08 |
0,07 |
0,06 |
0,04 |
-0,02 |
-0,03 |
75 |
8 Расчеты с прочими кредиторами |
60,04 |
50,11 |
67,20 |
49,16 |
7,16 |
-0,95 |
111,9 |
9 Расчеты с персоналом по оплате труда и стипендиатами |
2,15 |
1,79 |
2,65 |
1,94 |
0,5 |
0,15 |
1,23 |
10 Расчеты по выплате пенсий и пособий |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
11 Расчеты по специальным видам платежей |
3,76 |
3,14 |
0,03 |
0,02 |
-3,73 |
-3,12 |
0,80 |
12 Расчеты по целевым суммам |
4,04 |
3,37 |
5,85 |
4,28 |
1,81 |
0,91 |
144,8 |
Всего задолженности |
119,81 |
100 |
136,7 |
100 |
16,89 |
0 |
114,1 |
Как показывают данные таблицы 2, в составе и структуре кредиторской задолженности бюджетной организации за год произошли некоторые изменения. Увеличился удельный вес кредиторской задолженности по расчетам с ФСЗН на 4,87 процентного пункта, или 10,84 тыс. руб., задолженности по оплате труда и выплате стипендий на 0,15 процентных пункта, или 0,5 тыс. руб. и задолженности по целевым суммам на выполнение поручений на 0,91 процентный пункт, или 1,81 тыс. руб. Удельный вес остальных видов задолженности сократился, что является положительной тенденцией, так как это говорит о достаточно хорошей платежной дисциплине учреждения образования. Однако рост всей кредиторской задолженности главного управления образования на конец года относительно его начала составил 114,1 %, или в абсолютном отклонении 16,89 тыс. руб. – это свидетельствует о снижении уровня платежеспособности учреждения. Наибольшие темпы роста по кредиторской задолженности наблюдаются по расчетам с ФСЗН – 136,5 %, по расчетам по целевым суммам на выполнение поручений –144,8 %.
Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности рассчитывается как отношение средней величины дебиторской задолженности (Сдз) к средней величине кредиторской задолженности (Скз). Рассчитаем факторную модель коэффициента соотношения дебиторской задолженности к кредиторской методом цепной подстановке. Данные для расчета представлены в таблице 3
Таблица 3 – Показатели дебиторской и кредиторской задолженности
В тысячах рублей
Показатель |
2018 |
Среднегодов ое значение показателя |
2019 |
Среднегодов ое значение показателя |
Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности |
|||
На начал о года |
На коне ц года |
На начал о года |
На коне ц года |
2018 |
2019 |
|||
Дебиторская задолженнос ть |
18,48 |
26,39 |
22,438 |
26,39 |
33,54 |
29,965 |
0,174 9 |
0,4100 0 |
Кредиторска я задолженнос ть |
119,8 1 |
136,7 |
128,255 |
136,7 |
9,47 |
73,085 |
||
Оценка влияния факторов |
С зд = 29,965/128,255 – 0,17492 = 0,05872 |
|||||||
Скз = 0,41000– 29,965/128,255 = 0,17636 Баланс отклонений = 0,05872 + 0,17636 = 0,4100 – 0,17492 = 0,23508 |
Результаты факторного анализа соотношения дебиторской и кредиторской задолженности свидетельствуют о том, что абсолютное отклонение данного коэффициента составляет 0,23508 тыс. руб., на это повлияли такие показатели как: средняя дебиторская задолженность, она возросла до 29,965 и средняя кредиторская задолженность, которая составила 73,085, а это значит, что она снизилась на 55,17.
Список литературы Анализ соотношения кредиторской и дебиторской задолженности бюджетной организации
- Кобелева, С. В. Дебиторская задолженность: возникновение, анализ, управление: учеб. пособие / С. В. Кобелева, О. Ю. Конова. - М.: Территория науки, 2015. - 215 с.
- Алексеенко, А. С. Аналитические процедуры в управлении дебиторской и кредиторской задолженностью организации / А. С. Алексеенко // Актуальные проблемы экономики и бухгалтерского учета. Минск.: 2017. - С. 369-374.