Анализ состава и структуры материальных ресурсов
Автор: Осипова А.И.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Статья в выпуске: 9 (75), 2021 года.
Бесплатный доступ
В данной статье рассматривается анализ материальных ресурсов, а именно приводится анализ затрат по обычным видам деятельности на примере условного сельскохозяйственного предприятия, динамика удельного веса материальных запасов в составе активов по данным предприятия.
Анализ, материальные ресурсы, материальные затраты
Короткий адрес: https://sciup.org/140276323
IDR: 140276323
Текст научной статьи Анализ состава и структуры материальных ресурсов
Для эффективной работы сельскохозяйственных организаций и увеличения объемов производства продукции необходимо обеспечить материальными ресурсами: сырьём, материалами, топливом, энергией, полуфабрикатами и т.д. В процессе потребления материальных ресурсов происходит их трансформация в материальные затраты, поэтому экономное использование топлива, сырья, материалов, энергии и т.д. снижает себестоимость продукции.
К материальным ресурсам относят затраты на приобретение сырья и материалов, которые входят в состав вырабатываемой продукции (товара), образуя её основу, или являются необходимым компонентом при изготовлении продукции (выполнении работ, оказании услуг).
Поиск вариантов экономии и рационального использования материальных ресурсов составляет основное содержание анализа. Как известно, результаты сельскохозяйственного производства зависят прежде всего от состояния материально-производственных ресурсов на предприятии.
Современная экономическая ситуация диктует сельскохозяйственным организациям необходимость использовать потенциал материальнопроизводственных ресурсов с наибольшей эффективностью.
Дефицит ресурсов кардинально меняет парадигму эффективного хозяйствования и неизбежно вызывает необходимость развития таких понятий, как «эффективность», «ресурсный потенциал» предприятий. И поэтому ныне правомерно рассматривать эффективность не только как соотношение результата и затрат, а, прежде всего, как степень использования потенциала материально-производственных ресурсов экономического объекта.
В контексте этого очевидна необходимость эффективного управления материально-производственными ресурсами аграрного сектора на основе кардинальных изменений экономических условий в сельском хозяйстве, широкого использования научных достижений в области экономики, механизации производства, технологии и организации труда.
Сущность ресурсосберегающей деятельности заключается в комплексном использовании ресурсов, максимальном устранении всех видов потерь. Доминирующим постулатом системы сбережения материально -производственных запасов выступает то, что рациональное их потребление обеспечит значительное повышение устойчивости развития отраслей АПК в целом, снижая их затратность и экстенсивность. Анализ передового мирового и отечественного опыта свидетельствует о том, что экономическая эффективность любого из предприятий АПК зависит не столько от количества материально-производственных ресурсов, сколько от умения с максимальной отдачей использовать имеющиеся в распоряжении запасы.
Анализ затрат по обычным видам деятельности по данным условного сельскохозяйственного предприятия ООО «Хлеб» за 2018-2020 гг. показан в таблице 1.
Таблица 1 – Анализ затрат по обычным видам деятельности в ООО «Хлеб» за 2018-2020 гг., тыс. руб.
Показатель |
2018 г |
2019 г |
2020 г |
2020 г к 2018 г, % |
|||
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу |
||
Материальные затраты |
106 689 |
65,09 |
107 499 |
59,32 |
117 191 |
57,41 |
109,84 |
Затраты на оплату труда и отчисления на социальные нужды |
21 634 |
13,20 |
34 645 |
19,12 |
37 124 |
18,19 |
171,60 |
Амортизация |
19 421 |
11,85 |
20 859 |
11,51 |
22 307 |
10,93 |
114,86 |
Прочие затраты |
16 173 |
9,87 |
18 217 |
10,05 |
27 520 |
13,48 |
170,16 |
Итого по элементам затрат |
163 917 |
100 |
181 220 |
100,00 |
204 142 |
100,00 |
124,54 |
На основе данных, приведенных в таблице 1, можно сделать следующий вывод. Заметна нестабильная тенденция по затратам на оплату труда и отчисления на социальные нужды с каждым годом в рассматриваемом периоде: так данный показатель на 2020 году в стоимостном измерении увеличился, но удельный вес в общей сумме затрат уменьшился по сравнению с 2019 годом и составил 37 124 тыс. (10,93), по сравнению с 2018 годом он увеличился на 71,60%. Что не скажешь в отношении материальных затрат. Начиная с 2018 года, они постоянно повышались, отношение данного показателя 2020 года к 2018 году равняется 109,84%, но в удельном весе наблюдается уменьшение доли материальных затрат от 65,09% в 2018 году до 57,41 % в 2020 году. Аналогично материальным затрат и наблюдается тенденция по амортизации. В результате этого наблюдается тенденция постоянного увеличения итогового показателя по элементам затрат. Следовательно, предприятию необходимо проводить различные мероприятия по снижению затрат организации.
Существует два подхода к удовлетворению потребности в материальносырьевых ресурсах: один – за счет наращивания материально производственных ресурсов, привлечения дополнительного их количества. Это экстенсивный вариант использования сырьевого потенциала, который приводит к росту материальных затрат на единицу продукции. Другой путь – интенсивное использование, т.е. более экономное применение имеющихся запасов, обеспечивающее снижение себестоимости единицы продукции за счет сокращения брака, безвозвратных отходов, снижением норм расходов.
Поиск и обоснование вариантов более эффективного привлечения материальных ресурсов составляют основное содержание анализа.
Рассмотрим таблицу 2, в которой представлена динамика удельного веса материальных запасов в составе активов ООО «Хлеб».
Таблица 2 – Динамика удельного веса материальных запасов в составе активов ООО «Хлеб» за 2018-2020 гг.
Показатели |
2018 г |
2019 г |
2020 г |
2020 к 2018, % (+, -) |
Оборотные активы – всего, тыс. руб. |
251 127 |
248 961 |
284 992 |
113,49 |
в т.ч. запасы, в т.ч.: |
103 264 |
112 367 |
100 104 |
96,94 |
сырье, материалы и др. аналогичные ценности |
16 403 |
11 379 |
16 326 |
99,53 |
затраты в незавершенном производстве |
53 362 |
53 050 |
34 362 |
64,39 |
готовая продукция и товары для перепродажи |
33 499 |
47 938 |
49 416 |
147,51 |
Удельный вес запасов в стоимости оборотных активов, % в т.ч.: |
41,12 |
45,13 |
35,13 |
85,42 |
Удельный вес всех запасов в общей сумме запасов, %, в т.ч.: |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
сырье, материалы и др. аналогичные ценности |
15,88 |
10,13 |
16,31 |
102,67 |
затраты в незавершенном производстве |
51,68 |
47,21 |
34,33 |
66,43 |
готовая продукция и товары для перепродажи |
32,44 |
42,66 |
49,36 |
152,17 |
Анализируя таблицу, обратим внимание на существенное увеличение в процентном соотношении +113,49 % оборотных активов в 2020г по отношению к базисному году, причем стоимость запасов в 2020 г сократилась по сравнению с прядущими годами и составляет 96,94% по сравнению с 2018
годом. Сохранение пропорций удельного веса запасов в стоимости оборотных активов примерно на одном уровне, предположительно, свидетельствует о верно произведенных экономических расчетах, необходимых для ведения хозяйственной деятельности предприятия. Наибольший удельный вес в составе всех запасов приходится на готовую продукцию и товары для перепродажи +894,79% к базисному году, подобная динамика характерна для ситуации выжидания наилучших цен реализации на рынках сбыта.
В итоге, можно отметить, что анализ состава и структуры материальных ресурсов предприятия является важнейшим исследованием. Так как для эффективного использования материальных ресурсов предприятия, необходимо детальное их изучение.
Список литературы Анализ состава и структуры материальных ресурсов
- Злобин, Е.Ф., Тришкина Е.С. Экономическая оценка эффективности использования производственных ресурсов в сельском хозяйстве Орловской области / Е.Ф. Злобин, Е.С. Тришкина // Вестник Орловского государственного аграрного университета. - 2012. - №2. - 113-116 с.
- Толпегина, О.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. В 2 ч. Часть 2: учебник и практикум для академического бакалавриата / О. А. Толпегина, Н.А. Толпегина. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2019. - 182 с.