Анализ состава и структуры поисковых активов на базе золотодобывающего предприятия "Закаменск-лес"

Автор: Итыгилова Елена Юрьевна, Норбоева Мария Андреевна

Журнал: Экономический вестник Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления @econvestnik

Статья в выпуске: 7, 2019 года.

Бесплатный доступ

В статье рассмотрены методика анализа поисковых активов, в частности их состава и структуры. В качестве основы для анализа выбрано золотодобывающее предприятие «Закаменск-Лес». В Российской Федерации в настоящее время уделяется много внимания воспроизводству минерально-сырьевой базы. Ресурсы планеты истощаются, это проявляется в снижении качественныﮦх характеристик запасов, а также в том, что идет на спад число разведанных месторождений. Финансирование геологического изучения недр осуществляется за счет частного каﮦпитала организаций-недропользователей, заинтересованных в минимизации затрат на поиск и разведку полезных ископаемых. Именно этот вид затрат, выделенный в отдельный актив, рассматривается в этой статье.

Еще

Материальные поисковые активы, обесценение, внеоборотные активы, затраты на освоение природных ресурсов, золотодобыча, нематериальные поисковые активы

Короткий адрес: https://sciup.org/142228597

IDR: 142228597

Текст научной статьи Анализ состава и структуры поисковых активов на базе золотодобывающего предприятия "Закаменск-лес"

Введение. Предприятия добывающей отрасли являются одними из самых прибыльных в отечественной экономике. Субъектам данной отрасли необходимо производить поиск и разведку новых месторождений. В российское законодательство недавно были

внесены

изменения посредством нескольких документов,

регламентирующих вышеизложенные процессы.

Актуальность статьи заключается в необходимости анализа существующих методов учета поисковых активов для разных по мощности и технологическому процессу предприятий.

Целью данной работы является выявление показателей эффективности использования поисковых активов, на основе чего проводится оценка эффективности геологоразведочной деятельности.

Методы исследования. Анализ методов учета поисковых активов будет проводиться по данным финансовой отчетности ООО «Закаменск-Лес».

Достижение поставленных задач осуществляется с помощью:

  • -    системного анализа;

  • -    аналитического метода;

  • -    экономико-математических методов: метода коэффициентов, метода средних величин и другие.

Результаты исследования . Согласно учетной политике организации затратами на освоение природных ресурсов считаются следующие затраты:

  • 1.    К материальным поисковым активам относят затраты на ГСМ (горюче-смазочные материалы), транспортные средства, зарплату буровиков, страховые взносы, товарноматериальные ценности, амортизацию основных средств, резервы на оплату отпусков и вознаграждения по итогам года, прочие основные средства.

  • 2.    К нематериальным поисковым активам относят затраты на аренду персонала, прочие затраты, не отнесенные к первому пункту.

В таблице 1 приводятся основные показатели и данные для анализа поисковых активов их динамика, а также удельный вес поисковых активов в структуре внеоборотных активов и в активе баланса.

Таблица 1

Анализ состава активов организации в части поисковых затрат за 2016–2017 гг.

Показатель

Сальдо на конец 2016 г.

Сальдо на конец 2017 г.

Абсолютное изменение

Материальные поисковые активы (МПА)

18 716 252,01

1 349 838,97

- 17 366 413,04

Нематериальные активы (НПА)

3 791 200,22

4 908 347,29

1 117 147,29

Внеоборотные   активы

(ВОА)

356 730 000

298 016 000

- 58 714 000

Актив    бухгалтерского

баланса (Ак ББ)

839 000 000

843 445 000

4 445 000

Удельный вес МПА в сумме ВОА

5,25

0,45

- 4,8

Удельный вес МПА в сумме Ак ББ

2,23

0,16

2,07

Удельный вес НПА в сумме ВОА

1,06

1,65

0,59

Удельный вес НПА в сумме Ак ББ

0,45

0,58

0,13

К концу 2017 г. наблюдалось значительное снижение величины материальных поисковых активов, в то время как среднегодовая стоимость нематериальных поисковых активов повысилась на 1 117 тыс. руб. Стоит заметить, что удельный вес поисковых активов в сумме внеоборотных активов и в целом по имуществу предприятия незначителен. Это объясняется тем, что предприятие затрачивает мало средств на поиск и разведку новых месторождений, но, судя по производственной мощности и оборотам предприятия, на данный момент организация не нуждается в больших затратах на разведку новых месторождений.

С целью оценить стоимость и структуру поисковых затрат на исследуемом предприятии проведем сравнительный анализ состава и состояния поисковых затрат.

В учетной политике предприятия указан следующий порядок выбытия поисковых затрат: в случае подтверждения коммерческой целесообразности добычи лицензия переводится в состав нематериальных активов, а зарплата буровиков, ГСМ, страховые взносы, товарно-материальные ценности, амортизация основных средств, резервы на оплату отпусков и вознаграждения по итогам года списываются на затраты предприятия пропорционально заработной плате. Если признано, что добыча коммерчески нецелесообразна, то данные затраты списываются на финансовый результат.

Долю поступивших поисковых активов в их общем остатке отражают коэффициенты поступления. Анализ показал, что наиболее значительную сумму в общем остатке поисковых активов занимает стоимость лицензий, которые относятся к нематериальным поисковым активам.

Таблица 2

Анализ движения объектов МПА, НПА за 2017 г.

Показатель

Поисковые активы

Всего

МПА

НПА

Поисковые активы на начало года

22 507

18 716

3 791

Поступило

2 692

166

2 526

Выбыло

18 941

17 532

1 409

Списано                из-за

бесперспективности добычи

-

-

-

Переведено в состав ВОА

1 217

-

1 217

Списано на затраты производства (счет 20.01 «Основное производство»)

403

403

-

Поисковые активы на конец года

6 258

1 350

4 908

Коэффициент поступления

0,43

0,12

0,51

Коэффициент выбытия

0,84

0,94

0,37

Коэффициент   выбытия   в

результате бесперспективности

-

-

Коэффициент выбытия в результате списания затрат в ВОА

0,32

-

0,32

Коэффициент выбытия отражает долю выбывающих МПА и НПА из остатка. За отчетный год выбытия поисковых активов в результате бесперспективности не оказалось. В состав нематериальных активов переведены лицензии, стоимость которых учитывалась на счете 08.11 «Нематериальные поисковые активы», таким образом, коэффициент выбытия составил 84%. Это свидетельствует об успешности разведки, поиска полезных ископаемых и об активности организации по данным работам.

Выводы . Приведенные коэффициенты в разрезе анализа поисковых активов указывают на уровень управления геологоразведочными работами как на отдельном золотодобывающем участке, так и по организации в целом. Системное изучение этих показателей (структуры и динамики) обеспечит результативность геологоразведочных работ.

Показатели, представленные по направлениям анализа поисковых затрат, следует рассматривать в качестве индикаторов уровня управления геологоразведочных работ как по конкретным участкам разработки полезных ископаемых, так и в целом по организации, заинтересованной в долгосрочной благополучной работе. Комплексное изучение этих показателей с учетом их динамики позволит обосновать и сделать реальный прогноз поисковых затрат, что имеет большое практическое значение в обеспечении результативности разведочных работ.

Статья научная