Анализ состояния и перспективы развития малого предпринимательства в Архангельской области
Автор: Семакина А.А., Логвиненко Е.В.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 8 (12), 2017 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена развитию малого бизнеса в архангельской области. Приведены основные тенденции развития. Представлена структура малого бизнеса региона. Освещены проблемы малого предпринимательства.
Бизнес, предпринимательство, занятость, оборот малого бизнеса, инвестиции, деловая активность
Короткий адрес: https://sciup.org/140279451
IDR: 140279451
Текст научной статьи Анализ состояния и перспективы развития малого предпринимательства в Архангельской области
Малое и среднее предпринимательство относится к потенциально важнейшим факторам ускорения рыночных преобразований и обеспечения социально-экономического развития современного общества. Однако роль малого бизнеса в российской экономике по-прежнему остается весьма незначительной. Доля малых предприятий в ВВП России составляет около 21%, в то время как в странах Франции, Японии, Китае такой показатель составляет около 60% ВВП, а в США и Великобритании - 50%
Малое предпринимательство в Архангельской области динамично в своем развитии и стало играть заметную роль в экономике области.
По итогам 2015 года количество зарегистрированных субъектов малого предпринимательства в Архангельской области составляет 1 567 ед. По данным статистики, количество малых предприятий увеличилось на 75 единиц.
Как видно из рис.1, наибольшую долю в структуре малых предприятий региона занимают оптовая и розничная торговля, а наименьшую долю — здравоохранение и предоставление социальных услуг, а также сельское хозяйство, что во многом обусловлено климатическими особенностями региона.
Рис. 1 - Структура малых предприятий Архангельской области по видам экономической деятельности в 2015 году [4]
По численности занятого населения на малых предприятиях
Архангельская область занимает пятое место по округу.
Численность работников малых предприятий (без микропредприятий)
|
Число замещенных рабочих мест (работников) в 2013 году |
Число замещенных рабочих мест (работников) в 2014 году |
Число замещенных рабочих мест (работников в 2015 году |
Число замещенных рабочих мест (работников) на 1 полугодие 2016 года |
||||
|
тыс. челове к |
в % к 2012 году |
тыс. челове к |
в % к 2013 году |
тыс. челове к |
в % к 2014 году |
тыс. человек |
|
|
Российская Федерация |
6926,2 |
101,3 |
6832,0 |
98,6 |
6660,9 |
97,5 |
5354,8 |
|
СевероЗападный |
806,5 |
101,0 |
798,3 |
99,0 |
784,9 |
98,3 |
676,5 |
|
федеральны й округ |
|||||||
|
Республика Карелия |
37,3 |
94,9 |
33,5 |
89,8 |
33,3 |
99,4 |
16,6 |
|
Республика Коми |
34,7 |
84,2 |
33,3 |
96,0 |
31,1 |
93,4 |
28,6 |
|
Архангельск ая область |
54,5 |
113,5 |
51,9 |
95,2 |
49,6 |
95,6 |
47,9 |
|
Вологодская область |
76,1 |
105,0 |
73,3 |
96,3 |
72,9 |
99,5 |
70,6 |
|
Калинингра дская область |
62,0 |
102,3 |
70,6 |
113,9 |
68,0 |
96,3 |
65,1 |
|
Ленинградск ая область |
64,9 |
109,3 |
63,3 |
9,8 |
63,1 |
99,7 |
61,6 |
|
Псковская область |
41,5 |
100,2 |
40,2 |
96,9 |
39,4 |
98,0 |
22,4 |
|
г.Санкт-Петербург |
361,9 |
100,9 |
363,2 |
100,4 |
362,1 |
99,7 |
308,3 |
Вывод: С 2013 г. по 2015 г. наблюдается спад численности работников малых предприятий по Архангельской области, как и в целом по России. По численности занятого населения на малых предприятиях Архангельская область занимает пятое место по округу.
По объему продукции малых предприятий Архангельская область также занимает пятое место по округу.
Оборот малых предприятий (без микропредприятий)
|
Оборот малых предприятий – всего в 2013 году |
Оборот малых предприятий – всего в 2014 году |
Оборот малых предприятий – всего в 2015 году |
Оборот малых предприятий – всего на 1 полугодие 2016 года |
||||
|
млрд.руб. |
в % к 2012 году |
млрд.руб. |
в % к 2013 году |
млрд.руб. |
в % к 2014 году |
млрд.руб. |
|
|
Российская Федерация |
15679,9 |
103,7 |
16692,9 |
106,5 |
17292,9 |
103,6 |
8138,7 |
|
СевероЗападный федеральный округ |
1841,0 |
104,5 |
1951,0 |
106,0 |
2017,0 |
103,4 |
956,0 |
|
Республика Коми |
67,3 |
92,1 |
64,9 |
96,4 |
63,4 |
97,7 |
31,4 |
|
Архангельская область |
96,1 |
119,5 |
94,2 |
98,0 |
95,4 |
101,3 |
47,2 |
|
Вологодская область |
115,9 |
122,3 |
117,1 |
101,0 |
127,6 |
109,0 |
58,9 |
|
Калининградская область |
111,0 |
111,4 |
168,6 |
151,9 |
155,0 |
91,9 |
74,6 |
|
Ленинградская область |
142,7 |
103,6 |
140,4 |
98,4 |
145,5 |
103,6 |
75,7 |
|
Мурманская область |
77,6 |
109,0 |
74,9 |
96,5 |
76,2 |
101,7 |
37,5 |
|
г.Санкт-Петербург |
1068,9 |
101,2 |
1121,2 |
104,9 |
1172,1 |
104,5 |
550,5 |
Вывод: В целом по России с 2013 г. по 2015 г. наблюдается рост оборота малых предприятий. По объему продукции малых предприятий Архангельская область также занимает пятое место по округу. С 2013 г. по 2014 г. идет спад оборота малых предприятий по Архангельской области с 96,1 млрд. рублей до 94,2 млрд. рублей. В 2015 году оборот малых предприятий составил 95,4 млрд. рублей, что на 1,3% больше, чем в 2014 году. Это говорит о том, что с 2015 года наблюдается рост оборота малых предприятий.
Несмотря на общую положительную тенденцию роста деловой активности субъектов малого и среднего предпринимательства и роста экономических показателей от его деятельности, в целом указанная сфера деятельности в Архангельской области развита недостаточно. Существует ряд проблем, среди которых:
-
- недостаточная информированность предпринимателей и граждан о возможных формах ведения бизнеса, видах и условиях получения государственной поддержки;
-
- недостаточная вовлеченность молодежи в сферу малого и среднего предпринимательства;
-
- труднодоступность и дороговизна финансовых ресурсов для предпринимателей;
-
- недостаточная развитость инфраструктуры поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства;
-
- существенные различия в условиях ведения бизнеса в муниципальных образованиях. [2]
В настоящее время реализуется государственная программа Архангельской области «Экономическое развитие и инвестиционная деятельность в Архангельской области (2014 — 2020 годы)». В рамках данной программы действует подпрограмма «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в Архангельской области и Ненецком автономном округе».
Задачами подпрограммы являются:
-
- стимулирование граждан, в том числе молодежи, к осуществлению предпринимательской деятельности (пропаганда предпринимательства);
-
- обеспечение доступности инфраструктуры поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, а также повышение доступности финансовых ресурсов для субъектов малого и среднего пр едпринимательства;
-
- стимулирование развития субъектов малого и среднего предпринимательства. [1]
Реализация данной подпрограммы предусмотрена путем предоставления субсидий. Однако, по мнению специалистов, объем документов, необходимых для получения субсидий слишком велик.
Список литературы Анализ состояния и перспективы развития малого предпринимательства в Архангельской области
- Постановление Правительства Архангельской области от 08.10.2013 N 462-пп "Об утверждении государственной программы Архангельской области "Экономическое развитие и инвестиционная деятельность в Архангельской области (2014 - 2020 годы)" // Справочно-правовая система КонсультантПлюс. - М.: ЗАО «Консультант Плюс». - Режим доступа:http://www.сonsultant.ru
- Васильева А.С.Особенности развития малого предпринимательства в Архангельской области в современных условиях // Современные технологии управления.- 2015.- № 3(51).- С. 16-22.
- Малое и среднее предпринимательство: Петростат // Управление Федеральной службы государственной статистики по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. URL:http://petrostat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/petrostat/ru/statistics_fo/small_and_medium_enterprises/ (дата обращения: 10.03.2017 г.)
- Портал Правительства Архангельской области. URL: https://dvinaland.ru/5cmm4uh4 (дата обращения: 10.03.2017 г.)
- Логвиненко Е.В. Полякова М.Е. Макроэкономическое моделирование инфляции // Национальная ассоциация ученых (НАУ): ежемесячный научный журнал: -Ч. 1. - 2015. - №2-1 (7). - С. 143-146
- Логвиненко Е.В. Полякова М.Е. Теория и практика преднамеренного искажения информации в отчетах об оценке объектов недвижимости // в сборнике: Гуманизация современной науки: исследования, инновации, образование Материалы конференции. 2016. С. 263-269.
- Логвиненко Е.В. Полякова М.Е. Макроэкономическое моделирование инфляции. //Национальная ассоциация ученых (НАУ): ежемесячный научный журнал: -Ч. 1. - 2015. - №2 (7). - С. 143-146
- Логвиненко Е.В. Полякова М.Е. Юридическое содержание понятия существенность в оценочной деятельности. //Национальная ассоциация ученых (НАУ): ежемесячный научный журнал: - Ч. 6. - 2015. - №2 (7). - С. 100-102
- Логвиненко Е.В. Полякова М.Е. Инфляционное таргетирование и проблема независимости центрального банка //Национальная Ассоциация Ученых. 2015. № 2-1 (7). С. 146-147.
- Логвиненко Е.В. Полякова М.Е. Юридическое содержание понятия существенность в оценочной деятельности //Национальная Ассоциация Ученых. 2015. № 2-6. С. 100-102.
