Анализ состояния материально-технической базы сельского хозяйства Краснодарского края

Автор: Грек В.Г., Кучер О.В.

Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness

Статья в выпуске: 6 (64), 2020 года.

Бесплатный доступ

В работе проведен анализ состояния материально-технической базы сельского хозяйства Краснодарского края за последние несколько лет. Выявлено, что для улучшения уровня инновационности материально-технической базы необходимо повышение внедрений научно-технического прогресса с использованием внутренних резервов и реализации мер государственной поддержки.

Сельское хозяйство, материально-техническая база, государственная поддержка, машинно-тракторный парк

Короткий адрес: https://sciup.org/170182851

IDR: 170182851   |   DOI: 10.24411/2411-0450-2020-10535

Текст научной статьи Анализ состояния материально-технической базы сельского хозяйства Краснодарского края

Необходимое условие организации успешного аграрного производства – оптимальное устройство и рациональное применение материально-технической базы сельского хозяйства. Материальнотехническая база (МТБ) предприятия – это комплекс материальных, вещественных элементов, средств производства и орудий труда, которые применяются и могут быть использованы в экономических процессах: производства, реализации и организации потребления.

В настоящее время перед сельским хозяйством Краснодарского края появляется проблема неправильного использования ресурсного потенциала сельскохозяйственной отрасли. Чтобы аграрное производство продолжало успешно функционировать, и его конкурентоспособность поднималась, необходимо оптимизировать устройство и применение материальнотехнической базы. Механизм формирования и реконструкции МТБ агропромышленного комплекса характеризуется несколькими группами факторов. Первая группа реализуется за счет использования внешних горизонтальных связей аграрного хозяйства с другими отраслями производственной деятельности (экономика, машиностроение, энергетика, строительство и т.д.). Другая группа факторов реализуется через внутренние вертикальные связи аграрной экономики, т.е. обеспечивается взаимодействие живого труда со всеми элементами материально-технической базы.

Сельское хозяйство Краснодарского края развивается довольно успешно. Однако анализ структуры парка техники края показал, что с 2010 по 2018 гг. количество тракторов на 1 тыс. га пашни в крае сократилось на 11,7% и составило 6,8 ед. В свою очередь, нагрузка пашни на 1 трактор в Краснодарском крае в 2018 г. составила 167,5 га, что почти в 2 раза ниже средней по стране, но все же в сравнении с международной практикой относительно высока. Высоким моральным и физическим износом характеризуется большая часть сельскохозяйственной техники (более 60%), что в свою очередь увеличивает риски потери части урожаев из-за простоев техники в результате поломок и некачественной уборки. Объем потребности в финансировании на восстановление парка тракторов Краснодарского края по итогам 2017 г. составил 1141,5 млн руб. В количественном выражении более 35% тракторов края были охвачены ремонтными работами. Возможности модернизации технического оборудования не только для производителей сельскохозяйственной продукции, но и для компаний, поставляющих оборудование, определяются ростом инвестиций в сельскохозяйственное производство в регионе. Инвестиционная привлекательность в Краснодарском крае значительно лучше, чем в целом по стране.

Таким образом, существующий стабильный спрос на сельскохозяйственную продукцию, доступные цены на оборудование и низкие кредитные ставки должны способствовать поддержанию инвестиционной активности, что является основным условием обеспечения ускоренного инновационного развития региона.

Анализ структуры машиннотракторного парка Краснодарского края, по данным федеральной службы государственной статистики (рис. 1), показал, что с 2010 по 2018 гг. количество тракторов в сельскохозяйственной отрасли сократилось на 16,6% (или на 3462 ед.), плугов – на 21,0% (или на 1269 ед.), сеялок – на

27,5 % (или на 1812 ед.). За этот срок увеличилось число опрыскивателей на 10,2 % (или на 249 ед.), дождевальных и поливных машин и установок на 92,5% (или на 250 ед.) и зерноуборочных комбайнов – на 4,6% (или на 148 ед.). Основными причинами ограничения скорости обновления машинно-тракторного парка являются нехватка средств у сельхозпроизводителей и низкий уровень государственной поддержки. По данным Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР), малым предприятиям и фермерским хозяйствам со среднегодовым доходом в 200 тыс. руб. сложно приобрести современное оборудование механизации и автоматизации.

X 15000

X m н

x X

X 5000

g   ^=--- ^1^^^=^=^=^=^*

2010         2014         2015         2016         2017         2018

—2—Тракторы

—_—Сеялки

^^ Плуги

—Ж—Опрыскиватели

—X—Зерноуборочные комбайны ^^^■l Дождевальные машины

Рис. 1. Обеспеченность сельскохозяйственных организаций Краснодарского края некоторыми видами техники, ед.

Сокращение численности сельскохозяйственного машинного парка влечет за собой повышение нагрузки на технику. В период с 2000 по 2018 гг. нагрузка на один трактор в Краснодарском крае возросла на 14%, при этом ее прирост был значительно ниже аналогичного показателя в среднем по России. В свою очередь, повышение нагрузки на технику влечет за собой значительное возрастание износа техники, количество поломок, простои, повышение затрат на техническое обслуживание и, как следствие, снижение эффективности сельскохозяйственного производства [4].

Согласно результатам оценки возрастного состава российского парка тракторов, в 2015 г. только 15,0% пришлось на технику со сроком использования до трёх лет, 21,1% составляла техника с нормативным сроком использования (срок амортизации) от 3 до 10 лет, а на долю тракторов, срок службы которых превысил 10 лет, пришлось 63,9%. Оптимально-допустимая доля техники с истекшим сроком службы, по рекомендации Министерства сельского хозяйства РФ, определена на уровне не более 30,0% в целях снижения затрат на ремонтные работы, которые ведут к уве- личению стоимости вновь созданной продукции сельского хозяйства.

Положительным является тот факт, что с 2010 по 2018 год посевные площади Краснодарского края практически не из- менились, а именно – сократились всего на 3%

Каждый год уделяется большое внимание удобрению почвы. Так в 2018 г. было внесено 3037 тыс. ц минеральных удобрений в пересчете на 100% питательных веществ под сельскохозяйственные культуры, многолетние насаждения, сенокосы и пастбища. На 1 га посевной площади зерновых культур (без кукурузы) было внесено 173 кг удобрений, пшеницы – 185 кг, риса – 203 кг, сахарной свеклы – 260 кг, сои – 27 кг.

При формировании и развитии материально-технической базы сельского хозяйства особое внимание следует уделять государственной поддержке и мерам по регулированию деятельности сельскохозяйственных предприятий (кредиты под низкие проценты, программы использования, программы лизинга и т.д.). В настоящее время министерство сельского хозяйства и продовольствия нашего государства предъявляет необоснованные требования к руководителям сельскохозяйственных компаний для получения субсидий, пособий и дотаций. В результате лишь небольшая часть сельскохозяйственных производителей получает «государственную помощь», а остальные пытаются «выжить» в рыночной экономике.

Усиление государственных программ поддержки производителей и потребителей сельскохозяйственной техники для всех участников этого рынка поможет разработать и внедрить новые типы отечественной сельскохозяйственной техники, которые имеют конкурентное преимущество перед зарубежными аналогами не только из-за более привлекательной цены на саму сельскохозяйственную технику, но и также из-за более низких затрат на обслуживание (затраты на запчасти и изнашиваемые детали). Замена импорта сельскохозяйственной продукции и изменение направления использования максимального количества отечественных материалов и компонентов для производства сельскохозяйственной техники создадут межотраслевые цепочки, предоставят возможность для развития смежных отраслей и создадут новые рабочие места.

Список литературы Анализ состояния материально-технической базы сельского хозяйства Краснодарского края

  • Багирова Э.В. Проблемы экологической безопасности в России / Багирова Э.В., Кучер О.В. // В сборнике: Использование современных технологий в сельском хозяйстве и пищевой промышленности материалы международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. пос. Персиановский, 2020. - С. 216-218.
  • Варшавский В.Р. Генезис подходов, методов и инструментов формирования стратегических планов развития регионов // Гуманизация образования. - 2008. - №5. - С. 134-138.
  • Варшавский В.Р. Механизм формирования стратегии социально-экономического развития региона (по материалам Краснодарского края) / автореферат дис.. кандидата экономических наук // Кубан. гос. технол. ун-т. Краснодар, 2009.
  • Косников С.Н. Экономическая оценка формирования и использования плодового потенциала (на примере сельскохозяйственных предприятий Краснодарского края) / диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук // Кубанский государственный аграрный университет. Краснодар, 2009.
  • Косников С.Н. Оценка эффективности использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий и развитие сельских территорий // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2014. - № 50. - С. 13-18.
  • Косников С.Н. Состояние и экономическая эффективность использования плодового потенциала Краснодарского края // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2008. - № 13. - С. 37-40.
Еще
Статья научная