Анализ состояния региональной экономки на макро и микроуровнях

Прогнозирование и планирование, разработка экономических программ, определение стратегии опережающего экономического и социального развития территорий невозможны без предварительной оценки состояния и тенденций развития отрасли экономики и социальной сферы региона, структурного изменения курса в регионе и уровня использования его ресурсного потенциала. В рамках рыночных отношений обязательным условием является конъюнктура и глубина изучения потребностей внутреннего и внешнего рынков, рыночных конъюнктур, потребительских требований, приоритетные направления экспорта, импорта, инвестирования, эффективные отношения с другими субъектами и организациями. Существует три разных уровня анализа, на основе которых можно проводить анализ, касающийся региональной экономики. Наглядно уровни экономики представлены на Рисунке 1.

Для учета этих особенностей требуется постоянное изучение всех областей деятельности, глубо-

Рисунок 1. Уровни экономики [6]

кая оценка связей, взаимозависимостей процессов и явлений, выявление недостатков, поиск резервов, способствующих ускорению социального развития, возможностей повышения финансовой и хозяйственной эффективности предприятия в области, исследование факторов, определяющих состояние, тенденции социального развития деятельности в области, городе, районе. Изучение данных вопросов, а, следовательно, и принятие обоснованных управленческих решений по стратегиям и тактике невозможно без международного и тщательного анализа развития экономической и социальной территории [3].

На макроуровне экономический анализ включает в себя всестороннее исследование темпов развития экономики, доминирующих экономических показателей в стране, структуры общественной экономики. Необходимо проанализировать использование труда, потенциал ресурсов природы, развитие научного и технических процессов. Особое внимание следует уделять выявлению динамики изменений основных параметров эффективности производства и показателей качества экономического развития: материальной и энергетической эффективности, фондовой стоимости, трудовой производительности. Комплексное исследование состояния экономической системы страны должно завершаться ее общим анализом и анализом показателей жизни населения по сравнению с наиболее развитыми экономическими странами, а также выработкой рекомендаций по решению задач, направленных на эффективное достижение поставленной цели [5].

На макроуровне в экономическом анализе акцент следует уделять выявлению резервов по уменьшению себестоимости товаров, определению эффективности применения производственных, финансовых и трудовых ресурсов. Необходимо выяснить факторы, которые препятствуют развитию экспортных потенциалов и анализировать соответствие выпускаемой продукции спросу на нее.

Направление уточнения содержания экономической теории – вычленение между макроуровнем и микроуровнем экономики промежуточного – мезо-экономического уровня. Данный уровень представлен главным образом региональными, территориально-отраслевыми, отраслевыми и межотраслевыми комплексами, а также крупными интегрированными корпорациями, в том числе холдингами и финансовопромышленными группами.

В мезоэкономический уровень входят не только социально-экономические структуры среднего экономического уровня, но и входящие в них подсистемы, в первую очередь компании и группы компаний.

В связи с этим в «мезоэкономическом уровне» можно выделить следующие субъекты (Рисунок 2):

Подобный подход к исследованию субъектов мезоэкономики предполагает выделение четырех основных уровней, которые отражают специфику мезо-экономического анализа.

Экономический анализ является одним из важнейших элементов прогнозирования и планирования. Этот анализ необходимо делать и на макро- и на мезо- и микроуровне. При экономическом анализе следует использовать системный подход. Экономика народного хозяйства в целом, а также ее структурные элементы: сферы и регионы, отрасли, объединения и предприятия считаются системой. Анализы должны быть всесторонними, то есть комплексными.

Принципиальная разница между мезоэкономикой и микроэкономикой выражается в теоретической зависимости от безличностной природы субъектов экономической деятельности. Мезоэ-кономический анализ пересматривает много устоявшихся представлений о рыночной экономике. Считается, что мезоэкономический анализ закладывает основы теории экономического общества постиндустрии [4].

Отличия мезоэкономики от макро и микроэкономики представлены в Таблице.

Исходя из данных таблицы можно сделать вывод, что макроэкономика является более широкой областью, а микроуровень и мезоуровень имеют узкое направление специализации.

• 1.    Интеграционные страновые союзы и транснациональные корпорации.

• 2.    Региональные, территориально - отраслевые и межотраслевые комплексы.

4. Професс иональные группы работников одной специальности, выполняющих технологические операции.

Г

3. Многоотраслевые, специализированные или территориальные комплексы подразделений предприятий, производящие отдельные конечные готовые продукты.

Рисунок 2. Субъекты мезоэкономического уровня [составлено авторами]

Таблица

Отличия мезоэкономики от макро и микроэкономики

№ п/п	Показатель	Микроэкономика	Мезоэкономика	Макроэкономика
1	Объекты	Домашние хозяйства и небольшие предприятия	Средние и крупные формы хозяйствования (ОАО, ТНК, холдинги)	Национальный народно – хозяйственный комплекс (государственный сектор)
2	Цель	Максимизация прибыли	Максимизация прибыли и стремление к рыночному господству	Наиболее полное удовлетворение потребностей общества и каждого члена в отдельности
3	Собственность	Частноиндивидуальное присвоение	Общедолевое присвоение	Общее совместное присвоение
4	Кооперация и разделение труда	Кооперация на уровне предприятий. Предметная специализация	Кооперация в масштабах производственных объединений (ТНК) и финансовых промышленных групп (ФПГ). Разделение труда на отраслевом и региональном уровне	Кооперация на уровне народнохозяйственного комплекса. Общенациональное разделение труда
5	Организация хозяйства	Свободные рыночные связи	Рыночная власть мезообъединений. Долгосрочные контрак-тыные связи	Общее экономическое пространство, включая рыночные и нерыночные сектора
6	Управление экономикой	Единоличное управление предприятием самим собственником	Плановое управление мезосистемой нанятым менеджером	Государственное регулирование экономики. Единая государственная политика.

Экономическая теория и экономические политики сталкиваются с множеством проблем при разработке институциональных структур новой мезоэкономики, отличных от дореволюционных и не имитирующих аналогичных структур развитых стран, имеющих стабильную экономику, которые должны обеспечивать эффективную деятельность не только предприятий, рынков, сетевых структур и региональной экономики в целом.

Мезоэкономические представления экономики обладают своими преимуществами и ограниче- ниями. С одной стороны, макроэкономические явления – инфляция, нищета, экономическая монета-ризация и др. – предстают исследователю при этом не как целостные и сравнительно автономные, хотя взаимосвязанные, процессы, а как совокупность конкретных решений для установления цен, найма или увольнения, выбора определенных подходов к трате и заработку денег. С другой стороны, чисто микроэкономическая точка зрения эта «атомарность» явлений не полностью охватывает все существенные стороны экономического процесса, и как теория корпускуляр- ной физики не позволяет применять «горизонтальный» анализ, то есть анализ одноуровневого взаимосвязанного процесса [3].

Рассматриваемая микроэкономическая отрасль может создать комплексное представление, связать «корпускулярные» и «волнообразные» модели развития экономики, исследовать мир экономического мира в полном объеме взаимосвязи процесса с его целью компонентов [4].

Проходящие в стране социальные и экономические процессы показывают, что механизм рыночного взаимодействия не является гарантией положительного изменения экономики. Можно сделать вывод, что самоустранение государства от управления важнейшими процессами социального развития привела к существенной деградации экономики и снижения эффективности экономической деятельности; появились и работают эффективные механизмы само-спроизводства кризисной ситуации. В современных условиях необходимо серьезное государственное вмешательство в реализацию самых перспективных экономических вариантов.

Таким образом научные взгляды на региональную экономику позволят найти новые, еще не выработанные пути их решения и развития, а государство, в свою очередь,должно гарантироватьбезболезненное внедрение новых методов и форм хозяйствования регионов для улучшения экономики страны в целом.