Анализ современного состояния системы инвестиционного кредитования аграрно-промышленного комплекса Республики Мордовия

Автор: Полякова Е.О., Казеев В.А.

Журнал: Инженерные технологии и системы @vestnik-mrsu

Рубрика: Экономика

Статья в выпуске: 1-2, 2003 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/14718494

IDR: 14718494

Текст статьи Анализ современного состояния системы инвестиционного кредитования аграрно-промышленного комплекса Республики Мордовия

Формирование кредитного механизма, адекватного условиям рыночной экономики, актуально как для предприятий агропромышленного комплекса, системы банков, так и для всей экономики.

При большой нехватке средств для обеспечения текущих расходов производства и капитальных вложений сельское хозяйство Республики Мордовия в последние годы испытывает огромный дефицит кредитных ресурсов. Так, за пять лет (1997 — 2001 гг.) сумма полученных сельхозпредприятиями долгосрочных и краткосрочных кредитов составила 387,6 млн руб., или в среднем по 76 млн руб. в год, тогда как только на проведение весенних полевых работ требуется заемных средств около 400 млн руб. в год. Таким образом, кредиты, предоставляемые банками и другими кредиторами по ставке, установленной Центральным банком РФ, более чем в 5 раз меньше минимальной технологической потребности для проведения весенних полевых работ.

В целом объемы инвестиционных ресурсов, направляемые в АПК республики, за последние годы незначительно возросли (без учета инфляции). Это достигнуто в основном благодаря росту выдачи краткосрочных кредитов (табл. 1). По прогнозным оценкам, общий объем инвестиций в 2002 г. должен составить 420 млн руб., в 2003 г. — 490 млн, а к 2004 г. — 570 млн руб., то есть увеличиться по сравнению с 2001 г. более чем в 1,5 раза. Однако для такой важной отрасли, как сельское хозяйство, эти поступления средств явно недостаточны.

Свертывание поддержки отрасли со стороны кредитной системы обусловила финансовая несостоятельность подавляющего числа сельскохозяйственных пред-

Кредитование сельскохозяйственных предприятий Республики Мордовия, тыс. руб.

Таблица 1

Показатель

1997 г.

1998 г.

1999 г.

2000 г.

2001 г.

Долгосрочные кредиты и займы

203 002

214 844

161 878

202 105

257 450

В том числе:

кредиты банков

27 634

40 161

прочие займы

175 368

174683

161 878

202 105

257 450

Краткосрочные кредиты и займы

142 729

107 670

74 654

72 772

117 928

В том числе:

кредиты банков

37 960

39 977

43 717

47 432

85 933

прочие займы

104 769

67 693

30 937

25 340

31 995

приятий. Их суммарная задолженность за период с 1997 по 2001 г. возросла более чем в 5 раз. Данные факты свидетельствуют о наличии у сельскохозяйственных предприятий серьезных проблем с обеспечением финансовыми ресурсами потребностей воспроизводства. Доходов, получаемых субъектами хозяйственной отрасли, оказалось недостаточно для покрытия производимых затрат.

Кредиты, предоставляемые коммерческими банками Мордовии, в большинстве случаев краткосрочные (табл. 2). За последние три года хозяйства республики не пользовались долгосрочными кредитами.

Таблица 2

Кредитные ресурсы, полученные предприятиями АПК Республики Мордовия в российских банковских учреждениях за 2001 год

Банк

Количество договоров

Сумма кредита, ТЫС. руб.

Селъхозпредприя тия

АКБ МордовПромстройбанк

10

34620

Сбербанк России

6

22 400

ОАО Мордовсоцбанк

30

8 067

Мордовский банк соц, развития

6

5 555

ОАО Россельхозбанк

15

25 030

АКБ Актив-банк

3

5 450

КС-банк

1

5 000

Итого

73

106122

Предприятия переработки

АКБ Мордовпромстройбанк

10

15 900

Сбербанк России

8

22016

АКБ Возрождение

2

21 500

ОАО Россельхозбанк

7

6 500

АКБ Актив-банк

4

25 000

КС-банк

1

3000

Итого

32

93916

Фермерские хозяйства

АКБ Мордовпромстройбанк

3

150

ОАО Россельхозбанк

3

400

Итого

6

550

ВСЕГО

111

200 588

Сумма предоставленного сельхозтоваропроизводителям кредита в период с 7 марта по 15 декабря 2001 г. составила 200 588 млн руб. Уплачено процентов по этим кредитам 32 602 268 руб. Сумма фактически уплаченных процентов по кредитному договору из федерального бюджета за 2001 г. равна 15 500 000 руб. Кроме того, за первый квартал 2002 г. по долгу 2001 г. уплачено из федерального бюджета 509 417 руб. Возмещено из республиканского бюджета 9 999 737 руб.

Процентные ставки по кредитному договору колеблются в пределах 24 — 28 % (один случай — 31 %). Субсидии составляют 16,67 % — 2/3 ставки рефинансирования. На 15 декабря 2001 г. задолженность достигла 6 260 914 руб.

Прокредитованы за изучаемый период 54 предприятия, из которых 9 погасили кредит не в полном объеме. Заключено 111 договоров.

Ежегодно увеличивается кредиторская задолженность сельскохозяйственных предприятий. В 2001 г. она достигла 2,7 млрд руб., что превышает дебиторскую задолженность в 7,1 раза.

В настоящее время внедрение принципов рыночных отношений в области кредитования АПК затруднено по следующим причинам.

  • 1.    Банки вынуждены предоставлять предприятиям агропромышленного комплекса кредиты по рыночным ставкам, определяемым исходя из ставки рефинансирования Центрального байка РФ. В результате за последние 5 лет накопились значительные суммы просроченной задолженности по кредитам. В ранее кредитованных сельхозпредприятиях производственный потенциал подорван. Поэтому в 2001 г., несмотря па установление льготного государственного кредита для проведения весенне-полевых работ, подавляющему числу хозяйств банки не доверяли кредитные ресурсы.

  • 2.    Существующий диспаритет цен на продукцию сельского хозяйства и промышленности не позволяет в полную силу развиться рыночным отношениям между селом и городом. Кредиты неэффективны, и они используются в основном на по-

  • крытие разницы в ценах.. Задержки по расчетам за сданную продукцию с сельскими товаропроизводителями затрудняют возврат и оплату кредитов.
  • 3.    Действует и объективный фактор — неустойчивость сельскохозяйственного производства в связи с его зависимостью от природно-климатических и сезонных условий.

Оценивая возможные пути развития кредитования сельских товаропроизводителей, необходимо отметить, что опыт централизованного финансирования и кредитования до 1994 г. и предоставления товарных кредитов с 1995 г. себя не оправдал. Ориентация только на один из них неправомерна, необходимо эти две формы совмещать.

В обоих случаях из-за несовершенства механизма кредитования возникали сложности с возвратом кредитов. Кредитование села до 1994 г. осуществлялось под очень высокие ставки, в итоге были потери в федеральном бюджете, пострадали заемщики. Не менее жестким оказался товарный кредит. Установленный порядок его возврата по промежуточным оценкам затруднен, а это негативно отражается на поставщиках топливосмазочных материалов, удобрений, ядохимикатов и других ресурсоы. Кроме того, он обрекает сельхозпроизводителей на принудительное заимствование определенного вида ресурсов, нарушает право хозяйственного выбора, способствует натурализации обмена, препятствует развитию рынка.

Поступила 11.09.02.

Должен быть изменен порядок предоставления кредитов. Необходимо отказаться от их распределения в регионах по потребности хозяйств и предоставлять на основе жесткой оценки кредитоспособности заемщиков с широким использованием механизма залоговых операций, поддерживаемого государством, а также под залог будущего урожая. Льготные инвестиционные кредиты должны выдаваться (как в странах с развитой экономикой) строго» на условиях конкурса, под конкретные проекты.

В целях повышения инвестиционной активности банков в реальном секторе экономики в сегодняшней ситуации не обойтись без государственной поддержки, а именно принятия решений, которые создали бы существенные стимулы как коммерческим банкам, так и самим инвесторам для эффективного использования принадлежащих им денежных средств.

Требуется эффективное государственное регулирование кредитной политики, совершенствование кредитного механизма, которое должно основываться на оценке риска и доходности кредитных учреждений, а с другой стороны, учитывать, что сельскохозяйственные товаропроизводители в силу своей специфики не в состоянии вести нормальный процесс производства без достаточных краткосрочных и долгосрочных кредитов с невысокой процентной ставкой.

НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ

СОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕСПУБЛИКИ

Анализ экономической ситуации в Республике Мордовия показывает, что по итогам 2001 г. прирост производства промышленной продукции составил

10,5 %, продукции сельского хозяйства — 2,5 %. Рост потребления (оборот розничной торговли и общественного питания увеличился на 0,5 %) сопровождался

Статья