Анализ сведений, полученных в процессе надзорно-контрольной деятельности и аттестации рабочих мест по условиям труда, на предприятиях Калужской области
Автор: Полонский Д.С.
Журнал: Уровень жизни населения регионов России @vcugjournal
Рубрика: Охрана труда
Статья в выпуске: 5 (183), 2013 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается корреляционная зависимость результатов аттестации рабочих мест по условиям труда на предприятиях Калужской области и соответствующих результатов выявленных нарушений охраны труда госинспекторами труда. Автор предполагает, что проведение аттестации рабочих мест по условиям труда позволит не только улучшить и обезопасить труд работников предприятия, но и заблаговременно выявить и устранить возможные нарушения трудового законодательства до проведения соответствующих проверок Федеральной государственной инспекцией труда. Статья будет интересна добросовестным работодателям, желающим повысить уровень жизни своих работников и избежать административных наказаний со стороны контролирующих органов.
Аттестация рабочих мест по условиям труда на предприятиях, нарушения охраны труда
Короткий адрес: https://sciup.org/143181789
IDR: 143181789
Текст научной статьи Анализ сведений, полученных в процессе надзорно-контрольной деятельности и аттестации рабочих мест по условиям труда, на предприятиях Калужской области
В соответствии с Трудовым кодексом РФ рабочий день гражданина Российской Федерации длится 8 часов, то есть почти треть жизни мы проводим на своем рабочем месте. Чем безопаснее и комфортнее будут рабочие мета наших граждан, тем выше станет уровень жизни населения в целом. Аттестация рабочих мест по условиям труда – процедура, позволяющая в документированном виде отобразить условия труда работника.
Согласно п. 45 «Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда» после проведения аттестации работодатель в течение 10 календарных дней с даты издания приказа о завершении аттестации и утверждении отчета об аттестации на бумажном и электронном носителях направляет сводную ведомость результатов аттестации рабочих мест по условиям труда, а также сведения об аттестующей организации в государственную инспекцию труда в субъекте Российской Федерации [1, с. 11].
В соответствии с п. 10 «Порядка организации формирования и анализа сведений о результатах проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, получаемых государственными инспекциями труда в субъектах Российской Федерации от работодателей» сведения, содержащиеся в сводной ведомости результатов аттестации рабочих мест по условиям труда, вносятся государственными инспекторами труда в Реестр сведений о результатах аттестации рабочих мест по условиям труда в хозяйствующих субъектах [2, с. 3].
После обобщения поступивших от государственных инспекторов труда Реестров с внесен- ными в них сведениями в течение и по результатам первого и второго полугодий готовится Сводная ведомость результатов аттестации рабочих мест по условиям труда в субъекте Российской Федерации, которая затем направляется в Роструд.
Рассмотрим выписку из Сводной ведомости результатов аттестации рабочих мест по условиям труда в Калужской области, сформированную по результатам обобщения сведений, поступивших в Госинспекцию труда в Калужской области в течение I пол. 2012 г.
Из выписки видно, что процесс аттестации рабочих мест по условиям труда протекает с разной степенью интенсивности в различных отраслях экономики. Наиболее ответственные в этом вопросе работодатели ведут свою экономическую деятельность в обрабатывающем производстве (в течение I пол. 2012 г. ими было предоставлено в Госинспекцию труда 27 материалов согласно п. 45 «Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда»). Наименее активны в процессе проведения аттестации рабочих мест по условиям труда: сельское хозяйство и образование, что говорит о том, что Госинспекции труда следует усилить надзорно-контрольную деятельность за соблюдением обязанности работодателя проведения аттестации рабочих мест в данных отраслях экономики.
Дополним таблицу 1 следующими показателями:
-
• количество рабочих мест и работников, аттестованных с классами условий труда 3 и 4 и (или) «не соответствующего обеспеченности
Таблица 1
Выписка из Сводной ведомости результатов аттестации рабочих мест по условиям труда в Калужской области, сформированная по результатам обобщения сведений, поступивших в Госинспекцию труда в Калужской области в течение
I полугодия 2012 года
Количество организаций, где проведена аттестация рабочих мест по условиям труда, (Nарм) |
Количество рабочих мест и работников, аттестованных с классами условий труда 3 и 4 и (или) «не соответствующего обеспеченности СИЗ», (Карм) |
|
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство |
1 |
20 |
Обрабатывающие производства |
27 |
1123 |
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды |
3 |
26 |
Строительство |
3 |
66 |
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортный средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования |
17 |
57 |
Транспорт и связь |
10 |
234 |
Государственное управление и обеспечение военной безопасности, обязательное социальное обеспечение |
5 |
43 |
Образование |
1 |
17 |
Здравоохранение и предоставление социальных услуг |
2 |
174 |
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг |
7 |
98 |
Предоставление услуг по ведению домашнего хозяйства |
1 |
6 |
СИЗ» (среднее по отрасли), (условное обозначение – Карм_ср).
-
• Рейтинг отрасли экономики по количеству рабочих мест и числу работников, аттестованных с классами условий труда 3 и 4 и (или) «не соответствующего обеспеченности СИЗ», (условное обозначение – Rарм).
Количество рабочих мест и число работников, аттестованных с классами условий труда 3 и 4 и (или) «не соответствующего обеспеченности СИЗ» (среднее по отрасли), равно отношению количества рабочих мест и числу работников, аттестованных с классами условий труда 3 и
4 и (или) «не соответствующего обеспеченности СИЗ» к количеству организаций, где проведена аттестация рабочих мест по условиям труда:
Карм_ср = Карм / Nарм (1)
Рассчитаем данный показатель для каждой отрасли экономики и внесем в итоговую таблицу 3.
Рейтинг отрасли экономики по количеству рабочих мест и числу работников, аттестованных с классами условий труда 3 и 4 и (или) «не соответствующего обеспеченности СИЗ» (условное обозначение – Rарм), рассчитаем пропорционально Карм_ср (наибольшему показателю Карм_ср со-
Таблица 2
Выписка из отчета Госинспекции труда в Калужской области
«Сведения о видах (типах) нарушений трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права в Калужской области за II полугодие 2011 года» (по охране труда)
Рассмотрим выписку из отчета Госинспекции труда в Калужской области «Сведения о видах (типах) нарушений трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права в Калужской области за II пол. 2011 г.» (табл. 2).
В первом столбце таблицы 2 аналогично таблице 1 показана градация по отраслям экономики. Второй столбец таблицы 2 содержит сведения о количестве проведенных во II пол. 2011 г. госинспекторами труда (по охране труда) проверок и в третьем, соответственно, содержатся сведения о количестве нарушений, выявленных при проведении вышеуказанных проверок.
Дополним таблицу 2 следующими показателями:
-
• количество выявленных нарушений по охране труда за II пол. 2011 г. (среднее по отрасли) (условное обозначение – Кнар_ср).
-
• Рейтинг отраслей экономики по количеству выявленных нарушений по охране труда за II пол. 2011 г. (условное обозначение – Rнар).
Количество выявленных нарушений по охране труда за II пол. 2011 г. (среднее по отрасли) равно отношению количества выявленных нарушений по охране труда за II пол. 2011 г. (Кнар) к количеству проверок проведенных во II пол. 2011 г. (N проверок):
Кнар_ср = Кнар / N проверок (2)
Рассчитаем данный показатель для каждой отрасли экономики и внесем в итоговую таблицу 3.
Рейтинг отраслей экономики по количество выявленных нарушений по охране труда за II пол. 2011 г. рассчитаем пропорционально Кнар_ср (наибольшему показателю Кнар_ср соответствует Rнар = 1, наименьшему Rна р = 1 1 ), рассчит а нные показатели внесем в итоговую таблицу 3.
Так как аттестация рабочих мест по условиям труда – процесс достаточно длительный, а материалы, по которым были сформированы пока-
Таблица 3
Количество организаций, где проведена аттестация рабочих м.естпо условиям труда, |NapM| |
кол ич ество рз боч их мест и работников, аттестованных с классами условий труда Зи 4 и (или) «не соответствующего обеспеченности СИЗ*, (Карм) |
Количество рабочих мест и работников, аттестованных с классами условий труда Зи4 и (или) «не соответствующей) обеспеченности СИЗ* всреднем по отрасли (Карм_ср) |
Рейтинг отрасли экономики по Количеству рабочих мести работников, аттестованных с классами условий труда Зи 4 и (или) «не соответству юще-о обеспеченности СИЗ*, (Карм) |
кол ичество проверок проведенных во 2 полугодии 2011 (Нпро верок) |
количество выявленных нарушений по охране труда за 2 полугодие 2011 (кнар) |
Количество выявленных нарушений по охране труда за 2 полугодие 2011 (среднее по отрасли), (кнар_ср | |
Рейтинг отраслей экономики по количество выявленных на рушений по охра не труда за 2 полугодие 2011, (Кнар) |
|
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство |
1 |
20 |
20 |
5 |
26 |
368 |
14,15 |
3 |
Обрабаты ва юцие производства |
27 |
1123 |
41,59 |
2 |
49 |
713 |
14,55 |
2 |
Производство и распределение электроэнергии, газа и |
3 |
26 |
8,67 |
8 |
3 |
29 |
9,67 |
7 |
Строите/ ьст во |
3 |
66 |
22 |
4 |
24 |
181 |
7,54 |
9 |
Оптовая и розничная торговля; ремонт а втотра нспортны й |
17 |
57 |
3,35 |
11 |
11 |
86 |
7,82 |
8 |
Транспорт и связь |
10 |
234 |
23,4 |
3 |
9 |
88 |
9,78 |
6 |
посуда рствен ное управление и обеспечение военной безопасности, обязательное социальное обеспечение |
5 |
43 |
8,6 |
9 |
2 |
3 |
1,5 |
11 |
Образование |
1 |
17 |
17 |
6 |
7 |
135 |
19,29 |
1 |
Здравоохранение и предоставление социальных услуг |
2 |
174 |
87 |
1 |
6 |
69 |
11,5 |
4 |
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг |
7 |
98 |
14 |
7 |
22 |
231 |
10,5 |
5 |
Предоста вление услуг по ведению дома ш него хозя йства |
1 |
6 |
6 |
10 |
1 |
4 |
4 |
10 |
Сводная таблица показателей

Рис. 1. Диаграмма, содержащая кривую рейтинга отрасли экономики по количеству рабочих мест и числу работников, аттестованных с классами условий труда 3 и 4 и (или) «не соответствующего обеспеченности СИЗ» (Rарм) и кривую рейтинга отраслей экономики по количеству выявленных нарушений по охране труда за II полугодие 2011 года (Rнар)
затели в таблице 1, поступили в Госинспекцию труда в I пол. 2012 г., можно предположить, что аттестация рабочих мест по условиям труда, по которой были сформированы поступившие материалы, проводилась во II пол. 2011 г. Показатели, отображенные в таблице 2, были получены инспекторами труда при проведении плановых и внеплановых проверок во II пол. 2011 г. Следовательно, обе эти группы показателей относятся к одному периоду (II пол. 2011 г . ), что дает возможность отобразить их в одной таблице. Внесем в эту таблицу также рассчитанные выше показатели:
Инспектор, выезжающий на проверку, не может проверить все рабочие места организации на соответствие требованиям законодательства, поэтому рабочие места проверяются выборочно. При проведении аттестации рабочих мест по условиям труда проверяется и исследуется на наличие вредных и опасных факторов каждое рабочее место.
Попробуем отыскать некую связь между результатами аттестации рабочих мест по условиям труда и результатами проверок инспекторов.
Построим диаграмму (рис.1.), содержащую кривую рейтинга отрасли экономики по количеству рабочих мест и числу работников, аттесто- ванных с классами условий труда 3 и 4 и (или) «не соответствующего обеспеченности СИЗ» (Rарм) и кривую рейтинга отраслей экономики по количеству выявленных нарушений по охране труда.
Описание диаграммы:
-
• ряд 1 (красный) – кривая рейтинга отрасли экономики по количеству рабочих мест и числу работников, аттестованных с классами условий труда 3 и 4 и (или) «не соответствующего обеспеченности СИЗ» (Rарм).
-
• Ряд 2 (синий) – кривая рейтинга отраслей экономики по количеству выявленных нарушений по охране труда (Rнар).
-
• Вертикальная ось – уровень рейтинга.
-
• Горизонтальная ось – отрасль экономики:
-
1. Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство.
-
2. Обрабатывающие производства.
-
3. Производство и распределение электроэнергии, газа и воды.
-
4. Строительство.
-
5. Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортный средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования.
-
6. Транспорт и связь.
-
7. Государственное управление и обеспече-
- ние военной безопасности, обязательное социальное обеспечение.
-
8. Образование.
-
9. Здравоохранение и предоставление социальных услуг.
-
10. Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг.
-
11. Предоставление услуг по ведению домашнего хозяйства.
-
4. Строительство.
-
8. Образование.
Из диаграммы видно, что существует определенная корреляционная зависимость (соответствующие спад и рост кривых рейтингов) между результатами аттестации рабочих мест по условиям труда и результатами проведенных госин-спекторами труда проверок. Это происходит потому, что цели и задачи у аттестации рабочих мест по условиям труда и проверки предприятия госинспектором труда одни и те же – выявление нарушений требований охраны труда.
Из корреляционной связи «выбиваются» только результаты рейтинга по следующим отраслям экономики:
Рейтинг строительной отрасли экономики по количеству рабочих мест и числу работников, аттестованных с классами условий труда 3 и 4
и (или) «не соответствующего обеспеченности СИЗ» (Rарм) значительно превышает рейтинг строительной отрасли экономики по количество выявленных нарушений по охране труда (Rнар). Следовательно, необходимо усилить работу госинспекторов именно на строительной отрасли.
Рейтинг отрасли экономики в сфере образования по количеству рабочих мест и числу работников, аттестованных с классами условий труда 3 и 4 и (или) «не соответствующего обеспеченности СИЗ» (Rарм) значительно ниже рейтинга отрасли экономики в сфере образования по количеству выявленных нарушений по охране труда (Rнар). Следовательно, аттестующим организациям при проведении аттестации рабочих мест по условиям труда в сфере образования необходимо более тщательно выявлять вредные и опасные факторы на рабочих местах.
По данным Международной организации труда, ежедневно в мире 5000 человек погибают на своих рабочих местах вследствие воздействия различных опасных факторов. Аттестация рабочего места позволит заблаговременно выявить опасность и минимизировать соответствующий риск, что позволит не только повысить уровень жизни, но и сохранить ее.
*****
Список литературы Анализ сведений, полученных в процессе надзорно-контрольной деятельности и аттестации рабочих мест по условиям труда, на предприятиях Калужской области
- «Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда», утвержденный приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26 апреля 2011 г. № 342н.
- «Порядок организации формирования и анализа сведений о результатах проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, получаемых государственными инспекциями труда в субъектах Российской Федерации от работодателей», утвержденный приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 августа 2011 г. № 193.