Анализ технического уровня зерноуборочных комбайнов «Ростсельмаш»
Автор: Ломакин Сергей Герасимович, Бердышев Виктор Егорович
Журнал: Фермер. Поволжье @vfermer-povolzhye
Рубрика: Техника
Статья в выпуске: 6 (94), 2020 года.
Бесплатный доступ
Рассмотрены отдельные показатели технического уровня двигателей зерноуборочных комбайнов, качество комплектующих изделий, универсальность, условия труда комбайнера и дизайн комбайнов, автоматизация контроля и управления, экологические показатели, в том числе параметры и нагрузки на ведущие колеса ходовой части, показатели надежности, а также экономические показатели работы зерноуборочных комбайнов.
Короткий адрес: https://sciup.org/170177688
IDR: 170177688 | DOI: 10.26897/1728-7936-2017-6-34-42
Текст научной статьи Анализ технического уровня зерноуборочных комбайнов «Ростсельмаш»
«Ростсельмаш» отдает предпочтение разработке и выпуску комбайнов III, V, VI классов. Наиболее массовый III класс представлен комбайном «Нива», созданным на его базе комбайном «Nova» и не в полной мере соответствующими этому классу по ряду технических и эксплуатационных показателей комбайнами Vector 410, 420 и 450. Комбайнов I класса, необходи- мых в небольших фермерских хозяйствах, а также используемых в селекции и семеноводстве, нет в семействе выпускаемых. Высокие показатели комфортности условий труда и качества комплектующих соседствуют с постепенно ухудшающимися показателями универсальности и экологичности (особенно по воздействию движителей на почву). Предлагаемые уровни ком- фортности на рабочем месте, а также автоматизации и компьютеризации чрезвычайно затратны и превышают необходимые потребности и возможности оператора. Повышение показателей надежности сверх обоснованного в Российской Федерации уровня (наработка на один технический отказ более 25 ч., коэффициент готовности, равный 0,95) вызывает значительный рост затрат при производстве и техническом сервисе зерноуборочных комбайнов без заметного влияния на их часовую и сезонную производительность. В соотношении цена – качество приоритет все в большей мере отдается цене («Нива» – до 3,5 млн руб.; Vector – 6,1…10,5 млн руб.; Acrоs – 7,6…9,2
млн руб.; Torum – 13,1…19,4 млн руб.). Дальнейшее наращивание энергонасыщенности и металлоемкости, компьютерных и электронных систем будет постоянно ухудшать экономические показатели применения зерноуборочных комбайнов и рентабельность зер-нопроизводства в целом.
Одна из главных проблем человечества - продовольственная. В Российской Федерации Указом Президента страны от 30 января 2010 г. № 120 утверждена Доктрина продовольственной безопасности, в которой указывается, что продовольственная безопасность является составной частью национальной безопасности.
Большую роль в решении продовольственной безопасности играет производство зерна. Важнейшей задачей в сфере производства зерна остается снижение потерь при его уборке и переработке. Для этого необходима технологическая модернизация, освоение новых технологий и технических средств, обеспечивающих повышение производительности труда и ресурсосбережения. Учитывая, что валовой сбор зерна в России в последние годы колебался от 60 до 108 млн т, снижение потерь при уборке хотя бы на 1% дает прибавку от 0,5 до 1,1 млн т. А по оценке ряда экспертов, из-за недостаточной обеспеченности сельскохозяйственных организаций современными машинами и оборудованием ежегодные потери зерна составляют свыше 20 млн т. Уборку зерновых культур в России осуществляют как импортными, так и отечественными зерноуборочными комбайнами.
Цель исследования - анализ технического уровня зерноуборочных комбайнов «Ростсельмаш», применяемых в сельском хозяйстве Российской Федерации, выпускаемых в настоящее время и подготовленных к производству.
Обсуждение экспериментальных данных. Номенклатура зерноуборочных комбайнов (ЗУК) «Ростсельмаш» включает в себя следующие модели и модификации (табл. 1).
«Нива», Дон-1500, Vector, Acros, PSM 161 и NOVA относятся к комбайнам «классического» типа, молотильно-сепарирующая система (МСС) кото-
Таблица 1. Номенклатура зерноуборочных комбайнов «Ростсельмаш»
«Нива» и ее модификации (выпускается с 1973 г.)
Дон-1500 и его модификации (выпускался с 1986 по 2007 г.)
Vector 410, 420 и 450 |
Основные модели последнего десятилетия |
Acros 530, 540, 550, 560, 580, 585, 595 |
|
Torum 740, 750, 780 |
|
PSM 161 |
Новейшие модели производственной |
NOVA |
программы |
Таблица 2. Распределение комбайнов «Ростсельмаш» по классам
Классы зерноуборочных комбайнов рационального для Российской Федерации парка |
Модели и модификации ЗУК «Ростсельмаш» |
||
~10% |
I qон = 1…2 кг/с II qон = 2…3,5 кг/с |
-- |
|
~45% |
III qон = 5…6,5 кг/с |
«Нива», «Nova», Vector 410, 420 и 450 |
|
~20% |
IV qон = 7…8 кг/с |
- |
|
~20% |
V qон = 8…9,5 кг/с |
Дон-1500Б, Acros |
|
~5% |
VI qон = 10…13 кг/с |
Torum, RSM 161 |
рых включает бильное молотильно-сепарирующее устройство и клавишный соломотряс. Комбайны Torum оснащены аксиально-роторной МСС отечественной разработки.
По номинальной пропускной способности (q ) в стандартных для Российской Федерации условиях (культура – пшеница; отношение массы зерна к массе соломы m3: тс = 1:1,5; влажность зерна и соломы W = 14…18%; урожайность зерна Aз ≥ 4 т/га; масса 1000 зерен т1000 = 40 г) комбайны рас пределяются по классам рационального для РФ парка следующим образом (табл. 2).
В сравнении с необходимыми для страны классами ЗУК «Ростсельмаш» отдает предпочтение разработке и выпуску комбайнов III, V, VI классов.
Наиболее массовый III класс представлен устаревшим комбайном «Нива» (выпускается с изменениями с 1973 г.), созданным на его базе комбайном «Nova» и мало соответствующими этому классу по ряду технических и

с*®6^
ТЕХНИКА
Таблица 3. Удельные показатели ЗУК
Марка комбайна |
Удельная пропускная способность, кг/с м |
Номинальная производительность, т/ч |
Удельная ширина захвата жатки, м кг/с |
Удельная вместимость бункера, м3 кг/с |
Удельная материалоемкость, кг кг/с |
Удельная энергонасыщенность, кВт кг/с |
«Нива» |
4,2 |
7,2 |
0,82…1,00 |
0,60 |
1500…1600 |
14,7…22,8 |
«Nova» |
4,8…5,0 |
8,6 |
0,67…1,06 |
0,75 |
1800…1870 |
22,0 |
Vektor |
9,4 |
0,77…1,38 |
0,92 |
1890…1970 |
23,7…24,8 |
|
Дон-1500Б |
5,5…5,5 |
11,5 |
0,62…1,12 |
0,75 |
1600 |
21,6 |
Acros |
12,0 |
0,60…1,06 |
1,08 |
1830 |
22,6…24,8 |
|
Torum |
8,0…8,3 |
17,3…18,0 |
0,48…0,72 |
0,87…1,00 |
1500…1550 |
24,5…31,0 |
RSM161 |
14,4…17,3 |
0,60…0,90 |
23,3…27,9 |
Таблица 4. Отдельные показатели технического уровня двигателей ЗУК
Модель комбайна |
Модель двигателя |
Расположение и число цилиндров |
Форсирование рабочего процесса: Т – турбонаддув; О – охлаждение наддувочного воздуха |
Объем двигателя, л |
Мощность двигателя, кВт |
Удельная литровая мощность, кВт/л |
Удельная материалоемкость, кг/кВт |
Дон-1500Б |
ЯМЗ-238 АК |
V; 8 |
- |
14,85 |
173 |
11,6 |
6,4 |
Вектор 410 |
ЯМЗ-236 НД |
V; 6 |
Т; О |
11,14 |
154 |
13,8 |
6,2 |
Acrоs 550 |
ЯМЗ-236 БЕ 2 |
V; 4 |
Т; О |
11,14 |
206 |
18,5 |
4,7 |
«Nova» |
ЯМЗ- 53425 |
Р; 4 |
Т; О |
4,43 |
132 |
29,8 |
3,4 |
John Deere: JD
Зерноуборочные комбайны характеризуются не только абсолютными значениями показателей работы, но и относительными: удельная номинальная пропускная способность молотилок в расчете на 1 м ширины молотилки, удельная ширина захвата жатки Вжо, удельная вместимость бункеров, удельная материалоемкость, удельная энергонасыщенность (табл. 3).
Удельная номинальная пропускная способность молотилок (в расчете на 1 м ширины молотилки) характеризует степень интенсификации технологиче- ского процесса.
У подавляющего большинства известных зарубежных зерноуборочных комбайнов «классической» схемы этот показатель колеблется от мини- мальных 3,6…3,8 до максимальных
5,7…5,9 к м г/с .
Аксиально-роторные комбайны
Torum c удельной пропускной способностью 8…8,3 кг/с/м превосходят все зарубежные аналоги по интенсифика- ции технологического процесса.
Номинальная производительность по зерну в стандартных для России усло- виях рассчитывается по зависимости Qн = 1,44 ^н, т/ч.
Приводимые в рекламных материалах «Ростсельмаш» производительности иного уровня, например по RSM 161 до 45 т/ч, безусловно, относятся к нестандартным условиям уборки. Это в полной мере касается и рекламных данных по зарубежным зерноуборочным комбайнам.
Удельная ширина захвата жатки Вж о характеризует возможность работы комбайна с подачами, равными (близкими) его пропускной способности на фонах различной урожайности.
Таким образом, комбайны «Нива» можно полностью загрузить при скоростях движения 8…9 км/ч только при урожайности пшеницы А3 > 1,6... 1,8 т/ч
(Вж о = 1 кГ/с) и 2^2,2 т/га
(Вжо = 0,82 кг/с); Nova — при А3 > 1,6 1,8 т/га (Вж о = 1 кг/с) и А з > 2,4…2,7 т/га (Вжо = 0,67 кг м /с ).
Наиболее мощные комбайны Torum можно полностью загрузить при тех же скоростях движения лишь на полях с урожайностью А3 > 2,2^2,5 т/га (Вж о = 0,72 кмс) и А3 > 3,3...3,8 т/га (Вжо = 0,48 кг м /с ).
Проблематичность постоянных рабочих скоростей в 8.. .9 км/ч потребует для полной загрузки комбайнов намного большей урожайности убираемых культур, а при отсутствии таких условий приведет к работе комбайнов со значительной недогрузкой.
Удельная вместимость бункеров колеблется у комбайнов «Ростсельмаш» в м3 пределах 0,6…1,08 кг/с .
Следуя тенденциям мирового комбайностроения «Ростсельмаш» увеличил вместимость бункеров комбайнов III класса с 3 до 4,5 и 6 м3, V класса - с 6 до 9 м3 и VI класса - с 6 (Дон 2600) до 10,5 и 12 м3 (Torum 780).
Увеличение вместимости бункера (абсолютной и удельной) позитивно влияет на значение коэффициента технологического обслуживания Кт и производительность ЗУК за один час технологического времени Q и негативно - на материалоемкость, энергоемкость, удельный расход топлива на 1 т собранного зерна, а также на степень уплотнения почвы движителями ходовой части.
Расчеты показывают, что увеличение вместимости бункера в 1,5…2 раза (для комбайнов одного класса) даже при идеальной организации отвозки зерна приводит к росту Кт и Qт на 4,4…7,5% при урожайности 4 т/га и всего на 2,1…2,7% – при 1 т/га. Масса комбайна растет с увеличением вместимости бункера с интенсивностью ~400 кг/м3, а потребная мощность двигателя —5 кВт/м3.
По мере увеличения вместимости бункера зерноуборочный комбайн все больше превращается в «транспортное средство», перевозящее по полю дополнительную массу конструкции ΔМк и собираемого в бункер зерна
V6'P3
^Мз 2— ( р 3 - плотность зерна, кг/м3) и выполняющее все больший объем дополнительной транспортной работы в расчете на 1 т собранного зерна. Естественно, это требует дополнительного расхода топлива, достигающего при бункере 12 м3 0,81^0,92 кг/т (урожайность А3 = 3 т/га), 1,2.. .1,37 кг/т (А3 = 2 т/га) и 2,4^2,75 кг/т (А3 = 1 т/га).
Увеличение вместимости бункера - это не только прямой путь повышения степени уплотнения почвы движителями ходовой части комбайна, но и необходимость привлечения для отвозки зерна автомобилей повышенной грузоподъемности с губитель- ными для структуры почвы нагрузками на колесо и внутренним давлением в шинах (от 0,7 до 1 МПа).
Удельная материалоемкость анализируемых комбайнов находится в пределах от 1500 до 1870 к к г г /с .
Тенденция постепенного роста удельной материалоемкости характерна и для ЗУК зарубежного производства.
Удельная энергонасыщенность кВт
Nдво = Nдв/qон , кг/с постепенно растет не только от поколения к поколению комбайнов, но и в процессе выпуска одной модели. Так, комбайн «Нива» начинал выпускаться с двигателем мощностью 73,5 кВт (100 л.с.) и удельной энергонасыщенностью Nдво = 14,7 к к г В /с т , а в последние годы – с двигателем мощностью 114 кВт и кВт энергонасыщенностью 22,8 кг/с .
Опыт применения, исследования и полевые испытания показывают, что удельная энергонасыщенность должна составлять N дво
ЗУК «классической»
кВт
= 18…20 кг/с для
схемы и
кВт
Nдво = 22…24 кг/с – аксиальнороторной схемы.
Существенное превышение фактической удельной энергонасыщенности над уровнем рациональных ее значений порождает ряд серьезных проблем:
чрезмерное повышение потерь зерна при ошибке комбайнера в выборе скорости движения на уборке высокоурожайных хлебов (комбайн может устойчиво работать с подачами, намного превышающими его пропускную способность);
-
• необходимость применять наиболее нагруженные приводы и передачи завышенной тяговой способности (возможность аварийного отказа приводов при забивании рабочего органа);
повышенный удельный расход топлива (на 1 т собранного зерна).
Качество комплектующих изделий
За последние 10 лет существенно возросло качество комплектующих изделий для ЗУК «Ростсельмаш» благодаря все большему применению в их конструкциях узлов, агрегатов и изделий известных фирм и компаний из Европы и США. Прежде всего – это дизельные двигатели Cummins для комбайнов Vector 420, Acros 560, 580, 585, 595 и PSM 161; МТU (Mersedes) – Torum 750 и
780; мосты ведущих колес «Гомсель-маш», «CiT», «ZF»; редукторы отбора мощности (для двигателей); ведущие мосты управляемых колес; понижающие редукторы привода молотильных барабанов; планетарные редукторы привода ножа и сами режущие аппараты системы Шумахера; гидромеханический привод ротора МСС комбайнов Torum; гидростатические транс -миссии (ГСТ) фирм «Danfoss», «Linde», «Eaton»; насосы-дозаторы (рулевые агрегаты) фирм «Ognibede», «Danfoss», «Rexroth Bosh Group»; блоки гидравлические, фильтрующие элементы, гидрораспределители, клапаны и др.; кондиционеры; ремни узкого профиля, многоручьевые клиновые ремни на единой основе и специальные вариаторные ремни фирмы «Optibelt».
Нельзя не отметить и появления первого отечественного дизельного двигателя ЯМЗ 534 (ЗУК «Nova»), не уступающего по удельным показателям технического уровня современным двигателям зарубежного производства (табл. 4).
Семейство двигателей ЯМЗ-534 включает в себя четыре модификации 53405; 53425; 53435 и 53445 с мощностью соответственно 147; 132; 132 и 117 кВт, удельной литровой мощностью 33,2; 29,8; 29,8 и 26,4 кВт/л и удельной материалоемкостью от 3,06 до 3,85 кг/кВт.
Универсальность ЗУК
При оснащении соответствующими адаптерами (жатка, подборщик) и приспособлениями (кукурузная приставка, приспособления для уборки подсолнечника, зернобобовых, крупяных, рапса, семян трав) зерноуборочные комбайны «Ростсельмаш» могут реализовать оба известных способа уборки зерновых (прямое и раздельное комбайнирова-ние) и осуществлять уборку специфических культур с надлежащими показателями качества. Однако новые семейства и модели ЗУК не могут реализовать (так же как зарубежные) наиболее распространенные в Российской Федерации технологии уборки незерновой части урожая (НЧУ): копенную и с измельчением соломы (с большим числом вариантов); комбинированную технологию уборки кукурузы на зерно и силос.
Рисоуборочная модификация комбайна Torum из-за особенностей ходо- вой части (полугусеничный ход) не может эффективно работать в сырых чеках (недостаточная проходимость комбайна). Рисоуборочная модификация на базе гусеничного комбайна Vector 450 пока не создана.
Условия труда комбайнера и дизайн комбайнов
Следуя тенденциям мирового комбайностроения «Ростсельмаш» постоянно улучшает условия труда на выпускаемых комбайнах. Начиная с комбайна Дон-1500, оснащенного герметизированной кабиной с шумоизоляцией и кондиционером воздуха (Standard Cab), было обеспечено практически полное соответствие всех показателей условий труда комбайнера «Единым требованиям…».
Переход на комплектацию кабины «Comfort Cab» (семейства Vector, Acros, Torum, Nova) и тем более на «Luxury Cab» (комбайн RSM 161) обеспечивает высокий уровень комфортности на рабочем месте комбайнера.
Все комбайны «Ростсельмаш» (кроме устаревших моделей «Нива», «Дон») имеют современный дизайн. В то же время высокая сложность и стоимость современных кабин, формо- и видообразующих изделий настоятельно требуют поиска компромиссных решений, достаточных по функциональному назначению, но более простых и дешевых.
Небольшая годовая занятость ЗУК Т в большинстве регионов страны (Т г < 200 ч.) и особенности труда комбайнера (необходимость проведения технического обслуживания, устранения отказов, контроля потерь и т.п.) снижают значимость и саму необходимость ряда элементов комфортности экстра-класса, присущих престижным образцам техники круглогодичного использования (тракторы, автомобили и т.п.). Далекие от идеальных условия работы, обслуживания и межсезонного хранения ЗУК в России приводят к быстрой потере ими внешнего лоска.
Автоматизация контроля и управления
Все модели современных ЗУК «Ростсельмаш» характеризуются высоким уровнем автоматизации контроля и управления. Начиная с Vector, все модели и модификации комбай-нов оснащаются информационно-управляющей системой Adviser (раз ных поколений) с ЖК-монитором, ситуационным кадрированием и голосовым оповещением. На новейших моделях в качестве стандартного исполнения применяют автоматические (электро-гидравлические) системы управления жаткой и синхронизации частоты вращения мотовила со скоростью движения комбайна. Системы автовождения, видеоконтроля зоны выгрузки зерна, централизованной автоматической смазки, картографирования урожайности зерна разработаны, но предлагаются в виде опций по отдельному заказу потребителя.
В производственной программе «Ростсельмаш» не было и нет ЗУК с автоматической системой поперечного и продольного выравнивания молотилки на склоне (косогорная модификация).
Экологические показатели ЗУК
Основными факторами вредного воздействия на окружающую среду являются:
-
выброс в атмосферу выхлопных газов;
-
разбрасывание по убираемым полям семян сорных растений;
уплотнение почвы движителями ходовой части комбайнов и транспортных средств, отвозящих зерно.
Для живой природы наиболее опасны такие составляющие отработавших газов, как оксиды азота, оксиды серы и углеводороды. В сравнении с оксидом углерода (СО) токсичность углеводородов (СнНm) выше в 3,2 раза, оксида серы (SO4) - в 22, а оксидов азота (NO x ) – в 41 раз.
Необоснованное повышение энергонасыщенности ЗУК «Ростсельмаш» не только увеличивает выброс отработавших газов на 1 т собранного зерна, но и повышает их токсичность (при работе дизеля со значительной недогрузкой в выхлопных газах возрастает содержание оксидов азота).
Невозможность уборки НЧУ по вариантам технологии с измельчением соломы и сбором в прицепную тележку и все меньшая возможность применения копенной технологии лишили ЗУК «Ростсельмаш» преимуществ перед импортными комбайнами по полноте сбора и удалению с полей семян сорных растений (семена остаются на поле).
Увеличение материалоемкости, вместимости бункеров и заправочных емкостей вызвало постоянный рост максимальных эксплуатационных масс
ЗУК и нагрузок на движители ходовой части (табл. 5).
С целью снижения отрицательного воздействия движителей ЗУК на почву в России установлены нормы максимальных удельных давлений на почву и нормальных напряжений в почве на глубине 0,5 м (табл. 6).
Минимальные удельные давления на почву обеспечивает ходовая часть комбайна Дон-1500Б (170…185 и 60…67 КПа соответственно), а максимальные (300…370 и 100…120 КПа) – Torum.
На сухих почвах (<0,6 НВ) превышение удельных давлений колеблется от 1,2 («Дон») до 2,45 раза (Torum), а на более влажных (>0,6 НВ) – от 1,7… 2,3 («Дон») до 3.. .4,8 раз (Torum). Примерно такие же превышения будут и по нормальным напряжениям в почве на глубине 0,5 м.
Автомобили грузоподъемностью более 8…10 т при давлении в шинах до 0,85 МПа (они необходимы для отвозки зерна от комбайнов) создают удельные давления и нормальные напряжения, превышающие допустимый их уровень в 6…8 раз.
Надежность зерноуборочных комбайнов, как и всех видов сельскохозяй- ственной техники, оценивают двумя показателями:
наработка на один технический отказ, То, ч;
коэффициент готовности, Kг .
Первый показатель определяют по зависимости
T
T = Ʃ ч. o m ,ч.
а второй
T Kг= Ʃ ,
Ʃ + tоб где TΣ – наработка одного или группы ЗУК, ч. (по нормативным материалам TΣ ≥ 200 ч для одного комбайна за один сезон); m – число отказов I и II групп сложности (отказы III группы сложности на отечественных комбайнах не допускаются - машина не доведена до массового производства и применения) за время наработки TΣ; tоб = t′ +1" - общие затраты времени на отыскание и устранение всех m отказов (t′ – оперативное и подготовительнозаключительное время), а также затраты труда и времени на доставку запасных частей, ремонтного оборудования, материалов и специалистов к комбайну или самого комбайна с поля к месту ремонта и обратно (t″ – время нормированных элементов или организационное время на устранение всех m отказов).
В последние годы для оценки надеж -ности сельскохозяйственной техники (в основном импортной) нередко используют коэффициент готовности Kг по оперативному времени:
TƩ
Kг= .
г T Ʃ + t
Значение коэффициента готовности Kг получается высоким, хотя машина может выбыть из работы на продолжительное время (отсутствие запас -ных частей, ремонтных материалов, ремонтного оборудования или специалистов нужного профиля). Долгое время надежность отечественных комбайнов должна была соответствовать следующим нормативам:
То = 25 ч, Kг = 0,95. Сейчас же ее оценивают наработкой на отказ Т = 50, 80 ч и Kг = 0,965…0,975 (только по оперативному и подготовительнозаключительному времени), т.е. показатели надежности вроде бы более высокие, но о реальной готовности машины к работе судить сложно (все зависит от организации и совершенства службы технического сервиса).
Фермер рекомендует телескопический погрузчик JCB 541-70 AG Pro
Его возможности ограничены только вашей фантазией
К ак в разы увеличить КПД на вашей ферме и оптимизировать число рабочих? Этот вопрос задают себе многие аграрии. Решить его поможет приобретение телескопического погрузчика JCB 541-70 AG PRO. Именно так поступил глава КФХ Михаил Быков из Руднянского района Волгоградской области.
О том насколько выгодной оказалась покупка, он рассказал нашим читателям:
Один погрузчик – минус два зерномета
– Необходимость в такой технике назрела давно, прежде всего погрузчик мне был нужен на складе зерна. Прошлой осенью на тест-драйв нам дали две модели, JCB Agri Pro и его аналог другой фирмы. Выиграл телескопический погрузчик JCB. Его подъемный узел нам показался надежнее. Подкупила и большая гарантия завода-
производителя на стрелу – 10 лет или 5000 моточасов. Я сам был в Англии на предприятии, где собираются эти машины, там делают все, чтобы техника была максимально надежна и безопасна. Мой механизатор, проводивший сравнительную проверку машин, сказал, что управлять этим погрузчиком легче и в кабине комфортнее. Решили – надо брать JCB.
Плюсы ощутили сразу. Телескопический погрузчик 541-70 AG PRO заменил два зерномета, отпала необходимость в нескольких раз-
норабочих. Перекидывание зерна во время хранения и его отгрузка стали занимать считанные минуты, снизилась запыленность помещения.
Без дела стоять не будет
– Весной погрузчик JCB выручил на загрузке удобрений. Раньше на это уходило много времени и сил, особенно в поле. Теперь все решается одной новой машиной. Ее стрела способна поднимать груз на высоту до семи метров. Такой небольшой «подъемный кран» просто незаменим на мехдворе и при ремонте зданий. К палетным вилам и большому ковшу, идущими в основной комплектации, докупили малый ковш и погрузчик заработал на отгрузке грунта и песка. Теперь даже трудно

представить, как мы обходились раньше без него. При этом ни одной, даже незначительной поломки и сбоя. Надежная техника и ее применение ограничивается, наверное, только вашей фантазией. Незаменим в любом хозяйстве.
Подготовил Андрей Муравьев.
н АГРОПРОМОБЕСПЕЧЕНИЕ
404119, г. Волжский, Волгоградская область,
6-я Автодорога, 6Ж.
Бренд менеджер Проскурякова Юлия +7 960 890 55 54

Экономические показатели
Увеличение материалоемкости и энергонасыщенности сверх рационального уровня, широкое применение в комбайнах «Ростсельмаш» комплектующих зарубежного производства (дизельные двигатели, мосты ходовой части, привода и др.) обусловили интенсивный рост цен на все выпускаемые машины. По комбайнам III класса пропускной способности они достигли 6,8…7,3 млн руб. (Vector), V класса – 9,2…12 млн руб. и Torum – до 14,7… 17,5 млн руб. Разница в стоимости рассматриваемых машин и их зарубежных аналогов сократилась с 3.. .5 (2000-е гг.) до 1,8…2,3 раза.
Высокая стоимость комбайнов, повышенная затратность технического сервиса (особенно при использовании импортных комплектующих) в сочетании с относительно невысокой ценой зерна и сезонной наработкой (низкая урожайность и ограниченный набор культур) обусловливают повышенные удельные затраты и убытки от применения новых моделей («Nova», Vector, Acros и др.) вместо устаревших («Нива», Дон-1500).
Выводы
О Компанией «Ростсельмаш» приняты и поддержаны зарубежные направления развития комбайностроения, включающие повышение энергонасы щенности, металлоемкости, комфортности труда комбайнера, надежности, автоматизацию и использование электронных систем контроля, внешний дизайн. В рамках этих направлений создано семейство зерноуборочных комбайнов, имеющих незначительный рост удельных технологических показателей при существенном увеличении энергонасыщенности и материалоемкости.
0 Повышение показателей надежности сверх обоснованного в Российской Федерации уровня (То > 25 ч, К г = 0,95) вызывает значительный рост затрат при производстве и техническом сервисе зерноуборочных комбайнов без заметного влияния на их часовую и сезонную производительность. Переход же на оценку надежности коэффициентом готовности К по оперативному времени недопустим, так как освобождает компанию от забот по развитию дилерской сети и повышению оперативности технического сервиса своей техники.
0 В известном для любой техники соотношении цена - качество приоритет все в большей мере отдается цене («Нива» – до 3,5 млн руб.; Vector – 6,1… 10,5 млн руб.; Acrоs – 7,6…9,2 млн руб.; Torum - 13,1...19,4 млн руб.). Дальнейшее наращивание энергонасыщенности и металлоемкости, компьютерных и электронных систем будет постоянно ухудшать экономические показатели применения зерноуборочных комбайнов и рентабельность зернопроизводства в целом. Амбициозная погоня за самыми мощными, самыми большими, самыми престижными и т.п. зерноуборочными комбайнами не обеспечит коренного улучшения завершающей стадии зернопро-изводства – уборки урожая.
Таблица 5. Параметры и нагрузки на ведущие колеса ходовой части
Модель комбайна |
Niva p = 2,3 атм. |
Nova p = 2,3 атм. |
Vector p = 2,6 атм. |
Дон-1500Б p = 1,7 атм. |
Acros p = 2,7…3 атм. |
Torum p = 3,2…3,4 атм. |
RSM 161 p = 3…3,2 атм. |
Модель шины/ допустимая* нагрузка, кг |
21,3 – 24/2500 |
23,1R26/3650 |
28LR26/4125 |
30,5LR32/5450 |
30,5LR32/ 5450 |
30,5LR32900/ 60R32/5450 |
30,5LR32800/ 70R32/5450 |
Максимальная нагрузка, кг |
4300 |
6100 |
7700 |
7400 |
9400 |
11700 |
11400 |
Степень перегрузки, % |
170 |
167 |
187 |
136 |
172 |
215 |
209 |
* При Р = 0,16 МПа.
Таблица 6. Максимальные допустимые удельные давления и нормальные напряжения в почве на глубине 0,5 м
Влажность почвы в слое 0…30 см, НВ |
Максимальные допустимые удельные давления на почву колесного движителя, КПа |
Максимальные допустимые нормальные напряжения в почве на глубине 0,5 м, КПа |
Свыше 0,9 НВ |
30 |
|
0,7…0,9 НВ |
80…100 |
30 |
0,6…0,7 НВ |
35 |
|
0,5…0,6 НВ |
150 |
45 |
Менее 0,5 НВ |
50 |
Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева f
умная авиация