Анализ типичной личности потерпевших от мошенничеств с недвижимостью
Автор: Шайдуллина В.К.
Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy
Рубрика: Правосудие и правоохранительная деятельность в Евразийском пространстве
Статья в выпуске: 4 (63), 2023 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена анализу особенностей личности потерпевших от мошенничеств с недвижимым имуществом. Автором рассмотрены характерные особенности мошенничества в области оборота недвижимого имущества; проанализирована судебная практика; изучены признаки (социально-демографические, нравственно-психологические, социально-психологические) и личностные особенности жертв мошенничества. Определено, что поведение жертвы всегда связано с ее личностными качествами. В завершение выделены критерии, по которым проводится классификация потерпевших от мошенничеств с недвижимым имуществом (взаимосвязь с преступником), поведение жертвы до и во время совершения мошенничества, половозрастные и иные личностные характеристики жертвы. По итогам исследования сделан вывод, что в сделках с недвижимостью для снижения процента случаев мошенничества необходимо участие нотариуса.
Потерпевший, жертва, личность потерпевшего, качества, мошенничество, мошенник, недвижимость, недвижимое имущество
Короткий адрес: https://sciup.org/140302033
IDR: 140302033 | DOI: 10.52068/2304-9839_2023_63_4_78
Текст научной статьи Анализ типичной личности потерпевших от мошенничеств с недвижимостью
Для любого современного правового государства важнейшими задачами стратегического характера являются: защита права собственности граждан (в том числе в сфере оборота недвижимости), обеспечение социального развития, повышение роста благосостояния, уровня и качества жизни населения. Отношения, которые возникают в перечисленных сферах, привлекают разного рода мошенников, желающих обогатиться за чужой счет.
В целях защиты права собственности граждан установлена уголовная ответственность за мошен-
нические действия, результатом которых стало лишение человека его законного права на недвижимость. Ответственность за такие деяния установлена в ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Проблема своевременного выявления и пресечения обозначенного противоправного деяния заключается в том, что мошенничество с недви- жимостью, совершенное в отношении граждан, обладает высокой степенью латентности. Соответственно, законодательное регулирование также должно постоянно совершенствоваться. Для этого необходимо разрабатывать адекватные современным реалиям меры реагирования на проблемы, которые так или иначе могут возникать в отношениях, связанных с оборотом недвижимого имущества. Сказанное определяет актуальность исследования вопросов, связанных с мошенничеством в сфере недвижимости.
На актуальность проведения исследования указывает и тот факт, что данные мошеннические деяния связаны с другими преступными посягательствами. Именно сложностью преступных схем и связей обусловлены ежегодный рост объема преступных доходов от мошенничества, связанного с недвижимостью, и расширение криминального бизнеса.
Как правило, мошенники в сфере оборота недвижимости действуют открыто. Иногда мошен- ми действиями. Сделка, являющаяся фактически мошеннической, может быть оформлена в виде предусматриваемого законом договора. Например, это может быть договор купли-продажи, дарения или мены недвижимости.
При этом мошенничество с недвижимостью имеет несколько форм и способов совершения: злоупотребление доверием потерпевшего (на- пример, использование доверительных отношений, сложившихся в силу личных отношений, должностного или служебного положения мошенника) в корыстных целях; умышленные действия по введению в заблуждение владельца недвижимости; умолчание о каких-либо значимых фактах; сознательное сообщение неправдивой информации (к примеру, о полномочиях и личности виновного, юридических событиях и фактах, цене и особенностях имущества).
Рассмотрим результаты анализа судебной практики с позиции необходимости исследования типичной личности потерпевшего от мо- шенничеств с недвижимостью с целью выявления критериев для их классификации. Одним из показательных критериев является форма доверительных отношений [5]. В таблице 1 приведено процентное распределение случаев из судебной практики за анализируемый период (2015– 2022 гг.) в соответствии со степенью доверия потерпевшего к преступнику.
нические схемы прикрываются вполне законны-
Степень доверительных отношений между жертвой и преступником (составлено автором на основе судебной практики за период с 2015 по 2022 г.)
Таблица 1
Форма доверительных отношений |
Мошенничество в сфере недвижимости, % |
Знакомство потерпевшего с мошенником до мошенничества |
33 |
Отсутствие критичности, чрезмерная доверчивость. Потерпевший не был раннее знаком с мошенником |
46 |
Мошенник – близкий знакомый, друг, родственник и пр. |
21 |
По итогам обзора отечественной судебной практики выявлено, что примерно в 46 % случаев в рассматриваемых преступлениях жертва проявляла излишнюю доверчивость. Знакомство потерпевшего с мошенником до совершенного преступления сказывается на критичности в 33 % случаев. Из всех жертв в близких отношениях с мошенником до преступления (знакомые, друзья, коллеги) состоял 21 % потерпевших. Во многих случаях потерпевшие своим поведением сами же и способствовали тому, что в отношении них было совершено мошенничество [13].
По итогам анализа можно сделать вывод, что потерпевшие от рассматриваемого преступления часто имеют определенные личностные свойства
(алчность, пассивность, излишняя доверчивость, отсутствие критичности, неуверенность, склонность к авантюризму и беспечности, безграмотность, жадность, невнимательность и др.), приводящие к неблагоприятному результату.
Жертвы мошеннических преступлений на вторичном рынке недвижимого имущества обладают качествами, играющими на руку мошенникам. Речь идет о таких качествах, как жажда наживы, тщеславие, зависть. Личностные состояния и свойства потерпевших от рассматриваемого преступления, ставшие предпосылками для совершения мошенничества, характеризуются такими факторами, как расстройство психики, плохое самочувствие, усталость, самонадеянность, отсут- ствие жизненного опыта, алкогольное опьянение, особенности темперамента.
К числу факторов, оказывающих непосредственное влияние на поведение жертв, относятся: личностные особенности (обморочное состояние, активное поведение и т. п.), влияние внешней среды (например, преступное нападение).
Проведенное исследование показало, что наибольшее число случаев мошенничества с недвижимостью совершается в отношении потерпевших следующих возрастных групп: лица в возрасте до 30 лет – 27 %; лица в возрасте 30– 40 лет – 39 %; лица в возрасте от 60 лет – 34 % [9].
В таблице 2 представлено распределение потерпевших по полу.
Таблица 2
Распределение потерпевших от мошенничества в сфере недвижимости по полу (составлено автором на основе судебной практики за период с 2015 по 2022 г.)
Пол |
Мошенничество в сфере недвижимости, % |
Женщины |
52 |
Мужчины |
48 |
Как можно видеть из таблицы 2, доля мужчин и женщин, ставших жертвами мошенников в сфере оборота недвижимости, примерно одинакова (48 % и 52 % соответственно). Но даже такой небольшой разрыв позволяет сделать вывод о том, что лица женского пола обладают большей виктимностью. Исследование личности потерпевших только подтверждает этот вывод. При этом в 62 % случаев потерпевшие состояли в браке (см. таблицу 3). Такое положение обусловлено психологической характеристикой личности, правосознания, мнимой убежденностью в правоте своих действий и пр.
Таблица 3
Распределение потерпевших от мошенничества в сфере недвижимости по семейному статусу (составлено автором на основе судебной практики за период с 2015 по 2022 г.)
Семейный статус |
Мошенничество в сфере недвижимости, % |
Состоящие в браке |
62 |
Не состоящие в браке |
38 |
Доля инвалидов, одиноких пенсионеров, наркоманов, алкоголиков, лиц с расстройствами психики составляет около 42 % от общего числа потерпевших от мошенничества в сфере недвижимости. Кроме того, потерпевшие старшего возраста более заинтересованы в улучшении своего социально- экономического положения, однако из-за невнимательности, излишней доверчивости, а также неприспособленности к особенностям современной жизни с новыми технологиями становятся жертвами мошенников. В качестве важнейшей характеристики личности жертвы мошенничества в рассматриваемой сфере выступает уровень образования [10]. В таблице 4 представлено распределение потерпевших от мошенничества в сфере недвижимости по уровню образования.
Таблица 4
Распределение потерпевших от мошенничества в сфере недвижимости по уровню образования (составлено автором на основе судебной практики за период с 2015 по 2022 г.)
Уровень образования потерпевших |
Мошенничество в области оборота недвижимого имущества, % |
Без образования |
3 |
Начальное образование |
16 |
Неполное среднее образование |
31 |
Среднее образование |
26 |
Неполное высшее образование |
6 |
Высшее образование |
18 |
Распределение потерпевших от мошенничества в сфере недвижимости по социальному положению представлено в таблице 5.
Отметим, что потерпевший до момента совершения мошенничества с недвижимостью в 52 % случаев не проявлял инициативы в приобретении либо отчуждении недвижимости, к принятию такого решения его подтолкнул преступник. Вместе с тем в 48 % случаев наблюдалась склонность к заключению сделки на подозрительных условиях, подписание договора купли-продажи, передача денег на излишне доверительном отношении к малознакомым лицам и пр. Итак, приходим к выводу, что эмоциональный настрой потерпевшего упрощает работу мошенника и облегчает совершение преступного деяния [11].
Стоит сказать, что даже критически мыслящая, зрелая личность может находиться в определенный жизненный момент в такой ситуации, когда ее способность противостоять мошенничеству будет снижена. Например, попав в сложные жизненные обстоятельства, вынуждающие продать свое жилье, человек в будущем может пытаться «ухватиться» за любую возможность вновь приобрести недвижимость. В таком состоянии люди могут игнорировать даже элементарные меры безопасности. К тому же не стоит забывать, что мошенники владеют приемами психологии и умеют втираться в доверие [14].
Таблица 5
Распределение потерпевших от мошенничества в сфере недвижимости по социальному положению (составлено автором на основе судебной практики за период с 2015 по 2022 г.)
Социальное положение потерпевших |
Мошенничество в сфере недвижимости, % |
Работники сельскохозяйственной отрасли |
4 |
Служащие |
7 |
Безработные, лица без определенного занятия, официально неустроенные |
16 |
Наемные сотрудники, рабочие |
19 |
Пенсионеры |
26 |
Предприниматели |
28 |
Таким образом, анализ типичной личности потерпевших от мошенничеств с недвижимостью подтверждает существующую в практической области гипотезу о необходимости участия нотариуса в сделках с недвижимостью в связи с большим процентом потерпевших, относящихся к социально незащищенным слоям населения и демонстрирующих излишнюю доверчивость, не-критичность. Участие нотариуса в связи с необходимостью выяснения им обстоятельств совершения подобных сделок способно снизить процент таких потерпевших.
Список литературы Анализ типичной личности потерпевших от мошенничеств с недвижимостью
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 04.11.2019) // Российская газета. 2001. № 249. 22 декабря.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 (ред. от 16.05.2017) «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» // Российская газета. 2010. № 147. 7 июля.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Российская газета. № 280. 11 декабря.
- Алешин В.В. Преступления, связанные с отчуждением жилья граждан. М.: Экзамен, 2016.
- Абрамов А. Изящно отобрать и не делить. Антология мошенничества // Жилищное право. 2013. № 1. С. 43–54.
- Белицкий В.Ю. Криминалистические аспекты предварительного расследования и судебного разбирательства мошенничеств, совершенных по принципу «финансовых пирамид»: дис. ... канд. юрид. наук. Барнаул, 2008.
- Братусин А.Р., Власенко Е.Е. О характерных индивидуально-типологических особенностях и поведенческих паттернах личности типичных жертв финансового мошенничества // Проблемы современного педагогического образования. 2019. № 64-4. С. 292–294.
- Волохова О.В. Современные способы совершения мошенничества: особенности выявления и расследования: монография. М.: Юрлитинформ, 2015.
- Козлова С. Раскрыты новые мошеннические схемы на рынке недвижимости // Дайджест российской и зарубежной недвижимости. 2017. № 3(43). С. 77–81.
- Мелехин С.А. Криминологическая характеристика преступлений против собственности // Юридический факт. 2019. № 60. С. 3–6.
- Пушмин И.И. Детерминанты виктимизации жертв мошенничества // Научный форум: юриспруденция, история, социология, политология и философия: сборник статей по материалам XVII международной научно-практической конференции. 2018. № 4.
- Сухорукова Т.С. Мошенничество в сфере недвижимости: актуальные проблемы правоприменительной практики. М.: Полиграф-Мастер, 2012. С. 194.
- Сторубленкова Е.Г., Ерин Е.Н. Статистическая характеристика преступлений против собственности // Пробелы в российском законодательстве. 2018. № 7. С. 116–121.
- Чурилов Ю.Ю. Мошенничество в сфере недвижимости. М.: Феникс, 2023.