Анализ угроз информационной безопасности протоколов и систем управления освещением для светодиодных светильников

Автор: Ивлиев С.Н., Калабкин А.А., Калабкин В.А.

Статья в выпуске: 14 т.9, 2021 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются возможные угрозы в сфере информационной безопасности при использовании PLC-технологий для светодиодных светильников. Делаются выводы о вероятности реализации известных угроз безопасности.

Pc-технологии, информационная безопасность, информационная система, лампа накаливания, люминесцентная лампа, осветительные приборы, светильники со светодиодным модулем, управление освещением, экономичность потребляемой электроэнергии

Короткий адрес: https://sciup.org/147250013

IDR: 147250013

Текст научной статьи Анализ угроз информационной безопасности протоколов и систем управления освещением для светодиодных светильников

В области энергосбережения и энергоэффективности одним из наиболее современных направлений выступает внедрение систем интеллектуального управления. Наиболее эффективное решение – применение PLC-технологий (power line communications), или управление оконечными устройствами энергопотребления для светодиодных светильников [1].

Современные светодиодные светильники имеют ряд преимуществ, к которым можно отнести не только экономичность их использования, но и безопасность: корпус и электрические схемы LED-приборов герметичнее в сравнении с классическими светильниками со сменными лампами, особо высокая защита от искрения способствует снижению риска поражения электрическим током; долговечность: приборы, оснащенные светодиодами можно использовать в несколько раз дольше, чем традиционные (с газоразрядными лампами), при этом их срок эксплуатации может превышать порядка 100 000 часов; экологичность: характерной особенностью LED-светильников является 1

отсутствие в их конструкции ртути, галогенных соединений и других опасных веществ; простая эксплуатация: в течение гарантийного периода светильники не требуют ремонта и техобслуживания, утилизация которых по окончании срока эксплуатации осуществляется в обычном порядке; универсальное питание: характерна возможность подключения светодиодных светильников к стационарным электросетям и к альтернативным источникам питания – ветряным генераторам, аккумуляторным и солнечным батареям [2].

В целях сравнительной оценки эффективности применения светильников со светодиодным модулем (таблица 1) необходимо отметить, что при световом потоке, равном 900 Лм, потребляемая мощность электроэнергии LED-светильниками составляет от 10 до 12 Вт, что ниже потребляемой мощности люминесцентной лампы в среднем в 2 раза, лампы накаливания – в 7 раз [3]. Сравнивая осветительные приборы с указанной мощностью следует отметить низкий нагрев светодиодной лампы, прочную конструкцию, простоту установки, экологичность применения и длительный срок службы.

Таблица 1

Получаемый световой поток при использовании ЛН-, ЛЛ-, LED-светильников разной мощности потребляемой электроэнергии

Лампа накаливания	Лампа люминесцентная	Лампа светодиодная	Световой поток
20 Вт	5–7 Вт	2–3 Вт	Около 250 Лм
40 Вт	10–13 Вт	4–5 Вт	Около 400Лм
60 Вт	15–16 Вт	6–10 Вт	Около 700 Лм
75 Вт	18–20 Вт	10–12 Вт	Около 900 Лм
100 Вт	25–30 Вт	12–15 Вт	Около 1200 Лм
150 Вт	40–50 Вт	18–20 Вт	Около 1800 Лм
200 Вт	60–80 Вт	25–30 Вт	Около 2500 Лм

В дополнение к вышеперечисленным преимуществам экономически выгодно использовать LED-светильники (с напряжением сети 36 В) со светодиодным модулем в сравнении с лампами накаливания. Полученные результаты представлены в таблице 2 [2].

Таблица 2

Определение экономической эффективности применения светодиодных ламп в сравнении с лампами накаливания

Наименование параметра	Лампа накаливания	Лампа светодиодная
Необходимое количество ламп	10	10
Мощность 1 лампы, Вт	75	10
Мощность используемого кол-ва ламп, Вт	750	100
Общее количество работы часов в день	7	7
Общее количество работы часов в год	2 555	2 555
Общее потребление э/энергии в день, кВт	5,250	0,700
Общее потребление э/энергии в год, кВт	1 916	256
Затраты на э/энергию за 1 год, руб. (2,6 руб/кВт)	4 982	664
Затраты, связанные с покупкой ламп, руб. (10 шт.)	120	1 470
Срок службы лампы, час	1 000	30 000
Затраты, связанные с приобретением и заменой перегоревших ламп за 1 год, руб.	120	0
Итого затрат за 1 год, руб.	5 222	2 134р.
Затраты, связанные с приобретением и заменой перегоревших ламп за 5 лет, руб.	1 533	0
Итого затрат за 5 лет, руб.	27 644	10 672

Полученные результаты свидетельствуют об экономической эффективности применения светодиодных ламп в сравнении с лампами накаливания. Годовая эффективность составит при этом 2,6 раза. Экономическая выгода при использовании LED-светильников в течение 5 лет составит 16 972 руб.

Таким образом, следует отметить необходимость и целесообразность организации использования светильников со светодиодным модулем в особых эксплуатационных условиях [2]. Такие светильники используют, как на промышленных предприятиях, так и в быту. При бытовом освещении применяют наиболее распространенный аналоговый протокол «1–10 B». К наиболее распространенным цифровым протоколам управления системами освещения относятся DMX и Dali [1].

Протоколы DMX и Dali позволяют управлять осветительными установками, где объекты управления могут располагаться на удалении от систем управления на расстоянии от нескольких сотен метров до нескольких километров [1].

Анализ угроз и нарушений безопасности необходимо проводить для связанных с безопасностью применений систем автоматического управления освещением с целью защиты, как от преднамеренных атак, так и от неумышленных изменений параметров функционирования [1].

Безопасность может быть достигнута с помощью компенсирующих мер обеспечения безопасности и выполнения защитных мероприятий, таких как физические (например, механические средства, электронные средства) или организационные [1].

Если связанные с безопасностью коммуникации являются частью PLC-систем, то существует возможность непреднамеренных изменений параметров сетевых устройств. Связанные с безопасностью коммуникационные устройства должны иметь средства защиты от непреднамеренных изменений.

На основании вышеизложенного была построена модель угроз для системы управления освещением по протоколу Dali, представленная в таблице 3.

Модель угроз системы управления освещением

Таблица 3

Описание угрозы	Содержание угрозы	Источник	Вероятнос ть реализаци и угрозы
Угроза несанкционированного удаленного внеполосного доступа к аппаратным средствам	Угроза обусловлена невозможностью контроля над механизмом, реализующего функции удаленного доступа на аппаратном уровне, на уровне операционной системы, а также независимостью от состояния питания аппаратных устройств, т. к. данный механизм предусматривает процедуру удаленного включения/выключения аппаратных устройств	Внешний нарушитель с высоким потенциалом	Средняя
Угроза несогласованности правил доступа к большим данным	Угроза обусловлена недостаточностью мер по разграничению и согласованию доступа к информации различных пользователей в хранилище больших данных	Внутренний нарушитель с низким потенциалом	Высокая, для систем наружног о освещени я объектов большой площади
Угроза подмены беспроводного клиента или точки доступа	Угроза обусловлена слабостями механизма аутентификации субъектов сетевого взаимодействия при беспроводном доступе	Внешний нарушитель с низким потенциалом	Высокая, при наличии беспроводны х сегментов сети

Продолжение таблицы 3

Угроза перехвата управления автоматизированной системой управления технологическими процессами	Угроза заключается в возможности осуществления нарушителем несанкционированного доступа к информационной инфраструктуре за счет получения нарушителем права управления входящей в ее состав автоматизированной системой управления технологическими процессами путем эксплуатации уязвимостей ее программного обеспечения или слабостей технологических протоколов передачи данных	Внутренний нарушитель со средним потенциалом	Высокая
		Внешний нарушитель с высоким потенциалом	Маловеро ятна
Угроза перехвата вводимой и выводимой на периферийные устройства информации	Данная угроза обусловлена недостаточностью мер защиты информации от утечки и контроля потоков данных, а также невозможностью осуществления защиты, вводимой и выводимой на периферийные устройства информации с помощью криптографических средств	Внутренний нарушитель с низким потенциалом	Высокая
		Внешний нарушитель с низким потенциалом	Высокая
Угроза перехвата привилегированного потока	Угроза заключается в возможности осуществления нарушителем несанкционированного доступа к потоку данных, созданного приложением с дополнительными привилегиями	Внутренний нарушитель со средним потенциалом	Маловеро ятна
Угроза перехвата привилегированного потока		Внешний нарушитель со средним потенциалом	Средняя
Угроза перехвата исключения/ сигнала из привилегированного блока функций	Угроза заключается в возможности нарушителя получить права на доступ к защищаемой информации путем перехвата исключений/ сигналов, сгенерированных участком программного кода, исполняемого с повышенными привилегиями	Внутренний нарушитель со средним потенциалом	Средняя
		Внешний нарушитель со средним потенциалом	Маловеро ятна
Угроза перехвата одноразовых паролей в режиме реального времени	Угроза заключается в возможности получения нарушителем управления критическими операциями пользователя путем перехвата одноразовых паролей, высылаемых системой автоматически, и использования их для осуществления неправомерных действий до того, как истечет их срок действия (5–7 мин)	Внешний нарушитель со средним потенциалом	Средняя

Таким образом, на основании проведенного анализа следует сделать вывод о существовании значительной вероятности реализации всех известных угроз безопасности. Поэтому при проектировании систем управления освещением необходимо использовать дополнительные мероприятия и технические решения в целях компенсации рисков, связанных с реализацией представленных угроз, и максимально полно руководствоваться стандартами в области информационной безопасности.

Список литературы Анализ угроз информационной безопасности протоколов и систем управления освещением для светодиодных светильников

Ивлиев С. Н., Крылова С. Л., Шиков С. А. Анализ угроз информационной безопасности протоколов и систем управления освещением // Вестник Мордовского Университета. - 2018. - Том 28, № 1. - С. 85-94. EDN: QMDAJJ
Калабкин А. А., Горбунов А. А. Анализ конструкции, особенностей и характеристик современных светодиодных светильников для низковольтных сетей // XLVIII Огарёвские чтения. Нац. исслед. Мордов. гос. университет им. Н. П. Огарёва. Материалы научной конференции. В 3-х частях. Составитель А. В. Столяров. Отв. за выпуск П. В. Сенин. - Саранск. 2020. Часть. 1. - С. 173-178. EDN: OEZMXA
Сысоева Е. А. Экономическая эффективность использования светодиодных ламп // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Инновационное развитие. - 2012. - №3 (21). - С. 119-123. EDN: OZOYHF

Статья научная