Анализ уровня безработицы в Центральном федеральном округе за 2013-2015 гг
Автор: Котельникова В.А.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 5 (11), 2016 года.
Бесплатный доступ
В данной статье анализируется уровень безработицы в субъектах центрального федерального округа за 2013-2015 гг., а также выявлены причины, связанные с изменением показателей.
Безработица, уровень безработицы, центральный федеральный округ
Короткий адрес: https://sciup.org/140268946
IDR: 140268946
Текст научной статьи Анализ уровня безработицы в Центральном федеральном округе за 2013-2015 гг
«Безработица равна 100%, если безработный – это Вы»
Адам Смит
Одной из важнейших проблем современной экономики России является проблема безработицы. Безработица выступает как макроэкономическая проблема, оказывающая сильное влияние на человека. Потеря работы для большинства людей может стать одним из наиболее болезненных и травмирующих событий. Поэтому безработицу нельзя рассматривать только как сугубо экономическое явление, весьма важно учитывать её социальные аспекты. Итак, безработица – это циклическое явление, которое выражается в превышении предложения труда над спросом на него (или это «избыток» рабочей силы) [3, С. 3]. Безработица имеет более высокий уровень в течение рецессии в экономике страны, и более низкий в период высокого экономического роста. Закон РФ «О занятости населения в Российской Федерации» закрепляет определение понятия «безработные граждане», которыми признаются трудоспособные граждане, не имеющие работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней [1].
Главными причинами безработицы можно назвать следующие: избыток неквалифицированной дешевой рабочей силы в странах, ближнего зарубежья, готовой заполнить свободные ниши на российском рынке труда, снижение темпов экономического роста, замедление роста экспорта, которое влечет за собой снижение производственных мощностей. Безработица выступает в качестве особо значимой макроэкономической проблемы. Она является показателем макроэкономической нестабильности. Наше государство принимает различные меры по борьбе с ней. К примеру, такие как трудоустройство, создание рабочих мест и выплаты пособий по безработице, а также содействие незанятому населению в открытии собственного дела (развитие предпринимательства в России).
В таблице 1, рисунке 1 и 2 представлены показатели уровня безработицы Центрального федерального округа (ФО) за 2013-2015 гг.
Таблица 1 – Уровень безработицы Центрального ФО за 2013–2015 гг., в %
Субъекты ФО |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
В целом, в том числе: |
3,3 |
3,1 |
3,5 |
Белгородская область |
4,0 |
4,0 |
4,1 |
Брянская область |
5,2 |
5,0 |
4,6 |
Владимирская область |
3,8 |
4,3 |
5,6 |
Воронежская область |
4,7 |
4,5 |
4,5 |
Ивановская область |
5,2 |
4,3 |
5,6 |
Калужская область |
4,5 |
4,2 |
4,3 |
Костромская область |
4,9 |
4,3 |
5,3 |
Курская область |
4,6 |
3,9 |
4,2 |
Липецкая область |
3,7 |
3,7 |
4,1 |
Московская область |
2,8 |
2,7 |
3,3 |
Орловская область |
5,8 |
5,1 |
6,2 |
Рязанская область |
4,7 |
4,4 |
4,7 |
Смоленская область |
5,2 |
5,1 |
6,2 |
Тамбовская область |
4,6 |
4,3 |
4,6 |
Тверская область |
5,3 |
5,3 |
5,6 |
Тульская область |
4,2 |
4,1 |
4,1 |
Ярославская область |
4,5 |
3,8 |
5,3 |

Рисунок 1 – Динамика уровня безработицы Центрального ФО за 2013–2015 гг., в %
Из таблицы 1 и рисунка 1 видно, что за 2014-2015 гг. уровень безработицы вырос на 0,4%. Это связано с высвобождением или сокращением численности работников, ликвидацией организации или собственного дела. А также на это повлияли высокий уровень неформальной занятости, высокий уровень очаговой безработицы и дефицит профориентационной работы среди населения, в первую очередь – молодёжи.

■ Белгородская область |
■ Брянская область ■ Владимирская область |
■ Воронежская область |
■ Ивановская область ■ Калужская область |
■ Костромская область |
■ Курская область ■ Липецкая область |
■ Московская область |
■ Орловская область ■ Рязанская область |
■ Смоленская область |
■ Тамбовская область ■ Тверская область |
■ Тульская область |
■ Ярославская область |
Рисунок 2 – Динамика уровня безработицы в субъектах Центрального ФО за 2013–2015 г., в %
Из рисунка 2 видно, что к 2015 г. уровень безработицы вырос почти во всех регионах округа. Самые высокие показатели наблюдаются в Орловской (6,2%) и Смоленской областях (6,2%), наименьший показатель в Московской области (3,3%).
Полагаем, что полностью избавиться от безработицы невозможно, однако, контролировать её уровень можно определёнными методами. Один из таких методов предлагает вице-премьер Игорь Шувалов. По его словам, кабмин будет использовать те механизмы, которые помогали в борьбе с безработицей во время кризиса 2008-2009 годов, а также предпримет ряд новых мер. «Мы можем воспользоваться механизмами, которые не использовались раньше. Они помогут нам организовать граждан, потерявших работу, для использования их в инфраструктурных и других секторах. Все зависит от инвестиций, которые государство осуществляет для того, чтобы люди могли адаптироваться и работать на самых крупных стройках и проектах страны», – отметил Шувалов. Кроме того, Правительство РФ будет стимулировать субъекты Российской Федерации создавать рабочие места. «Для этого мы будем выделять специальные средства на программы переобучения. Люди смогут получить новые навыки» – сообщил Игорь Шувалов [2]. Также для поддержки рынка труда в текущем году предусматривается выделение субсидий регионам на общую суму до 10 млрд. руб. Думается, что на сегодняшний день важными выступают задачи изменения механизмов управления и регулирования, в том числе и процессов на рынке труда. В этой связи, т.к. проблема безработицы – основополагающая проблема для экономики каждой страны, характеризующая социально-экономическую ситуацию в России, то проблемы занятости населения и безработицы должны включаться в состав важнейших приоритетов социально-экономической политики как на федеральном, так и региональном уровнях.
Список литературы Анализ уровня безработицы в Центральном федеральном округе за 2013-2015 гг
- Закон РФ от 19.04.1991 №1032-1 (ред. от 22.12.2014) «О занятости населения в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1991. -№ 18. - Ст. 565; Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 17. - Ст. 1915; 2016. -№ 11. - Ст. 1493.
- Граблевская, Н. Борьба с безработицей в России становится «базовой» // Н. Граблевская / Политическая Россия - 2015. - Режим доступа: http://politrussia.com/society/raboty-net-vs-vrabote-ru-409
- Кривонос, Ю.Е. Экономическая теория: конспект лекций / Ю.Е. Кривонос. - Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2009. - Режим доступа: https://docviewer.yandex.ru/?url=http%3A%2F%2Fmrcpk.tti.sfedu.ru%2Fdocs%2Fliter%2Fmetod_ec%2FLek_EconTeoriyKrivonos2009.doc&name=Lek_EconTeoriyKrivonos2009.doc&page=3&lang=ru&c=5744c250ab4c
- Полетавкина, У.О. Безработица и ее причины возникновения в современной России / У.О. полетавкина, Е.Г. Зиновьева // Вестник магистратуры. - 2014. - №7(34). -Т. 2. - С. 55- 58.
- Породькина, В.В. Анализ безработицы в России / В.В. Породькина, М.В. Еремкина, Е.Г. Зиновьева // Уральский научный вестник: научно-теоретический и практический журнал. Серия: Экономические науки. - 2014. - №49(128). - С. 5 - 10.