Анализ условий кластеризации региональной экономики

Автор: Растворцева Светлана Николаевна

Журнал: Региональная экономика и управление: электронный научный журнал @eee-region

Рубрика: Межрегиональные связи

Статья в выпуске: 4 (40), 2014 года.

Бесплатный доступ

Целью исследования является разработка методики оценки экономического потенциала для развития кластеров в регионе. Нами были решены четыре задачи: 1) определено, какие элементы экономического развития региона имеют наибольшее значение для формирования кластеров в регионе, 2) разработана система показателей оценки кластеризации экономики региона, 3) проведен анализ экономического потенциала кластеризации регионов Центрального Черноземья России, 4) выявлены сильные и слабые стороны, возможности и угрозы кластеризации обследуемых регионов.

Региональный кластер, оценка кластеризации экономики региона, промышленные кластеры, регионы центрального черноземья России

Короткий адрес: https://sciup.org/14322897

IDR: 14322897

Текст научной статьи Анализ условий кластеризации региональной экономики

Введение. Вывод экономики страны на траекторию устойчивого роста, повышение ее конкурентоспособности на основе инновационного обновления технической базы и технологий сопряжены с концентрацией и эффективным использованием ресурсов на стратегических направлениях ее развития. Одним из них является кластеризация, участниками которой оказываются, наряду с субъектами хозяйствования, научные и образовательные учреждения, органы власти и управления.

Оценка современной российской практики свидетельствует о явном недоиспользовании экономико-организационного потенциала этого направления. В существенной мере такое положение обусловлено отсутствием адекватного теоретического, методического и инструментального обеспечения процессов формирования, функционирования и развития кластеров.

Целью исследования, результаты которого отражены в статье, является разработка методики оценки экономического потенциала для развития кластеров в регионе. В качестве объекта исследования определены регионы Центрального Черноземья России: Белгородская, Воронежская, Курская, Липецкая и Тамбовская области.

Методология исследования. Первым и наиболее важным условием создания благоприятной среды для кластеризации является динамика развития экономики региона. Более того, для успешного функционирования кластеров желательно, чтобы в регионе работали быстрорастущие компании, так как региональный кластер часто рассматривается как прорывной бизнес, способный обеспечить региону быстрое экономическое развитие [4]. Данный элемент экономического потенциала кластеризации регионы мы рекомендуем оценивать показателями валового регионального продукта (ВРП) в целом и на душу населения (в динамике целесообразно привести ВРП в цены одного года).

Второй составляющей экономического потенциала для развития кластеров в регионе является его инвестиционный климат . Само создание кластера уже подразумевает значительный приток финансовых средств в регион, как со стороны отечественных, так и зарубежных инвесторов. Данный блок может быть представлен как динамикой объема инвестиций в основной капитал в регионе, так и изменением рейтинга инвестиционного климата (по данным экспертных организаций, например, РА «Эксперт).

Региональный кластер должен стать потенциалом достижения мирового лидерства. Так, лидерство европейских стран на мировом рынке по ряду позиций обеспечивается функционированием региональных кластеров. Правительства стран поддерживают в первоочередном порядке кластеры мирового уровня, активно интегрированные в международные экономические отношения [16], мы считаем, что немаловажным условием благоприятной среды для кластеризации является степень включенности региона в международные экономические отношения . Традиционно степень включенности оценивается долей региона в общем объеме экспорта страны и экспортной квотой (отношение экспорта к ВРП).

Еще одним элементом экономического потенциала кластеризации региона является функционирование значительного числа малых и средних предприятий. Важность поддержки развития малого и среднего предпринимательства для создания и функционирования кластеров в регионах подчеркивается в Методических рекомендациях по реализации кластерной политики в субъектах РФ Российской кластерной обсерватории [9] и рядом ученых [2, 3]. Развитие малого и среднего предпринимательства в регионе оценивается как числом предприятий, так и оборотом их деятельности.

Совершенная региональная инфраструктура является обязательным элементом развития кластеров в регионе. Сюда мы можем отнести качество дорог, энергетическое хозяйство, связь, железнодорожный транспорт, водоснабжение и канализацию и т.п. Отдельным блоком считаем необходимым выделить инновационную инфраструктуру : наличие технопарков, бизнес-инкубаторов, информационно-технических центров, промышленных зон, инновационно-промышленных комплексов. Развитие региональной инфраструктуры может оцениваться показателем плотности автодорог с твердым покрытием, а инновационной – числом организаций инновационной деятельности.

Эффективное функционирование кластера в регионе возможно в условиях развития системы непрерывного профессионального образования , задачей которой является обеспечение потребностей участников кластера в специализированных трудовых ресурсах [9]. Данное направление отражает динамика численности обучающихся по программам среднего и высшего профессионального образования. Немаловажное значение для развития кластера имеет структура экономики по видам экономической деятельности: успешное развитие кластера может быть в том секторе, в котором регион лидирует среди других регионов страны, либо в приоритетном для региона секторе экономики.

Анализ экономического потенциала кластеризации регионов Центрального Черноземья России. Проведем анализ каждого элемента кластеризации по предложенным показателям. С целью исключения влияния фактора инфляции рассчитаем сопоставимые показатели, для чего приведем их в цены 2005 года с использованием индекса потребительских цен каждого региона отдельно (рис.1).

Составлено по: [14].

Рис.1. Динамика показателей элемента экономического потенциала кластеризации «Динамика экономического развития» (ВРП на душу населения) в регионах Центрального Черноземья в 2005-2012 гг. (в ценах 2005 года)

Отметим, что наиболее быстро развивающейся является Воронежская область. С учетом инфляции средний темп прироста ВРП за 2005-2010 гг. составил 13,69%. В 2009 году все регионы Центрального Черноземья имели существенный спад в экономической деятельности по причине мирового финансового кризиса. Исключение составляет Воронежская область, ВРП которой в 2009 году снизился лишь на 7,6 % в сопоставимых ценах, а в текущих даже имел тенденцию роста.

Отметим, что в Тамбовской области стагнация началась уже с 2008 года и имела место даже в 2010 году.

Следует обратить внимание на то, что с учетом уровня инфляции из всех обследуемых регионов Липецкая и Тамбовская области в 2010 году не вышли на докризисный период, что может свидетельствовать о высокой степени зависимости регионов от конъюнктуры мирового рынка. Следовательно, кластеры, действующие или планируемые к созданию, должны способствовать смягчению рисков высокой зависимости региона от изменений в мировой экономике.

Считаем необходимым отметить и тот факт, что только в Белгородской области показатель ВРП на душу населения увеличивается медленнее ВРП в целом. Это происходит за счет прироста общей численности населения области, а значит, мы можем предположить наличие процесса концентрации экономической активности в регионе, что, несомненно, будет способствовать успешному развитию кластеров.

Анализ динамики показателей элемента экономического потенциала кластеризации «Инвестиционный климат» выполним по двум направлениям: оценим изменение инвестиционного потенциала и инвестиционного риска, как факторной составляющей, и рассмотрим динамику инвестиций в основной капитал, как результирующей составляющей (табл.1).

Таблица 1 – Динамика показателей элемента экономического потенциала кластеризации «Инвестиционный климат» в регионах Центрального Черноземья в 2005-2012гг.

Регион

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Индекс инвестиционного климата региона *

Белгородская область

3B1

2B

3A

3B1

2B

2B1

2A

2A

Воронежская область

3B1

3B1

3C1

3B1

3B1

3A1

3В1

3A1

Курская область

3B1

3B1

3B1

3B1

3B1

2B

3В1

3В1

Липецкая область

3B1

3B1

3A

3A

3A

3A1

3A1

3A1

Тамбовская область

3B2

3B2

3B1

3B2

3B2

2B

3B1

3А1

Инвестиции в основной капитал, млн. руб.

Белгородская область

35022

52073

83510

104218

73127

96313

132289

136202

Воронежская область

28652

38867

65319

94168

94788

132275

152210

179990

Курская область

17864

23241

33523

46752

41183

46093

58244

62954

Липецкая область

30312

44565

64707

88089

84317

101600

117790

92002

Тамбовская область

14698

19667

30861

42701

48795

53674

65601

82571

*Рейтинговая шкала:1A Высокий потенциал — минимальный риск1B Высокий потенциал — умеренный риск1C Высокий потенциал — высокий риск2A Средний потенциал — минимальный риск2B Средний потенциал — умеренный риск

3A Низкий потенциал — минимальный риск3B1 Пониженный потенциал — умеренный риск3C1 Пониженный потенциал — высокий риск3B2 Незначительный потенциал — умеренный риск3C2 Незначительный потенциал — высокий риск

2C Средний потенциал — высокий риск

3D Низкий потенциал —

экстремальный риск

Составлено по: [1].

Анализ инвестиционного климата в регионах Центрального Черноземья показал, что в 2005-2012 гг. ни один из регионов не обладал высоким уровнем потенциала. При более детальном анализе элементов инвестиционного потенциала мы можем отметить некоторые тенденции. Одним из конкурентных преимуществ Белгородской области является высокий уровень природно-ресурсного потенциала — мы можем сделать вывод о целесообразности развития регионального кластера, основанного на природных ресурсах. В области имеет место металлургическое производство [16]. Развитие кластера черной металлургии в регионе должно учитывать и ряд сопутствующих негативных факторов: тяжелую экологическую ситуацию в городах Старый Оскол и Губкин, а также монопрофильность города Губкин, который принимает на себя все риски изменения мировой конъюнктуры рынка черных металлов. Серьезной проблемой, способной затруднить развитие кластеров, особенно в энергоемком секторе черной металлургии, является дефицит электроэнергии и воды в регионе.

Список литературы Анализ условий кластеризации региональной экономики

  • Инвестиционные рейтинги регионов России: рейтинги регионов//Эксперт РА. URL: http://raexpert.ru.(дата обращения 09.04.2013г.)
  • Колчинская Е.Э., Растворцева С.Н. Универсальный алгоритм выявления направлений повышения эффективности межотраслевых региональных взаимодействий в России (на примере Белгородской области)//Научные ведомости Белгородского государственного университета. 2012. -Т. 13(132). -№ 23/1. -C. 53-59.
  • Котлярова С.Н. Практика формирования кластеров в регионах России//Региональная экономика: теория и практика. 24(255). -2012. -С. 29-39.
  • Куценко Е.С. Совершенствование принципов кластерной политики в России на основе зарубежного опыта в контексте реализуемого Министерством экономического развития РФ конкурса пилотных территориальных кластеров. Доклад на VIII Международной научно-практической конференции «Регионы России: стратегии и механизмы модернизации, инновационного и технологического развития. 31 мая -1 июня 2012 г. г. Москва
  • Малое и среднее предпринимательство в России. 2009/Росстат.-M., 2009
  • Малое и среднее предпринимательство в России. 2010/Росстат.-M., 2010
  • Малое и среднее предпринимательство в России. 2012/Росстат.-M., 2012
  • Малое предпринимательство в России. 2008/Росстат. -М., 2008
  • Методические рекомендации по реализации кластерной политики в субъектах Российской Федерации. Министерство экономического развития Российской Федерации. 26.12.2008 г. № 20636-АК/Д19
  • О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ//Информационно-справочная система Консультант +
  • Растворцева С.Н. Бенчмаркинг инноваций в системе управления региональной эффективностью//Проблемы теории и практики управления. № 10. -2010. -С. 111-116.
  • Растворцева С.Н. Бенчмаркинг инновационного развития в системе управления региональной эффективностью//Экономика и менеджмент. -№ 1. -2011. -С. 103-113.
  • Регионы России. Социально-экономические показатели. 2011/Росстат. -М., 2011.
  • Регионы России. Социально-экономические показатели. 2012/Росстат. -М., 2012
  • Реестр организаций инновационной деятельности: база данных//Научный центр по мониторингу инновационной инфраструктуры научно-технической деятельности и региональных инновационных систем. URL: www.miiris.ru (дата обращения 10.04.2013 г.)
  • Социально-экономическое положение Белгородской области и регионов Центрального федерального округа в 2012 году: стат. бюл./Росстат, Белгородстат. -Белгород, 2013
  • The European Cluster Memorandum. Promotion European Innovation through Clusters. An Agenda for Policy Action. The High Level Advisory Group on Clusters. Center for Strategy and Competitiveness. 2008
Еще
Статья научная