Анализ входного документального потока по механизации сельского хозяйства в БД «АГРОС»

Бесплатный доступ

Представлены результаты библиометрического анализа входного документального потока в базу данных (БД) «АГРОС» по тематике механизации, автоматизации, цифровизации сельского хозяйства. Целью исследования было изучение структуры документального потока, поступающего в БД «АГРОС» Центральной научной сельскохозяйственной библиотеки» (ЦНСХБ), чтобы на этой основе получить данные о его развитии и использовать их для повышения качества БД и других информационных продуктов и услуг библиотеки. Проведены исследования на документальном потоке за пятилетний период 2021–2025 гг. Исследования проводились по количественному анализу поступающих материалов в целом за пять лет и по годам, видам поступивших документов, и количественной оценке документов по отельным вопросам механизации сельского хозяйства. Получены данные по количественному и видовому составу информационного потока. Выявлен спад информационного потока по всем направлениям исследований, связанных с вопросами механизации сельского хозяйства.

Еще

Механизация сельского хозяйства, информационные ресурсы, поиск информации, базы данных, документальный поток, автоматизированные системы, ЦНСХБ

Короткий адрес: https://sciup.org/144163705

IDR: 144163705

Analysis of document input flow for agricultural mechanization in the AGROS database

The results of a bibliometric analysis of the document flow entering the AGROS database on the topic of agricultural mechanization, automation and digitalization of agriculture are presented. The purpose of the study was to examine the structure of the documentary stream entering the AGROS database of the Central Scientific Agricultural Library (CSAL) in order to obtain data on its development and use them to improve the quality of the database and other information products and services provided by the library. Research was conducted on the document flow for the five‑year period 2021–2025. The study involved a quantitative analysis of incoming materials over the entire five‑year period and by year, the types of documents received, and a quantitative assessment of documents on selected issues of agricultural mechanization. Data on the quantitative and species composition of the information flow have been obtained. A decline in the information flow has been revealed across all areas of research related to agricultural mechanization.

Еще

Текст научной статьи Анализ входного документального потока по механизации сельского хозяйства в БД «АГРОС»

Введение . Термин «библиометрия» (bibliométrie) впервые использовал бельгийский ученый Поль Отле в 1934 г. в своем «Трактате о документации». Он определял его как «измерение всех аспектов, связанных с публикацией и чтением книг и документов». Английский вариант термина (bibliometrics) в дальнейшем был использован Аланом Причардом в 1969 г. в статье «Статистическая библиография или библиометрия», где он обосновал эффективность использования математических и статистических методов к анализу книг и других средств коммуникации. Настоящий расцвет библиометрия пережила после Второй мировой войны, когда резко выросло количество журнальных публикаций. В 1955 г. Юджин Гарфилд предложил индексировать все статьи, цитируемые в научной литературе, чтобы установить связи между ними. В 1959 г.он основал Институт научной информации (ISI), а в 1963 г. выпустил Science Citation Index, который произвел революцию в поиске информации. Труды Дерека Джона де Солла Прайса по анализу сетей цитирования заложили фундамент структурированных исследований в этой области.

Изначально в 1950–1960-х годах библиометрия служила инструментом для библиотекарей при комплектовании фондов. В 1970-е годы она оформилась в академическую дисциплину. А с 1980-х годов начинается ее «оценочный» поворот: методы стали применять для оценки продуктивности и влияния научных исследований сначала в частном секторе, а затем и в университетах (1).

Библиометрия сегодня – это самостоятельная наука о выявлении состояния научных направлений стран, регионов, организации и конкретных авторов на основе данных о публикационной активности и их пересечений в порядке цитирования. Проведение библиометрического анализа и оценки постепенно становится одной из новых задач, возлагаемых на научные библиотеки.

Наряду с развитием библиометрии в последние десятилетия высокими темпами стало развиваться изучение документального потока. Особое значение изучение документального потока приобрело в связи с развитием автоматизированных технологий. Это объясняется необходимостью выявления тематической структуры информации, определения видов источников и принципов формирования информационной базы, изучения наиболее приемлемых форм и методов представления информации. Для выявления структуры и тенденций развития документального потока осуществляется его всесторонний мониторинг. При этом документальный поток рассматривается как основа информационного обеспечения аграрный исследований и разработок. Анализ состояния документального потока позволяет отслеживать развитие научных направлений, формировать прогнозы, моделировать библиотечный фонд, а также управлять процессом научной обработки документов и изучать публикационную активность авторов и учреждений. Основные преимущества библиометрических методов заключаются в возможности одновременного анализа отдельных дисциплин, организаций и научноисследовательских коллективов, в реализуемости исследований на обширном информационном материале и обеспечения гибкого сочетания разнообразных методик, отражающих исследование динамического развития отдельных объектов и выявлению связей между ними [4].

Мониторинг является количественным, библиометрическим методом изучения документального потока и часто применяется в библиотеках.Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека» (ФГБНУ ЦНСХБ) имеет опыт проведения различных мониторингов [2], в том числе мониторинга входного потока [3], который проводится регулярно.

Целью исследования является изучение структуры документального потока по теме механизации, автоматизации, цифровизации сельского хозяйства, поступившего в базу данных (БД) «АГРОС» за 2021–2025 гг., для изучения наполнения основных микропотоков по данной теме, направлений их развития с целью использования результатов для повышения качества БД и других информационных продуктов библиотеки.

БД «АГРОС» является основным информационным продуктом ФГБНУ ЦНСХБ. БД «АГРОС» существует с 1992 г., глубина ретроспекции – с 1985 г. (сейчас до 1980 г.). Объем БД свыше 1,9 млн записей, в том числе более 1,03 млн аннотаций и 252,3 тыс. рефератов, более 50,0 тыс. документов с полными текстами. Представлены документы на 32 языках мира, однако 64,5 % составляют документы на русском языке. В структуру БД «АГРОС» входят электронные каталоги книг, статей, авторефератов диссертаций, редких книг, документов ФАО, электронных ресурсов. БД «АГРОС» ежегодно пополняется более чем на 40 тыс. записей. Политематический характер БД позволяет использовать ее специалистам всех отраслей АПК. БД «АГРОС» размещена в свободном доступе в

Интернете. В БД «АГРОС» обеспечивается быстрый и точный тематический поиск документов с помощью следующих лингвистических средств: языка библиографического описания (формат RUSMARC, авторитетный файл НИУ АПК), Отраслевого рубрикатора по сельскому хозяйству и продовольствию; Информационно-поискового тезауруса по сельскому хозяйству и продовольствию; ключевых слов [5].

Документальный поток представляет собой ценный объект для исследования, так как в нем в специфической форме отражается современное состояние науки и производства. Анализ отдельных частей документального потока позволяет делать выводы о состоянии соответствующих сфер жизни, уловить тенденции их развития и построить прогнозы, объективно оценить научный потенциал отрасли [4].

Методика исследования предусматривала выявление публикаций по тематике механизации, автоматизации, цифровизации сельского хозяйства, изданных за период 2021-2025 гг., и их анализ по следующим параметрам:

  • •   - количественные изменения документального потока по тематике механизация сельского

хозяйства;

  • •   - изменение видовой и типологической структуры документального потока;

  • •   - языковой принадлежности документального потока.

На основе полученных данных формировались таблицы, в которых собирались статистические сведения о состоянии исследуемого документального потока, позволяющие сделать аналитические обобщения о современном состоянии и перспективах его развития.

Содержание исследования . Особенностью настоящего мониторингового исследования является то обстоятельство, что в 2022 г. в ФГБНУ ЦНСХБ осуществлен переход на новое программное обеспечение – автоматизированную библиотечно-информационную систему (АБИС) OPAC-Global, заменившую ранее используемое программное обеспечение собственной разработки. Так, с 2022 г. обработка текущего потока происходит в АБИС OPAC-Global, БД в старом формате не пополняется. В 2023 г. произведена перезагрузка БД «АГРОС» в новую АБИС, выполненная с минимальной потерей информации. Данное мониторинговое исследование проведено в АБИС OPAC-Global.

Мониторинг документального потока по тематике механизации, автоматизации, цифровизации сельского хозяйства, проводился на основе данных за 2021–2025 гг. по следующим вопросам:

  • •   - Общие вопросы.

  • •   - Энергетические средства в сельском хозяйстве.

  • •   - Применение космической техники и авиации в сельском хозяйстве.

  • •   - Измерительная техника и лабораторное оборудование в сельском хозяйстве.

  • •   - Механизация, автоматизация и цифровизация мелиоративных и культуртехнических

работ.

  • •   - Механизация, автоматизация и цифровизация в растениеводстве.

  • •   - Механизация, автоматизация и цифровизация защиты растений.

  • •   - Механизация, автоматизация и цифровизация в животноводстве.

  • •   - Испытания сельскохозяйственной техники.

  • •   - Техническое обслуживание, ремонт машинно-тракторного парка и

  • сельскохозяйственного инвентаря.
  • •   - Автоматизация, роботизация и цифровые технологии в сельском хозяйстве.

  • •   - Транспорт в сельском хозяйстве.

Результаты и их обсуждение . За исследуемый период репрезентативная выборка составила 16 490 документов, в том числе 93,18 % на русском языке и 6,82 % на иностранных языках. Из них: монографии – 705, авторефераты диссертаций – 419, статьи из журналов и сборников – 15 366. Таким образом, основной документопоток по механизации, автоматизации, цифровизации сельского хозяйства в БД представлен статьями на русском языке (86,6 %) (рисунок 1).

Рисунок 1 – Входной поток документов в БД «АГРОС» по механизации по видам изданий (2021-2025 гг.)

Выборка по годам издания документов показала устойчивый спад публикационной активности в период с 2021 по 2025 гг. Так, в 2021 г. в БД «АГРОС» включено 6 503, в 2022 г. – 3 663, в 2023 г. – 3 205, в 2024 г. – 2 747, в 2025 г. – 972 документа по механизации, автоматизации, цифровизации сельского хозяйства (рисунок 2).

Рисунок 2 – Количество поступивших документов в БД «АГРОС» по теме механизации, автоматизации, цифровизации сельского хозяйства по годам (2021–2025 гг.)

Предполагается, что на снижение потока документов по рассматриваемой тематике в значительной степени повлияли пандемия и ее последствия, сокращение научных исследований, смещение основных направлений исследований на другие, более актуальные в связи с экономическими санкциями и проведением СВО.

Таблица 1. Количество поступивших документов на русском и иностранных языках по годам (2021–2025 гг.)

Документы

2021

2022

2023

2

статьи на русском языке

5509

3178

2827

2

статьи на иностранных языках

736

234

138

3

Книги на русском языке

165

146

168

1

Книги на иностранных языках

1

4

1

1

Рисунок 3 – Количество документов в БД «АГРОС» на русском и иностранных языках по годам (2021–2025 гг.)

Снижение количества иностранных документов во входном потоке, связано с отсутствием подписки на иностранные журналы на бумажном носителе, практически прекращением поступлений по международному безвалютному документообмену и запрещением использования информации из лицензионных полнотекстовых БД в информационных продуктах, доступ к которым ЦНСХБ получает в рамках централизованной национальной подписки. Использование баз открытого доступа немного смягчило эти тенденции, но их ограниченность все равно повлияла на снижение информационного потока [6], что и видно из рисунка 3.

Таблица 2. Количество документов в БД «АГРОС» по отдельным вопросам механизации, автоматизации, цифровизации сельского хозяйства по годам и за 5 лет

Отдельные темы по механизации сельского хозяйства

2021 г.

2022 г.

2023 г.

2

Общие вопросы

251

155

164

1

Энергетические средства

795

361

341

2

Космическая техника и авиация

185

100

108

1

Измерительная техника и лабораторное оборудование

24

16

20

1

Мелиоративные работы

356

197

175

1

Механизация растениеводства

2532

1387

1179

9

Механизация защиты растений

208

105

70

6

Механизация животноводства

987

577

461

4

Испытания с.-х. техники

53

38

52

3

Техническое обслуживание, ремонт

720

447

420

3

Автоматизация, электронизация и цифровые технологии

140

137

109

7

Транспорт в сельском хозяйстве

221

139

104

12

Анализ объемов входного потока документов по отдельным вопросам раздела механизации сельского хозяйства подтверждает снижение документального потока по всем отельным вопросам механизации, автоматизации, цифровизации сельского хозяйства (таблица 2).

Рисунок 4 – Количество документов в БД «АГРОС» по отдельным вопросам механизации по годам (2021–2025 гг.) и за 5 лет

Наибольшее количество документов поступило по вопросам механизации и цифровизации растениеводства (6 449 документа 37,8 %), далее следуют вопросы механизации и цифровизации животноводства (2 572 документа 15,1 %), далее за ними следуют документы по техническому обслуживанию (2 079 документов 12,2 %) и энергетические средства (1 907 документов 11,2 %). Это связано с износом техники, санкциями на поставку в страну новой импортной техники и необходимостью ее ремонта, а также развитием и преобладанием направлений исследований в области искусственного интеллекта, цифровых технологий и искусственных нейронных сетей (рисунок 4).

Итак, наблюдается общая тенденция снижения объемов входного потока материалов по механизации, автоматизации, цифровизации сельского хозяйства, которые можно объяснить тем, что стало гораздо меньше работ по конструированию новой техники, ее практическому использованию и ремонту. Хотя вопросы ремонта и импортозамещения деталей зарубежной техники актуальны. Происходит большой перевес в сторону развития и применения цифровых технологий, что приводит к большому объему работ по теоретическим исследованиям, математическим моделям и разработке программ и программного обеспечения для разработки автоматических систем и робототехники, применению ГИС-технологии, точному земледелию и, следовательно, требует от авторов новых знаний в области программирования и моделирования. Таким образом был отрезан целый пласт исследователей (и авторов публикаций) старшего возраста, не имеющих навыки программирования.

Заключение. Анализ документопотока по тематике механизации, автоматизации, цифровизации сельского хозяйства в БД «АГРОС» показал, что за исследуемый период 2021–2025 гг. наибольшее количество документов поступило в 2021 г., а затем началось его равномерное снижение. Большое влияние на документопоток оказали санкции, которые привели к сокращению или почти полному прекращению поступлений иностранных журналов, закрытию доступа российских ученых к полнотекстовым базам, к библиометрическим базам или базам научного цитирования. Все это сказалось на количестве публикаций. Санкции закрыли часть рынков для российских предпринимателей и компаний, создав необходимость решения проблемы импортозамещения, что отразилось на тематике научных исследований и, соответственно, на соотношении количества научных публикаций по отдельным направлениям внутри тематических областей. Поскольку документы из иностранных изданий занимали значительную часть в документальном потоке, их снижение повлияло на количественные показатели документопотока в целом и его потока по тематике механизации, автоматизации, цифровизации сельского хозяйства. Также на количество документопотока повлияли последствия реорганизации научных и образовательных учреждений в России.